Thomas J. Wilda, Profil des Nominierten der Grünen Partei des 5. Kongressbezirks
Er sagt, es brauche dringend ein universelles Grundeinkommen für jeden erwachsenen Bürger des Landes.
Kandidaten Profil
Thomas J Wilda
Rennen für: Sitz des 5. Kongressbezirks in Illinois
Parteizugehörigkeit: Grüne Partei
Politischer/bürgerlicher Hintergrund:
Beruf: Sozialarbeiter
Ausbildung: PhD
Kampagnen-Website: Tomforthefifth.nationbuilder.com
Facebook: @TomWilda2020
Twitter: @TomWilda2020
Instagram: @TomWilda2020
Wahlleitfaden für die Wahlen 2020
Dieser Artikel ist Teil unseres Leitfadens für die Wahlen in Illinois 2020. Klicken Sie hier, um mehr zu sehen.
Die Redaktion der Website schickte den Nominierten für das US-Repräsentantenhaus eine Liste von Fragen, um ihre Ansichten zu einer Reihe wichtiger Probleme zu erfahren, mit denen der Bundesstaat Illinois und das Land konfrontiert sind. Thomas J. Wilda hat folgende Antworten eingereicht:
Sind Sie mit der Reaktion der Bundesregierung auf die COVID-19-Pandemie zufrieden? Warum oder warum nicht? Welche Note würden Sie Präsident Donald Trump für seinen Umgang mit der Pandemie geben und warum?
Diese Pandemie wurde von Anfang an nicht ernst genommen. Die gescheiterte Reaktion begann vor dem Einsetzen der Pandemie mit der Reduzierung und fast Eliminierung des CDC-Personals. Der Mangel an Ausrüstung kann auf schlechtes Management und jahrelange Abhängigkeit von Arbeitslagern in China bei der Herstellung der Ausrüstung zurückgeführt werden. Präsident Trump hat es versäumt, den Production Defense Act zu erlassen, sich nicht an die CDC-Richtlinien zu halten, den Staaten bei der Einhaltung der CDC-Richtlinien nicht zu helfen. Uns bleibt die schlimmste Reaktion auf seine Krise in der Welt, die meisten Fälle, die meisten Todesfälle. Unser Land bekommt ein F für unsere Antwort.
Was sollte die Bundesregierung tun, um die wirtschaftliche Erholung von den Pandemie-Shutdowns anzukurbeln?
Für jeden erwachsenen Bürger des Landes besteht dringender Bedarf an einem UBI (Universal Basic Income). 3000 Dollar im Monat werden benötigt. Für diejenigen, die es nicht brauchen, kann es zurückbesteuert werden. Die Leute müssen Mieten und Hypotheken zahlen. Unternehmen, denen es vor der Pandemie gut ging, benötigen Unterstützung bei der Gehaltsabrechnung und Spesenabrechnung, damit sie nach der Pandemie überlebensfähig sind. Medicare für alle muss erlassen werden, um die medizinische Versorgung der Bürger und Zahlungen an Krankenhäuser, medizinische Einrichtungen und Ärzte sicherzustellen.
Nach dem Tod von George Floyd unterzeichnete Präsident Trump eine Verordnung zur Polizeireform. Es fordert die Einrichtung einer Datenbank, um Polizeibeamte mit mehreren Fällen von Fehlverhalten zu verfolgen, Bundeszuschüsse, um Polizeibehörden zu ermutigen, höhere Zertifizierungsstandards für die Anwendung von Gewalt zu erfüllen, und die stärkere Einbeziehung von Sozialarbeitern und Fachkräften der psychischen Gesundheit, wenn die Polizei auf Anrufe zum Thema Obdachlosigkeit, psychische Erkrankungen und Sucht. Die Anordnung fordert auch, dass die Polizeibehörden die Verwendung von Würgegriffen verbieten, es sei denn, ein Beamter fühlt sich in seinem Leben gefährdet. Wird dies ausreichen, um Bedenken hinsichtlich der Brutalität der Polizei auszuräumen? Wenn nicht, welche weiteren Schritte sollten unternommen werden?
Diese Reformen reichen nicht aus. Präsident Trump (und es geschah auch mit Präsident Obama) übergab stolz militärische Ausrüstung für Angriffe an Polizeibehörden. Polizeiabteilungen haben eine Kultur der militärischen Präsenz mit einer Belagerungsmentalität entwickelt. Dieser Prozess hat viele Jahre in der Herstellung. Polizeidienststellen sollten defundiert und dann zurückerstattet werden. Polizisten können sich erneut für ihre Stelle bewerben. Alle neuen Polizeibeamten müssen sich in gewaltfreien Prozessen schulen. Militärische Ausrüstung muss an den Bund zurückgegeben werden. Polizisten müssen mit Weiterbildungspflicht zugelassen sein, um ihre Zulassung zu behalten. Zivilpolizeiliche Gremien müssen mit der Befugnis ausgestattet werden, Beamte zu überprüfen, zu suspendieren und zu entlassen.
Ebenfalls nach dem Tod von George Floyd verabschiedete das Repräsentantenhaus den Justice in Policing Act, der den Polizeibehörden die Verwendung von Würgegriffen verbieten, einen nationalen Standard für die Anwendung von Gewalt entwickeln, die Weitergabe von Militärwaffen an Polizeibehörden begrenzen und Lynchen definieren würde als Hasskriminalität des Bundes, ein nationales Register für polizeiliches Fehlverhalten einrichten und die qualifizierte Immunität einschränken, die Beamte vor Gerichtsverfahren wegen mutmaßlichen Fehlverhaltens schützt. Unterstützen Sie dieses Gesetz? Warum oder warum nicht? Welche weiteren Schritte würden Sie sich wünschen, wenn die Bundesregierung die Polizeireform unternimmt?
Ich unterstütze dieses Gesetz. Welche weiteren Schritte für die Reform erforderlich sind, entnehmen Sie bitte meiner vorherigen Antwort.
Was halten Sie von der Entscheidung von Präsident Trump, das Urteil von Roger Stone umzuwandeln?
Es gibt viele Menschen, die wegen des Besitzes einer sehr kleinen Menge Marihuana zu langen Haftstrafen verurteilt werden. Es ist nicht richtig, dass diejenigen, die Wirtschaftskriminalität begehen, besser behandelt werden als andere Bürger. Der Präsident muss die Urteile vieler Menschen, die kleine Verbrechen begangen haben, umwandeln.
Bitte erzählen Sie uns von Ihrer bürgerschaftlichen Arbeit in den letzten zwei Jahren, sei es durch von Ihnen geförderte Gesetzgebung oder andere bezahlte oder ehrenamtliche Arbeit zur Verbesserung Ihrer Gemeinde.
In den letzten Jahren habe ich eine private Praxis für Psychotherapie gehabt. Viele meiner Kunden haben aufgrund des Einwanderungsstatus und aus anderen Gründen eine Zahlungsunfähigkeit. Ich habe eine gute Anzahl von Menschen pro bono behandelt. In den letzten Jahren habe ich mit der Chicago Coalition for the Homeless zusammengearbeitet; half beim Aufbau eines Obdachlosenzentrums und arbeitete mit verschiedenen Gemeindegruppen zusammen. Außerdem bin ich Gründungsmitglied der Alliance for Just Money.
Was halten Sie von der Entscheidung des US-Repräsentantenhauses, Präsident Donald Trump anzuklagen? War das Amtsenthebungsverfahren fair oder nicht? Wie so? Wenn Ihrer Meinung nach der Präsident nicht angeklagt worden wäre, hätten Sie dann die Zensur unterstützt? Bitte erkläre.
Die Demokraten versuchten, den Präsidenten unter falschen Voraussetzungen anzuklagen. Die verwendeten Beweise waren nicht echt. Das Steele-Dossier war ein erfundenes Dokument. Der Prozess war ein Versuch, die Mängel in der demokratischen Plattform sowie die Unterstützung eines fehlerhaften Kandidaten in einem korrupten Vorwahlverfahren zu vermeiden. Es gibt viele Dinge, für die der Präsident strafrechtlich verantwortlich sein kann, aber diese wurden nicht untersucht. Ich denke vor allem, weil sich viele Politiker beider großen Parteien ähnlicher Delikte schuldig machen. Das Amtsenthebungsverfahren war eine Schande und lenkte unsere Aufmerksamkeit von den Kriegen, in denen wir uns befinden, dem außer Kontrolle geratenen Militärhaushalt, der Klimakrise und vielem mehr.
Wie würden Sie das Haushaltsdefizit des Bundes reduzieren, das im Jahr 2020 bei etwa 1 Billion US-Dollar liegt? Welche Änderungen des US-Steuergesetzes unterstützen Sie gegebenenfalls und warum?
Erstens wird das Haushaltsdefizit in diesem Jahr 3-4 Billionen Dollar betragen. Dieses Defizit wird oft als Grund dafür angeführt, dass wir keine guten Dinge wie Medicare for All, den Erlass von Studentenschulden und kostenlose Bildung haben können. Das Defizit besteht, weil das Land für seine Geldmenge darauf angewiesen ist, dass private Banken Staatsanleihen kaufen. Es gibt nur wenige Banken, die dafür qualifiziert sind, daher liegt der Prozess in den Händen einer kleinen Anzahl von Personen. Beim Kauf von Staatsanleihen finanzieren die Banken den Staat. Sie kaufen die Anleihen mit Geld aus dem Nichts, erwarten aber, dass das Geld mit Zinsen zurückgezahlt wird. Wir haben also Schulden. Wenn der Staat seine Kosten nicht durch Steuern decken kann, verkauft er mehr Anleihen. Dieser Prozess wurde 1913 vom Federal Reserve System eingeführt. Alle Banken müssen daran teilnehmen. Als Teil dieses Gesetzes können Privatbanken Geld aus dem Nichts für andere Zwecke schaffen, beispielsweise für Hypotheken und Studienkredite. Banken schaffen Geld nur durch die Aufnahme von Schulden. Diese Schulden können nach dem derzeitigen System niemals zurückgezahlt werden.
Es muss nicht so sein. Artikel 1, Abschnitt 8, Absatz 5 der US-Verfassung gibt der Bundesregierung das Recht, Geld ohne Schulden zu schaffen. Mein Vorschlag wäre, die Federal Reserve und das Recht der Banken, Geld mit Schulden zu schaffen, abzuschaffen und eine Währungsbehörde unter dem Finanzministerium zu schaffen. Die Behörde würde den Geldbetrag bestimmen, der in der Wirtschaft benötigt wird, um das Gemeinwohl und die gemeinsamen Bedürfnisse zu decken. Das Finanzministerium würde diesen Betrag festlegen und er würde vom Kongress budgetiert. Das wäre sauberes Geld ohne Schulden.
Was ist mit den bestehenden Schulden? Es würde über einen Zeitraum von Jahren vom Finanzministerium an die Banken zurückgezahlt. Wahrscheinlich um die 100. Banken hätten Geld für ihre Reserven und um Kredite für neue Investitionen und Geschäftsvorhaben zu vergeben
Zur Abgabenordnung: Alle sollen ihren gerechten Anteil zahlen. Die Reichsten haben den ersten Zugang zu geschaffenem Geld, der Durchschnittsbürger hat den letzten Zugang. Die Letzten zahlen am meisten und die Ersten am wenigsten. Wir müssen das ändern, damit die Ersten die Letzten und die Letzten die Ersten sind. Das wäre ein gerechtes Steuersystem.
Welche Veränderungen würden Sie sich für das Gesundheitssystem unseres Landes wünschen? Würden Sie das Affordable Care Act unterstützen oder daran arbeiten, es vollständig aufzuheben? Was ist Ihre Meinung zu Medicare for All? Und was ist gegebenenfalls zu tun, um die Kosten für verschreibungspflichtige Medikamente zu senken?
Das ist so einfach. Medicare zu 100 % für alle ist die kostengünstigste und fairste Möglichkeit, ein Gesundheitssystem zu finanzieren. Schauen Sie sich den Rest der entwickelten Welt an. Die Regierung könnte über Medicare for all in der Lage sein, den Preis von Medikamenten auszuhandeln, aber Medikamente würden von einem Medicare for all-Programm bezahlt.
Unterstützen oder lehnen Sie DACA (Deferred Action for Childhood Arrivals) ab und warum? Soll für die sogenannten DREAMer ein Weg zur Staatsbürgerschaft geschaffen werden? Bitte erkläre.
Dies ist nur einfache Gerechtigkeit. Wer als Kind hierher gekommen ist und hier aufgewachsen ist und einen Beitrag zur Gesellschaft leistet, hat ein Bleiberecht. Alles andere wäre unmenschlich. Natürlich sollen sie Bürger werden können.
Was sind die drei wichtigsten Themen in Ihrem Landkreis, bei denen die Bundesregierung handeln kann und sollte?
In Bezug auf die Bundesregierung wird für diesen Distrikt und viele Distrikte ein UBI mit einem gerechten Steuersystem, Medicare für alle und eine gerechte Verteilung der Bundesdollar für die menschlichen Bedürfnisse im Distrikt benötigt.
Was ist der größte Unterschied zwischen Ihnen und Ihren Gegnern?
Ich weiß wirklich nicht, wo mein republikanischer Gegner in diesen Fragen steht. Was meinen demokratischen Gegner und den Amtsinhaber angeht, nun, ich würde sagen, schauen Sie sich seine Wahlbilanz an.
Welche Maßnahmen sollte der Kongress gegebenenfalls ergreifen, um die Waffengewalt zu reduzieren?
Militärische Waffen müssen illegal sein. Andere Waffen müssen registriert und der Besitz einer Waffe sein, die meisten müssen mit der Anforderung einer jährlichen Weiterbildung zum Thema Waffensicherheit lizenziert sein. Die Polizei sollte sich auf illegale Waffenverkäufe genauso konzentrieren wie auf Drogenverkäufe.
Ist der Klimawandel real? Ist es maßgeblich von Menschenhand gemacht? Ist es eine Bedrohung für die Menschheit? Was, wenn der Kongress und die Bundesregierung dagegen tun sollten?
Das Wissen, dass die Verbrennung fossiler Brennstoffe den Klimawandel verursacht, wurde in den 1950er Jahren, vor 70 Jahren, von den Ölkonzernen selbst erforscht und bestätigt. Es ist keine Debatte in der wissenschaftlichen Gemeinschaft; nur die Wirtschaft will, dass es eine Debatte gibt. Wir sehen bereits die Auswirkungen des Klimawandels und er wird noch schlimmer. Was wir brauchen, ist ein Green New Deal. Wir müssen von fossilen Brennstoffen abkommen, den Energieverbrauch reduzieren und Arbeitsplätze schaffen, um Wasser, Wälder und Tiere zu schützen, unser Ökosystem sowohl im Mikro- als auch im Makrobereich.
Was sollte der Kongress tun, um die Zahlungsfähigkeit von Sozialversicherung und Medicare sicherzustellen?
Während der Reagan-Administration wurde der Sozialversicherungsfonds verwendet, um den Haushalt auszugleichen. Dieses Geld wurde der Sozialversicherung entnommen, um eine Wirtschaftspolitik besser erscheinen zu lassen. Seitdem gibt es Razzien bei der Sozialversicherung. Es gibt keine Krise der Sozialversicherung. Die Sozialversicherung ist nicht Teil des Haushalts, daher würde eine Kürzung des Defizits keinen Unterschied machen. Die Bemühungen, die Sozialversicherung zu kürzen, sind völlig unmenschlich. Die Sozialversicherung ist zahlungsfähig, wenn das ihr geschuldete Geld gezahlt wird. Ich bin für Medicare für alle.
Was sollte der Kongress tun, um die Studentenkreditkrise anzugehen? Würden Sie das Wort Krise verwenden?
Die Schulden der Studenten sind eine Krise. Es versetzt viele der jüngeren Generationen in die Position von Dienstboten. Sie können nicht vollständig an der Wirtschaft teilhaben, weil ein Großteil ihres Einkommens für die Schuldentilgung verwendet wird. Studienkredite sollten von der Bundesregierung übernommen und zu dem Defizit hinzugerechnet werden, das bei einem gerechten sauberen Geldsystem für Überstunden gezahlt wird. Ja, dies ist eine Krise für diejenigen, die mit diesen Schulden belastet sind, aber dies ist auch eine Krise für die Wirtschaft, denn Geld, das Schulden zurückzahlt, ist kein Geld, das in die Entwicklung der Wirtschaft fließt.
Wie sollte die Beziehung unserer Nation zu Russland aussehen?
Wir sollten faire und gerechte Beziehungen zu allen Nationen haben. Wir sollten zu keinem Land ein kriegerisches, oppositionelles Verhältnis haben. Es liegt nicht im Interesse des amerikanischen Volkes, solche Beziehungen zu unterhalten, sondern nur im Interesse des militärisch-industriellen Komplexes.
Wie beurteilen Sie die Verwendung von Zöllen im internationalen Handel? Hat Präsident Trump die Zölle richtig und effektiv verhängt? Bitte erkläre.
Präsident Trump nutzt Zölle als Strafe. Die Industriellen schicken seit einiger Zeit Jobs an Orte ohne Arbeiterschutz und im Falle Chinas in ausländische Arbeitslager. Sobald es in jedem Land einen wirklich fairen Arbeitsplatz gibt, besteht kaum noch Bedarf an Zollschutz. Wir sollten dafür sorgen, dass die Arbeitnehmer hier und überall fair behandelt werden und überall ökologische Schutzmaßnahmen ergriffen werden. Sobald wir dies erreicht haben, werden sich die Zölle von selbst kümmern.
Haben die Vereinigten Staaten die Verantwortung, die Demokratie in anderen Ländern zu fördern? Bitte erkläre.
Wir brauchen zuerst die Demokratie in den Vereinigten Staaten. Wir wissen, dass unsere Geheimdienste die Demokratie im Rest der Welt untergraben haben. Dies ist nicht im Dienste des amerikanischen Volkes, sondern im Interesse der Großkonzerne. Wir sollten nirgendwo Militär mit der Ausrede entsenden, dass wir dies tun, um die Demokratie zu schützen. Wir sind in anderen Ländern, um Reichtum für die Reichsten zu sichern.
Was sollte der Kongress tun, um die Verbreitung von Atomwaffen zu begrenzen?
Fordern Sie auf, dass der Präsident mit allen Atommächten einen Vertrag über die Reduzierung von Atomwaffen aushandelt, mit dem Endziel, alle Atomwaffen abzuschaffen.
Bitte listen Sie alle Verwandten auf öffentlichen Gehaltslisten oder Wahlkampflohnlisten und deren Berufe auf diesen Gehaltslisten auf.
Keiner
Welche historische Persönlichkeit aus Illinois außer Abraham Lincoln (weil jeder groß auf Abe ist) bewundern Sie am meisten oder lassen sich von ihr am meisten inspirieren? Bitte erkläre.
Ich wurde von Paul Simons moralischer und prinzipientreuer Haltung zu Themen inspiriert.
Was ist Ihre Lieblings-TV-, Streaming- oder webbasierte Show aller Zeiten? Wieso den?
Ich schaue nicht viel Fernsehen, aber vor 20 Jahren mochten meine Frau und ich die Akte X. Die Darstellung der Schnittmenge von Wissenschaft und Intuition war interessant.
Zati: