Jesús ‚Chuy‘ García, Profil des demokratischen Kandidaten für den 4. Kongressbezirk
Inmitten von COVID-19 möchte er, dass die Regierung mehr Konjunkturkontrollen ausstellt, die Arbeitslosigkeit verlängert und kleine Unternehmen zusätzlich entlastet.
Kandidaten Profil
Jesus G. Chuy Garcia
Rennen für: Kongressabgeordneter 4. Kongressbezirk
Parteizugehörigkeit: demokratische Partei
Politischer/bürgerlicher Hintergrund: Kongressabgeordneter, County Commissioner, State Legislator, Alderman und Aktivist und Organisator im gemeinnützigen Bereich
Beruf: Kongressabgeordneter 4. Kongressbezirk
Ausbildung: Universität von Illinois in Chicago (BA, MUP)
Kampagnen-Website: Chuyforcongress.com
Facebook: Chuy für den Kongress
Twitter: @chuyforcongress
Instagram: @chuyforcongress
Die Redaktion der Website schickte den Nominierten für das US-Repräsentantenhaus eine Liste mit Fragen, um ihre Ansichten zu einer Reihe wichtiger Probleme zu erfahren, mit denen ihre Bezirke und das Land konfrontiert sind. Jesus G. Chuy Garcia übermittelte die folgenden Antworten:
1. Sind Sie mit der Reaktion der Bundesregierung auf die COVID-19-Pandemie zufrieden? Warum oder warum nicht? Welche Note würden Sie Präsident Donald Trump für seinen Umgang mit der Pandemie geben und warum?
Präsident Trump hat die Reaktion auf COVID-19 verpfuscht, wie die 175.000 Amerikaner belegen, die aufgrund der Inkompetenz des Präsidenten und seines Teams gestorben sind. Ich würde der Regierung ein F geben. Der Präsident behauptete zunächst, das Virus sei ein Scherz und weigerte sich monatelang, eine Maske zu tragen. Der Präsident und seine Regierung haben Verschwörungstheorien angeheizt, die den Ratschlägen der Ärzte widersprechen. Länder mit weitaus weniger Ressourcen haben eine Führungsrolle bewiesen, was zu weniger Todesfällen und effektiveren Eindämmungsstrategien geführt hat. Die USA machen heute über 25 % der gesamten weltweiten Fälle aus, während sie nur 4 % der Weltbevölkerung ausmachen. Uns fehlen immer noch die Testressourcen, die für eine effektive Kontaktverfolgung und Eindämmung erforderlich sind.
2. Was sollte die Bundesregierung tun, um die wirtschaftliche Erholung von den Pandemie-Shutdowns zu stimulieren?
Erstens muss die Regierung berufstätigen Familien und kleinen Unternehmen die notwendige Unterstützung zukommen lassen.
Das beinhaltet folgendes:
1. Regelmäßige Stimulus-Checks für Familien ausstellen, die während der Pandemie weiterhin Schwierigkeiten haben, über die Runden zu kommen. Einwanderer und Kinder von Eltern ohne Papiere sollten Anspruch auf Stimulus-Checks haben.
2. Kündigung der Miete für Arbeitnehmer, die ihren Arbeitsplatz verloren haben, oder Bereitstellung von Mietbeihilfen in Höhe von mindestens 100 Milliarden US-Dollar sowie Verlängerung der Räumungsmoratorien auf Bundesebene.
3. Bereitstellung zusätzlicher Entlastung für kleine Unternehmen, einschließlich Restaurants und Tante-Emma-Läden, insbesondere von Minderheiten und Frauen geführte Unternehmen. Priorisieren Sie die Hilfe für kleine Unternehmen, um die Bezahlung der Mitarbeiter zu gewährleisten und den Betrieb bis zum Ende der Betriebsschließungen am Laufen zu halten.
4. Verlängern Sie die Arbeitslosenversicherung auf volle 600 Dollar pro Woche. Alles andere wird Familien schaden und schädliche Auswirkungen auf die gesamte Wirtschaft haben.
Um die wirtschaftliche Erholung zu unterstützen, muss die Regierung die Ausbreitung von COVID-19 wirksam bekämpfen. Wir sollten das Tragen von Masken befürworten, die Fähigkeit der Arbeiter unterstützen, sich nach einer Exposition zu isolieren, die Testkapazität massiv erhöhen und die Wartezeiten für Testergebnisse verkürzen.
Alle diese Initiativen wurden in den HEROES Act aufgenommen, der am 15. Mai von den Demokraten im Repräsentantenhaus verabschiedet wurde. Der Mehrheitsführer im Senat, Mitch McConnell, und die Republikaner im Senat könnten jetzt der Wirtschaft und den Familien helfen, indem sie den HEROES Act verabschieden.
3. Nach dem Tod von George Floyd unterzeichnete Präsident Trump eine Verordnung zur Polizeireform. Es fordert die Einrichtung einer Datenbank, um Polizeibeamte mit mehreren Fällen von Fehlverhalten zu verfolgen, Bundeszuschüsse, um Polizeibehörden zu ermutigen, höhere Zertifizierungsstandards für die Anwendung von Gewalt zu erfüllen, und die stärkere Einbeziehung von Sozialarbeitern und Fachkräften der psychischen Gesundheit, wenn die Polizei auf Anrufe zum Thema Obdachlosigkeit, psychische Erkrankungen und Sucht. Die Anordnung fordert auch, dass die Polizeibehörden die Verwendung von Würgegriffen verbieten, es sei denn, ein Beamter fühlt sich in seinem Leben gefährdet. Wird dies ausreichen, um Bedenken hinsichtlich der Brutalität der Polizei auszuräumen? Wenn nicht, welche weiteren Schritte sollten unternommen werden?
Die in der Executive Order des Präsidenten enthaltenen Richtlinien sind auch im vom House verabschiedeten George Floyd Justice in Policing Act enthalten, der einen viel umfassenderen politischen Rahmen darstellt. Die Durchführungsverordnung befasst sich nicht mit den Grundproblemen der Rassenungleichheit, der Rassenvoreingenommenheit oder der systemischen Desinvestition in farbige Gemeinschaften, während der Justice in Policing Act diese Probleme direkter anspricht.
4. Ebenfalls nach dem Tod von George Floyd verabschiedete das Repräsentantenhaus das Justice in Policing Act, das den Polizeidienststellen den Einsatz von Würgegriffen verbieten, einen nationalen Standard für die Anwendung von Gewalt entwickeln und die Weitergabe von Militärwaffen an Polizeidienststellen einschränken würde, Lynchen als Hassverbrechen auf Bundesebene definieren, ein nationales Register für polizeiliches Fehlverhalten einrichten und die qualifizierte Immunität einschränken, die Beamte vor Gerichtsverfahren wegen mutmaßlichen Fehlverhaltens schützt. Unterstützen Sie dieses Gesetz? Warum oder warum nicht? Welche weiteren Schritte würden Sie sich wünschen, wenn die Bundesregierung die Polizeireform unternimmt?
Der Justice in Policing Act ist eine Zusammenfassung vieler wichtiger Schritte in die richtige Richtung und dient als Ausgangspunkt, um gegen die Polizeibrutalität in Amerika vorzugehen. Wir müssen mehr tun, um Polizeibeamte, die gegen das Gesetz verstoßen, zur Rechenschaft zu ziehen, einschließlich eines klaren Endes der Praxis der qualifizierten Immunität. Ich unterstütze diesen Gesetzentwurf.
Darüber hinaus müssen wir Strafjustiz und Polizeiarbeit im Kontext von systemischem Rassismus verstehen. Die Bekämpfung der Rassenungleichheit erfordert einen ganzheitlichen politischen Rahmen. Wir müssen die Schule-zu-Gefängnis-Pipeline beenden und den Schülern in jeder Postleitzahl die Werkzeuge für den Erfolg an die Hand geben. Wir müssen Ungleichheiten bei den gesundheitlichen Ergebnissen angehen, wie es meine Gesetzgebung im Health Equity and Accountability Act vorsieht.
Der Ansatz für die Reform der Strafjustiz muss ganzheitlich sein, und echte Gerechtigkeit kann nicht erreicht werden, ohne die Ungleichheiten in den Bereichen Wohnen, Zugang zu Kapital und Krediten, Bildung und vielem mehr anzugehen. Das Justice in Policing Act ist ein starker Schritt nach vorn, kann aber allein die Geißel der Rassenungleichheit oder Polizeibrutalität in Amerika nicht beenden.
5. Was halten Sie von Präsident Trumps Entscheidung, das Urteil von Roger Stone umzuwandeln?
Die Begnadigung von Roger Stone entspricht dem Muster von Präsident Trump, der seine Bereitschaft demonstriert, sich auf Kosten der Integrität unserer demokratischen und rechtlichen Institutionen in Korruption zu engagieren, um ihm selbst, seiner Familie und seinen Verbündeten zu nützen. Aus den gleichen Gründen kam ich zu dem Schluss, dass der Präsident unanfechtbare Verbrechen begangen hat. Die Versetzung von Roger Stone bestätigt meine Überzeugung, dass Donald Trump nicht in der Lage ist, die Pflichten des Präsidenten der Vereinigten Staaten zu erfüllen.
6. Bitte erzählen Sie uns von Ihrer bürgerschaftlichen Arbeit in den letzten zwei Jahren, sei es durch von Ihnen geförderte Gesetzgebung oder andere bezahlte oder ehrenamtliche Arbeit zur Verbesserung Ihrer Gemeinde.
Ähnlich wie bei der Arbeit, die ich mein ganzes Leben lang verrichtet habe, die auf meine Zeit als County Commissioner, State Legislator, Alderman und sogar als Aktivist und Organisator im gemeinnützigen Bereich zurückgeht – habe ich die letzten zwei Jahre im Kongress damit verbracht, mich zu engagieren für eine Politik, die wirtschaftliche Chancen und Wohlstand für arbeitende Menschen, Einwanderer und kleine Unternehmen fördert.
Die mehr als 20 Gesetze, die ich persönlich gesponsert habe, die Dutzende, die ich mitverantwortlich habe, und die Hunderte, die ich mitgesponsert und für die ich gestimmt habe – alle haben sich darauf konzentriert, das Leben der normalen Amerikaner zu verbessern, die Macht der Unternehmen zu regieren und unsere staatliche und wirtschaftliche Institutionen arbeiten für alle.
My Health Equity & Accountability Act – gemeinsam geleitet von den Vorsitzenden des Tri-Caucus (Congressional Hispanic Caucus, Congressional Black Caucus und the Congressional Asian Pacific American Caucus) versucht, die Kluft zwischen den gesundheitlichen Ergebnissen und dem Zugang zu erschwinglicher, hochwertiger Gesundheitsversorgung zu überbrücken für farbige Menschen.
Mein Reward Work Act zielte darauf ab, arbeitenden Menschen einen Sitz in Unternehmensvorständen zu ermöglichen und die Praxis von Aktienrückkäufen zu beenden, die Anleger auf Kosten der Mitarbeiter bereichern sollten.
Mein Gesetz zur Förderung einer gerechten verkehrsorientierten Entwicklung und Mobilitätskorridore zielte darauf ab, die zukünftige Planung unserer städtischen und ländlichen Entwicklung zu verbessern, um ein intelligenteres, nachhaltigeres und gerechteres Wachstum zu fördern, um bezahlbaren Wohnraum einzubeziehen und Millionen erschwinglichere Mobilität zu bieten, damit sie einen besseren Zugang zu Arbeitsplätzen haben und Dienstleistungen.
My Systemic Risk Mitigation Act, Keep Big Tech Out of Finance Act und Bank Merger Review Modernization Act zielen darauf ab, gegen Unternehmensmacht, Marktmanipulation und Marktkonzentrationstrends vorzugehen, die den Arbeitnehmern letztendlich schaden.
Schließlich geht mein New Way Forward Act unser kaputtes Einwanderungssystem mutig an, indem er die Migration entkriminalisiert und Flüchtlingen und Einwanderern einen gerechteren Prozess für die Einwanderung in die Vereinigten Staaten bietet, der die Menschenwürde bewahrt, die wir alle verdienen.
7. Was halten Sie von der Entscheidung des US-Repräsentantenhauses, Präsident Donald Trump anzuklagen? War das Amtsenthebungsverfahren fair oder nicht? Wie so? Wenn Ihrer Meinung nach der Präsident nicht angeklagt worden wäre, hätten Sie dann die Zensur unterstützt? Bitte erkläre.
Ich habe für die Amtsenthebung von Präsident Donald Trump gestimmt. Niemand, nicht einmal der Präsident der Vereinigten Staaten, steht über dem Gesetz. Nach wochenlangen Beratungen wurden meiner Meinung nach die Fakten fair und transparent dargestellt und zeigten, dass der Präsident strafbare Vergehen begangen hat. Seine Handlungen vor und nach der Amtsenthebungsabstimmung bestätigen meine Einschätzung, dass Donald J. Trump nicht in der Lage ist, weiterhin die Aufgaben des Präsidenten der Vereinigten Staaten von Amerika wahrzunehmen.
8. Wie würden Sie das Haushaltsdefizit des Bundes reduzieren, das im Jahr 2020 bei etwa 1 Billion US-Dollar liegt? Welche Änderungen des US-Steuergesetzes unterstützen Sie gegebenenfalls und warum?
In erster Linie geht es unserer Wirtschaft besser, wenn es den Amerikanern der Arbeiterklasse besser geht, nicht nur denen an der Spitze. Aus diesem Grund halte ich eine vollständige Rücknahme der GOP-Steuerreform 2017 für einen entscheidenden ersten Schritt, um das Haushaltsdefizit des Bundes zu reduzieren. Darüber hinaus müssen wir höhere Steuern für die Spitzenreiter erheben, die EITC verbessern und sicherstellen, dass wir das Budget nicht durch Kürzung wichtiger Sozialversicherungsprogramme ODER verdienter Leistungen wie Sozialversicherung und Medicare ausgleichen. Es kann uns nicht gelingen, das Haushaltsdefizit zu reduzieren, indem wir uns den Weg abschneiden, sondern wir müssen das Wirtschaftswachstum ankurbeln, indem wir dafür sorgen, dass wir einkommensschwachen Familien und Arbeiterfamilien einen Schub geben.
9. Welche Veränderungen würden Sie sich für das Gesundheitssystem unseres Landes wünschen? Würden Sie das Affordable Care Act unterstützen oder daran arbeiten, es vollständig aufzuheben? Was ist Ihre Meinung zu Medicare for All? Und was ist gegebenenfalls zu tun, um die Kosten für verschreibungspflichtige Medikamente zu senken?
Ich unterstütze ein Medicare for All-System. Die Versicherungsgesellschaften profitieren vom Rücken der arbeitenden Bevölkerung und lassen mehr als 20 Millionen Amerikaner unversichert. Wie viele weitere sind unterversichert? Darüber hinaus hat die Coronavirus-Pandemie gezeigt, dass die Verknüpfung der Gesundheitsversorgung der Arbeitnehmer mit ihrer Beschäftigung die Gesundheit der gesamten Gesellschaft untergräbt. Die USA sind eine der wenigen fortgeschrittenen Volkswirtschaften ohne universelle Gesundheitsversorgung. Unsere Bevölkerung wäre gesünder und unsere Wirtschaft wäre stärker mit einer universellen Deckung wie Medicare for All.
Das Repräsentantenhaus verabschiedete einen Gesetzentwurf, um die Kosten für verschreibungspflichtige Medikamente zu senken, aber der Umfang war zu gering. Wir sollten Medicare erlauben, Medikamentenpreise auszuhandeln und die in der Pharmaindustrie grassierende Profitgier zu verhindern.
10. Unterstützen oder lehnen Sie DACA (Deferred Action for Childhood Arrivals) ab und warum? Soll für die sogenannten DREAMer ein Weg zur Staatsbürgerschaft geschaffen werden? Bitte erkläre.
Ich unterstütze das DACA-Programm und unterstützte HR 6, den Dream and Promise Act, um DREAMern einen legalen Weg zur Staatsbürgerschaft zu bieten. Wir sollten auch die 5- und 10-Jahres-Sperren für den legalen Daueraufenthalt beenden, die Einwanderung (Grenzübergänge) entkriminalisieren und es dem Zivilgesetzbuch überlassen, nicht dem Strafgesetzbuch. Einwanderer kommen in unser Land, um eine bessere Chance für ihre Familien zu suchen und Zuflucht zu suchen; Wir müssen aufhören, Migranten wie Kriminelle zu behandeln. Das ist das Ziel meines New Way Forward Act.
11. Welches sind die drei wichtigsten Themen in Ihrem Bezirk, bei denen die Bundesregierung handeln kann und sollte?
1. Wir müssen eine bedeutende Einwanderungsreform verabschieden, die einen Weg zur Staatsbürgerschaft für DACA-Empfänger und DACA-berechtigte Personen und die Entkriminalisierung der Einwanderung umfassen muss.
2. Wir müssen COVID-19 in den Griff bekommen, was robuste Test- und Kontaktverfolgungskapazitäten sowie eine viel koordiniertere Reaktion und Hilfeleistung auf die Gesundheits- und Wirtschaftskrise, die das Virus ausgelöst hat, umfasst. Dazu gehören Miet- und Hypothekenerleichterungen, Moratorien und verlängerte Arbeitslosenunterstützung in Höhe von 600 USD pro Woche. Das bedeutet auch, dass wir die Verfügbarkeit und Produktion von PSA und Arbeitsschutz deutlich erhöhen müssen. Auch individuelle wirtschaftliche Entlastungen in Form von Stimulus-Checks sind für so viele Familien in meinem Bezirk von zentraler Bedeutung.
3. Schließlich müssen wir die Geißel der Rassenungleichheit bekämpfen, die unsere Wirtschaft und Gesellschaft durchdringt. Dazu gehören die Reform der Strafjustiz und die Bildungsreform, um die Leistungslücke zu schließen und allen Schülern fairere Wettbewerbsbedingungen zu bieten. Es bedeutet auch, die Pipeline von der Schule zum Gefängnis zum Strafjustizsystem zu unterbrechen. Wir müssen die Rassenunterschiede, die wir bei den gesundheitlichen Ergebnissen sehen, angehen und in mehr Strategien zum Vermögensaufbau in farbigen Gemeinschaften investieren.
12. Was ist der größte Unterschied zwischen Ihnen und Ihren Gegnern?
Ich wohne im Bezirk, mein Gegner nicht. Ich habe mein ganzes Leben im 4. Bezirk gelebt, dort meine Familie großgezogen, einen gemeinnützigen Verein geleitet und meine Gemeinde im Wahlamt vertreten. Im Gegensatz zu meinem Gegner, der Donald Trump unterstützt, habe ich für eine Politik gekämpft, die arbeitende Familien und Einwanderer stärkt und schützt.
13. Welche Maßnahmen sollte der Kongress gegebenenfalls ergreifen, um Waffengewalt zu reduzieren?
Der Kongress muss das Charleston Loophole beenden, universelle Hintergrundüberprüfungen durchführen und militärische und automatische Waffen von unseren Straßen nehmen. Aber ähnlich wie in meinen vorherigen Kommentaren erfordert die Reduzierung von Waffengewalt einen ganzheitlichen Ansatz: Wir müssen die Chancenlücke schließen, die wir über rassische und sozioökonomische Grenzen hinweg so deutlich sehen. Wir müssen den Menschen als Teil einer Strategie zur Beendigung der Waffengewalt Zugang zu guter Bildung, Arbeit und Gesundheitsversorgung ermöglichen.
14. Ist der Klimawandel real? Ist es maßgeblich von Menschenhand gemacht? Ist es eine Bedrohung für die Menschheit? Was, wenn der Kongress und die Bundesregierung dagegen tun sollten?
Ohne Zweifel – der Klimawandel ist anthropogen (vom Menschen verursacht) und stellt eine existenzielle Bedrohung für die Menschheit dar. Es stellt auch eine unmittelbare Bedrohung für farbige Gemeinschaften und Arbeitergemeinschaften dar, die bereits mit den Auswirkungen des Klimawandels und der Umweltungerechtigkeit konfrontiert sind.
Gemeinschaften mit niedrigem Einkommen sind durch verschmutzte Luft und Wasser mit erheblichen gesundheitlichen Folgen konfrontiert. Ihnen fehlen auch die Ressourcen, um sich von den zunehmenden extremen Wetterereignissen wie den Überschwemmungen im gesamten Mittleren Westen, den Bränden im Westen und den verheerenden Stürmen, die Puerto Rico heimsuchten, zu erholen
Die USA müssen bei der Bekämpfung des Klimawandels weltweit führend sein. Wir müssen Pläne umsetzen, klimaneutral zu sein und führend in der grünen Wirtschaft zu sein, um eine Produktionsbasis wiederzubeleben und bei der Innovation und Produktion grüner Technologien führend zu sein.
Als Mitglied des Verkehrs- und Infrastrukturausschusses bin ich mir bewusst, dass der Verkehrssektor heute der Hauptverursacher von Treibhausgasemissionen ist. Aus diesem Grund habe ich den Future of Transportation Caucus ins Leben gerufen, dessen Mission es ist, auf Gerechtigkeit, Zugang und Nachhaltigkeit in der Verkehrspolitik zu drängen. Unser Caucus war maßgeblich am Kampf für innovative Reformen im Moving Forward Act (H.R. 2) beteiligt, einschließlich der beispiellosen Aufnahme einer Kennzahl für die Treibhausgasemissionen, die beim Bau neuer Straßen verwendet werden soll.
15. Was sollte der Kongress tun, um die Zahlungsfähigkeit von Sozialversicherung und Medicare sicherzustellen?
Sozialversicherungs- und Medicare-Leistungen sind verdiente Leistungen. Ähnlich wie die Rente von jemandem muss die Regierung sicherstellen, dass Amerikaner ihre verdienten Leistungen erhalten. Wir müssen zuerst die Steuersenkungen von 2017 rückgängig machen, die unseren Bundeshaushalt extrem belasten, die Militärausgaben und die Beschaffung kürzen und sicherstellen, dass wir Präsident Trump davon abhalten, umständlich zu versuchen, diese Programme zu kürzen.
16. Was sollte der Kongress tun, um die Studentenkreditkrise anzugehen? Würden Sie das Wort Krise verwenden?
Ich unterstütze den Erlass von Studentendarlehen, um die Schuldenkrise für Studenten zu beenden, mit der unser Land konfrontiert ist. Für zu viele sind Studienschulden eine lähmende Belastung. Unsere Nation braucht hochqualifizierte Arbeitskräfte, und wir sollten investieren, um jungen Menschen mit unterschiedlichem Hintergrund zu helfen, eine Hochschulbildung abzuschließen. Da die COVID-19-Krise in vollem Gange ist, muss der Kongress mehr denn je die Vergebung von Studiendarlehen verabschieden. Wir müssen allen Schülern die Möglichkeit geben, ihr höchstes Potenzial zu entfalten, unabhängig davon, wo sie aufgewachsen sind oder wer ihre Eltern sind.
17. Wie sollte die Beziehung unserer Nation zu Russland aussehen?
Russland hat wiederholt seine Absicht bewiesen, unsere Wahlen zu manipulieren und demokratische Institutionen zu untergraben. Sie sind ein Gegner und sollten als solcher behandelt werden. Das Verhältnis der USA zu Russland war bis zur Präsidentschaft von Donald Trump nie eine Parteiangelegenheit.
18. Was halten Sie von der Verwendung von Zöllen im internationalen Handel? Hat Präsident Trump die Zölle richtig und effektiv verhängt? Bitte erkläre.
Ich glaube, dass es Zeit und Umstände gibt, im internationalen Handel Zölle zu verwenden. Sie können als wichtige diplomatische Instrumente dienen, um die amerikanischen Interessen durchzusetzen – doch missbraucht können Zölle lähmende Auswirkungen auf die Weltwirtschaft, unsere lokalen Industrien und Arbeiter sowie die Stellung Amerikas in der Welt haben.
Im Fall von Donald Trump wurden Zölle oft verwendet, um sein persönliches Vermögen und seine finanziellen Interessen zu fördern. Zum Beispiel hatte der Zollkrieg, den der Präsident mit China führte, nachteilige Auswirkungen auf die US-Industrie – insbesondere auf die Agrarindustrie, von der die Wirtschaft von Illinois stark abhängig ist.
19. Haben die Vereinigten Staaten die Verantwortung, die Demokratie in anderen Ländern zu fördern? Bitte erkläre.
Ich glaube, dass die Vereinigten Staaten eine wichtige Rolle bei der Förderung der Demokratie auf der ganzen Welt spielen, aber sie haben dabei eine schreckliche Erfolgsbilanz vorzuweisen. Überall auf der Welt, auch in Lateinamerika, haben die USA Ergebnisse manipuliert und demokratische Prozesse untergraben. Bevor wir versuchen, die Missstände anderer Nationen zu beheben, ist es entscheidend, dass die Vereinigten Staaten zuerst Anstrengungen unternehmen, um Geld aus unserem politischen Prozess herauszuholen und das Recht und den Zugang zur Stimme für alle Amerikaner sicherzustellen – Bestimmungen, die das Repräsentantenhaus in HR 1 verabschiedet hat.
20. Was sollte der Kongress tun, um die Verbreitung von Atomwaffen zu begrenzen?
Der Kongress muss die Exekutive zur Rechenschaft ziehen, um eine Schlüsselrolle in multinationalen Organisationen zu erhalten und zu spielen, die versuchen, die Verbreitung von Nuklearwaffen zu verhindern. Anstatt Führung und Beteiligung von der Weltbühne abzugeben, sollte Amerika eine führende Stimme in internationalen Gesprächen und Diskussionen sein. Ob es um die Terrorismusbekämpfung oder die Verhinderung der Verbreitung von Nuklearwaffen geht, die USA müssen als globaler Führer und Verbündeter angesehen werden, damit wir die multinationalen Kollaborationen aufbauen können, die erforderlich sind, um solche globalen Probleme wie diese anzugehen.
Es ist von entscheidender Bedeutung, dass die Führer des Kongresses weiterhin Druck auf das Weiße Haus ausüben, um am New-START-Vertrag mit Russland zu bleiben. Der Kongress muss auch sicherstellen, dass das Weiße Haus unsere Teilnahme oder Führung in multilateralen Organisationen, die zur Aufrechterhaltung des Weltfriedens beitragen, wie den Vereinten Nationen, nicht gefährdet.
21. Bitte listen Sie alle Verwandten auf den Gehaltslisten der öffentlichen Hand oder der Kampagne und deren Berufe auf diesen Gehaltslisten auf.
Keiner meiner Verwandten steht auf meiner öffentlichen Gehaltsliste oder auf meiner Gehaltsliste.
22. Welche historische Persönlichkeit aus Illinois außer Abraham Lincoln (weil jeder groß auf Abe ist) bewundern Sie am meisten oder lassen sich von ihr am meisten inspirieren? Bitte erkläre.
US-Senator Paul Simon. Ich bewundere die Integrität, die er während seiner gesamten Karriere bewahrt hat, und sein selbstloses Engagement, die Anliegen der arbeitenden Menschen und seiner Gemeinschaft voranzutreiben. Senator Simon war ein überzeugter Verfechter von Gewerkschaften und Bürgerrechten. Er war ein wahrer Beamter, für den seine Gemeinschaft immer an erster Stelle stand.
23. Was ist deine Lieblingssendung im Fernsehen, Streaming oder im Internet aller Zeiten? Wieso den?
All-Time-Favoriten sind hart, aber ich habe kein Kabel und schaue keine Streaming-Shows. Das heißt, ich gebe Ihnen zweierlei zu Shows, die ich kürzlich genossen habe. Die Narcos-Serie auf Netflix war ein faszinierender Blick auf das Innenleben der Organisationen von Pablo Escobar und El Chapo. Ich bin ein Geschichtsinteressierter und es war faszinierend, einen detaillierten Blick darauf zu werfen. Zweitens habe ich kürzlich die kurze Doku-Serie Taco Chronicles genossen. Es gibt nichts Besseres als einen guten, authentischen Taco und die Serie, alle auf Spanisch mit englischen Untertiteln, war faszinierend in Bezug auf die Erkundung verschiedener Arten von Tacos und der Geschichte, die mit Regionen in ganz Mexiko und Lateinamerika verbunden ist.
Zati: