Gemeinderat beschließt Maßnahmen gegen illegalen Waffenbesitz ohne Genehmigung

Die Stadträte verabschiedeten die Verordnung, die hohe Geldstrafen und Gefängnisstrafen für diejenigen verhängte, die ohne Lizenz erwischt wurden.

La Voz ist der spanischsprachige Teil der Sun-Times, präsentiert von AARP Chicago.

Auf Englisch lesen

Ein Ratsmitglied der Northwest Side hatte am Mittwoch die Nase voll von dem, was er von der Staatsanwaltschaft als „Drehtür“ bezeichnete, und überzeugte seine Kollegen, saftige Geldstrafen und Gefängnisstrafen für diejenigen zu verhängen, die beim illegalen Besitz einer Schusswaffe in Chicago erwischt wurden.

Die von Ratsmitglied Anthony Napolitano (41.) gesponserte Verordnung – und über die energischen Einwände von Bürgerrechtsanwälten hinweggegangen ist – erlaubt Chicagoer Polizeibeamten, „Verwaltungsverstoßmitteilungen“ für das Verbrechen des unrechtmäßigen Waffenbesitzes auszustellen.

Ersttäter müssen mit einer Geldstrafe von 5.000 US-Dollar und bis zu 90 Tagen Gefängnis rechnen. Eine zweite Straftat würde eine Geldstrafe von bis zu 20.000 US-Dollar und 180 Tage Gefängnis nach sich ziehen.

„Wir haben mehr als 630 Tötungsdelikte mit Schusswaffen. Wir haben im Jahr 2022 über 3.252 Menschen erschossen. Wir müssen in diesem Spiel genauso hart sein wie die Stadt Chicago. Wir können nicht zulassen, dass unser Staatsanwalt alle Anklagen mit diesem Drehtüreffekt abweist. Wir können nicht weitermachen', sagte Napolitano.

„Wie viele Wiederholungstäter haben wir in den letzten zwei Jahren gesehen, die im Besitz von Waffen waren und in kürzester Zeit wieder auf der Straße waren, oder mit Fußfesseln, die erneut Straftaten begangen haben? Wir verfolgen niemanden“, fügte er hinzu.

Normalerweise sind solche Anzeigen Straftaten gegen die Lebensqualität vorbehalten. Napolitano bestritt, dass seine Verordnung ein zu weites Netz werfe und riskiere, Chicagoer einzubeziehen, die Waffen tragen, weil sie Kriminalität befürchten.

„Besorgen Sie sich eine FOID-Karte und eine verdeckte Tragekarte. Und dann kannst du wie jeder andere eine Waffe tragen', sagte er.

Ratsmitglied Carlos Ramírez-Rosa (35.) überreichte den Ratsmitgliedern einen Brief von 27 Rechtsgruppen, die sich gegen die Verordnung aussprechen. Er argumentierte, dass die Verordnung Chicago nicht sicherer machen werde und tatsächlich 'zu noch mehr Gewalt führen könnte'.

Napolitano und die Regierung engagieren sich für „stärkere Haltungen gegen Kriminalität“, fügte Ramírez Rosa hinzu.

„Sie wollen so tun, als würden sie etwas tun, um Waffengewalt zu stoppen, obwohl sie in Wirklichkeit die begrenzten Ressourcen der Gemeinde verschwenden“, sagte Ramírez-Rosa.

Ramírez-Rosa argumentierte, Staatsanwalt Kim Foxx habe letztes Jahr „eine Rekordzahl von Menschen“ wegen Waffendelikten angeklagt.

„Aber wenn der Staatsanwalt feststellt, dass es nicht genügend Beweise gibt und die Stadt beschließt, sie trotzdem mit diesen Geldstrafen zu verfolgen, könnte das möglicherweise zu weiterem Misstrauen gegenüber dem Strafjustizsystem führen“, sagte Ramírez-Rosa.

Napolitano ist ein ehemaliger Beamter der Polizei und der Feuerwehr von Chicago, in dessen Bezirk Dutzende von Beamten leben, für deren Angelegenheiten er sich im Rat eingesetzt hat.

Am Mittwoch nutzte er ein parlamentarisches Manöver, um die Prüfung seiner im November verschobenen Verordnung zu erzwingen und sie ohne Debatte zu verabschieden, indem er zu Beginn der Sitzung eine namentliche Abstimmung durchführte.

Als Ramírez-Rosa bemerkte, was geschah, war es bereits zu spät, um es zu stoppen.

Als sich Ramirez-Rosa zum Protest erhob, erklärte Bürgermeisterin Lori Lightfoot ihn für aus der Reihe. Es folgte eine mündliche Diskussion und eine namentliche Abstimmung, die Lightfoot leicht gewann.

Ramírez-Rosa nannte es das neueste Beispiel für die Regeln des Leichtfuß-Trampling-Rates.

„Roberts Geschäftsordnung ist nicht dazu gedacht, Mitglieder einer gesetzgebenden Körperschaft außer Kraft zu setzen. Es soll eine demokratische Debatte fördern“, sagte er.

Der von der ACLU of Illinois, dem Cook County Ombudsman, dem Chicago Bar Council und einer Vielzahl anderer Rechts- und Bürgerrechtsgruppen unterzeichnete Brief argumentiert, dass die „große Mehrheit“ der Personen, die beschuldigt werden, eine Waffe ohne Lizenz zu besitzen, „bereits arm sind und das Leben in farbigen Gemeinschaften mit niedrigem Einkommen.“

Es sind hauptsächlich afroamerikanische Männer im Alter zwischen 18 und 24 Jahren.

„Die meisten von ihnen haben nicht die Mittel, Bußgelder zu zahlen, wie sie nach der Verordnung verhängt werden könnten“, und ein Gerichtsurteil „würde eine enorme Belastung für die ärmsten Familien unserer Stadt darstellen“, heißt es in dem Schreiben.

Zati: