Der DNC-Chef fordert eine „Überprüfung“ der Ergebnisse von Iowa: „Genug ist genug.“
Es war unklar, ob der Bundesstaat beabsichtigte, der Anweisung des Vorsitzenden des Demokratischen Nationalkomitees, Tom Perez, zu folgen. Der Vorsitzende von Iowa, Troy Price, schlug vor, eine erneute Untersuchung nur durchzuführen, wenn eine Kampagne dazu aufgefordert würde.
WASHINGTON – Der Vorsitzende des Democratic National Committee forderte am Donnerstag eine Überprüfung der Ergebnisse der Caucuses in Iowa und sagte, dies sei erforderlich, um das Vertrauen der Öffentlichkeit nach drei Tagen technischer Probleme und Verzögerungen zu gewährleisten.
Genug ist genug, schrieb Parteichef Tom Perez auf Twitter.
Mit 97% der Bezirke, die berichten, liegen Pete Buttigieg, ein ehemaliger Bürgermeister von South Bend, Indiana, und Vermonts Senator Bernie Sanders fast gleichauf mit der Führung, und beide Kandidaten haben sich im Wettbewerb als siegreich erklärt. Die Associated Press hat das Rennen nicht genannt.
Die Demokratische Partei von Iowa entschuldigte sich für technische Pannen mit einer App, die die Berichterstattung über die Ergebnisse der Versammlungen am Montag verlangsamte, und hat die Woche damit verbracht, die Ergebnisse zu überprüfen. Es war jedoch unklar, ob der Vertragsstaat beabsichtigte, der Anweisung des nationalen Führers zu folgen, diese Ergebnisse zu überprüfen. Der Vorsitzende von Iowa, Troy Price, schlug in einer Erklärung am Donnerstag vor, eine erneute Untersuchung nur durchzuführen, wenn eine Kampagne dazu aufgefordert würde.
Die Caucus-Krise war eine peinliche Wendung, nachdem Iowa monatelang als Chance für die Demokraten beworben wurde, Klarheit in einem durcheinandergebrachten Feld für 2020 zu finden. Stattdessen endete der Caucus-Tag nach einem Aufbau mit sieben Debatten, fast 1 Milliarde Dollar landesweit und einem Jahr politischen Gerangels ohne Sieger und ohne offizielle Ergebnisse.
Im Wahlkampf in New Hampshire bezeichnete Sanders das Management der Caucuses durch die Demokratische Partei von Iowa als einen Fehler, der den Kandidaten und ihren Unterstützern gegenüber äußerst unfair war.
Die Menschen in Iowa tun mir wirklich leid, sagte Sanders und fügte hinzu, dass es eine Schande sei, dass sie so unvorbereitet seien.
Iowa war der erste Wettbewerb in einer Hauptsaison, die alle 50 Bundesstaaten und mehrere US-Territorien umfasst und auf dem nationalen Parteikongress im Juli endet.
Der Ärger begann mit einer App, mit der die Demokratische Partei von Iowa die Ergebnisse des Wettbewerbs tabellarisch erfasste. Die App wurde kurz vor Beginn der Kausalität eingeführt und durchlief keine strengen Tests.
Die Probleme wurden noch verschlimmert, als Telefonleitungen für die Meldung der Ergebnisse blockiert waren und viele Anrufer stundenlang in die Warteschleife gelegt wurden, um die Ergebnisse zu melden. Parteifunktionäre sagten, der Rückstand wurde durch Anrufe von Leuten aus dem ganzen Land verschlimmert, die auf die Nummer zugegriffen hatten und den Prozess anscheinend stören wollten.
Es gab einen Moment in der Nacht, in dem klar wurde: 'Oh, die Telefonnummer ist gerade für das ganze Land verfügbar', sagte der Rechnungsprüfer des Staates Iowa, Rob Sands, der Anrufe für die Party entgegennahm. Es war ein ziemlich großes Problem.
Genug ist genug. Angesichts der Probleme, die bei der Umsetzung des Delegiertenauswahlplans aufgetreten sind, und um das Vertrauen der Öffentlichkeit in die Ergebnisse zu gewährleisten, fordere ich die Demokratische Partei von Iowa auf, unverzüglich eine erneute Überprüfung einzuleiten.
- Tom Perez (@TomPerez) 6. Februar 2020
Präsident Donald Trump genoss die Unruhen der Demokraten.
Die Demokraten können einige einfache Stimmen nicht zählen und wollen dennoch Ihr Gesundheitssystem übernehmen, sagte Trump bei einer Veranstaltung im Weißen Haus am Donnerstag, in der er seinen Freispruch im Amtsenthebungsverfahren feierte. Denken Sie daran – nein, denken Sie daran.
Das Chaos rund um die Aufschlüsselung der Berichterstattung scheint die Auswirkungen der Wahl in Iowa abzuschwächen, die die Gewinner in der Regel mit einem Schwung an Schwung für die nachfolgenden Hauptwettbewerbe belohnt. Aber ohne dass ein Gewinner genannt wurde, haben sich die Demokraten schnell auf New Hampshire konzentriert, das am Dienstag den nächsten Abstimmungswettbewerb veranstaltet.
Die bisher veröffentlichten Ergebnisse zeigen, dass Buttigieg und Sanders in einem äußerst engen Kampf verwickelt sind. Sie führen Senatorin Elizabeth Warren sowie den ehemaligen Vizepräsidenten Joe Biden und die Senatorin von Minnesota Amy Klobuchar.
Die beiden frühen Anführer Buttigieg und Sanders werden durch 40 Jahre alt und widersprüchliche Ideologien getrennt.
Sanders, ein 78-jähriger selbsternannter demokratischer Sozialist, ist seit Jahrzehnten ein fortschrittliches Kraftpaket. Buttigieg, ein 38-jähriger ehemaliger Kommunalbeamter, vertritt den gemäßigteren Flügel der Demokratischen Partei. Buttigieg ist auch der erste offen schwule Kandidat, der Präsidentschaftsdelegierte für die Vorwahl gewonnen hat.
Sanders verlor 2016 nur knapp die Fraktionen in Iowa an Hillary Clinton und drängte die Partei, den Prozess in diesem Jahr zu ändern, einschließlich der Veröffentlichung von drei verschiedenen Ergebnisreihen: eine Liste der Kandidatenunterstützung zu Beginn der Fraktionen, ihr Unterstützungsniveau danach unterstützende Kandidaten mit weniger als 15 % müssen eine zweite Wahl treffen und die Anzahl der Delegierten der Bundesstaaten, die jeder Kandidat erhält. Der AP wird einen Gewinner basierend auf den Delegierten des Bundesstaates ermitteln.
Angesichts des engen Rennens sagte die ehemalige DNC-Vorsitzende Donna Brazile, die Partei müsse dies richtig machen, damit der mögliche Kandidat nicht mit Legitimitätsfragen gesegnet sei.
Es ist eine Kombination aus Verlegenheit und Unfähigkeit, auf die verschiedenen Pannen vorbereitet zu sein, die passieren können, wenn man versucht, etwas Neues und Anderes zu tun, sagte sie.
Der Parteiaktivist John Deeth, der die Versammlungen in Iowas demokratischstem Bezirk Johnson organisierte, sagte, er begrüße eine Überprüfung und werde bei Bedarf helfen.
Es sei sinnvoll, alles noch einmal zu überprüfen und richtig zu machen, sagte er.
Deeth sagte, dass er glaubte, dass die Überprüfung einige Fehler bei der Dateneingabe sowie einige Rechen- und Rundungsfehler bei der Vergabe der Delegierten in den einzelnen Bezirken aufdecken würde. Die Freiwilligen, die die Bezirke leiteten, taten ihr Bestes, sagte er, machten aber wahrscheinlich einige kleinere Fehler.
Peoples aus New York gemeldet. Zu diesem Bericht haben die Associated Press Writer Ryan J. Foley in Iowa City, Iowa, Will Weissert in Manchester, N.H., und Bill Barrow in Atlanta beigetragen.
Zati: