Verleumdungsklage von Alstory Simon, Fall Anthony Porter sollte fortgesetzt werden: Berufungsgericht

Melek Ozcelik

Das Gericht sagte, dass die Klage des Privatdetektivs Paul Ciolino gegen Alstory Simon, Simons Anwälte und andere ein Jahr nach der Einstellung des Verfahrens an das Cook County Circuit Court zurückverwiesen werden sollte.



Alstory Simon im Jahr 2014, als er aus dem Gefängnis entlassen wird.



AP-Dateifoto/Seth Perlman

Eine Klage wegen Verleumdung, die aus einem der umstrittensten Mordfälle in der Geschichte Chicagos stammt, könnte nach einer Entscheidung des Berufungsgerichts von Illinois in dieser Woche neues Leben erhalten.

Das sagte das Gericht am Montag, dass die Klage des Privatdetektivs Paul Ciolino gegen Alstory Simon sollten Simons Anwälte und andere ein Jahr nach der Einstellung des Verfahrens an das Cook County Circuit Court zurückverwiesen werden.

Wir sind nur sehr gespannt darauf, mit dem Beweis der Wahrheit zu beginnen, die uns geleugnet wurde, sagte Jennifer Bonjean, Ciolinos Anwältin. Darum geht es. Es geht um Wahrheit, und Wahrheit ist heute wichtiger denn je.



Stellungnahme des Berufungsgerichts könnte noch beim Obersten Gerichtshof von Illinois Berufung eingelegt werden, der zustimmen müsste, den Fall anzuhören.

Aber während das Berufungsgericht sagte, der Fall sollte zurückverwiesen werden, bestätigte es die Entscheidung des Kreisgerichts, Ciolinos Behauptung einer Verschwörung der neun Angeklagten zurückzuweisen.

Was in diesem Fall übrig bleibt, sind die haltlosen Anschuldigungen von Ciolino, dass die Aussagen aller, die an der Entlastung von Alstory Simon mitgewirkt haben, ihn in irgendeiner Weise diffamiert haben, sagte Terry Ekl, einer von Simons Anwälten, in einer per E-Mail gesendeten Erklärung. Wir sind zuversichtlich, dass auch diese Klagen in naher Zukunft abgewiesen werden.



1999 gab Simon Ciolino ein auf Video aufgezeichnetes Geständnis, in dem Simon die Verantwortung für die Ermordung von Jerry Hillard und Marilyn Green übernahm, als sie 1982 auf der Tribüne am Pool im Washington Park auf der South Side saßen.

Ein anderer Mann, Anthony Porter, war bereits für die Morde verurteilt worden und sollte hingerichtet werden, als Simons Geständnis den Staatsanwälten von Cook County zur Kenntnis gebracht wurde. Porter wurde aus dem Gefängnis entlassen und Simon zu 37 Jahren Haft verurteilt.

Der Fall war eine treibende Kraft bei der Abschaffung der Todesstrafe in Illinois.



Eine anschließende Überprüfung des Falls durch die Staatsanwaltschaft des Staates Cook County veranlasste Anita Alvarez, damals die oberste Staatsanwältin des County, die Anklage gegen Simon fallen zu lassen. Er wurde 2014 aus dem Gefängnis entlassen .

Alvarez sagte, David Protess und seine Journalismusstudenten an der Northwestern – die zusammen mit Ciolino maßgeblich für Porters Entlassung aus dem Gefängnis verantwortlich waren – hätten alarmierende Taktiken angewandt und sagten, sie sei von Simons Rechtsvertretung beunruhigt, bevor er sich schuldig bekannte. Protess hat gesagt, er stehe zu seiner Arbeit und hat bestritten, etwas Unangemessenes getan zu haben.

Alvarez fügte hinzu, dass es Zeugen gibt, die weiterhin behaupten, dass Porter der wahre Mörder war, obwohl er unter doppelter Gefahr nicht erneut vor Gericht gestellt werden konnte.

Der Dokumentarfilm A Murder in the Park aus dem Jahr 2014 untersuchte den Fall erneut und versuchte, Zweifel an den Motivationen und Methoden von Protess und seinen Studenten im Medill Innocence Project zu wecken.

Ein Haftungsausschluss zu Beginn des Films weist jedoch darauf hin, dass die Produktionsfirma keine Gewähr für die Richtigkeit der Inhalte übernimmt.

Ciolino verklagte Simon und seine Anwälte und behaupteten, sie hätten sich mit anderen verschworen, darunter ehemalige Alkohol-, Tabak-, Schusswaffen- und Sprengstoffagenten und ein ehemaliger Reporter der Chicago Tribune, um Simons Verurteilung rückgängig zu machen und ihn, Protess und Northwestern im Film in ein ungünstiges Licht zu rücken, Blog Beiträge und ein Buch.

Das Berufungsgericht stimmte der Entscheidung des Bezirksgerichts zu, Ciolinos Verschwörungsklage abzuweisen. Und obwohl Fernsehnachrichten von Alvarez in der Dokumentation enthalten waren, sagte das Berufungsgericht, dass die Abweisung von Ciolinos Klage gegen sie bestehen sollte, da die Verjährungsfrist abgelaufen war, bevor die Klage eingereicht wurde.

Laut der Klage, die Simons Anwälte gegen Ciolino, Protess und Northwestern eingereicht hatten, berief der damalige Staatsanwalt von Cook County, Dick Devine, 1999 eine Grand Jury ein, die Simons Geständnis prüfte – sowie die Aussagen von vier Zeugen, die sagten, sie hätten Porter am Tatort gesehen die Morde – und ein Zeuge, der sagte, er habe gesehen, wie Porter tatsächlich auf die Opfer geschossen habe.

Diese Grand Jury hat Simon nicht angeklagt, aber eine zweite Grand Jury wurde eingesetzt. Keiner der Zeugen, die Porter involviert hatten, wurde dieser zweiten Grand Jury vorgelegt, die Simon des Doppelmords gemäß der Klage gegen Ciolino, Protess und Northwestern anklagte.

Simon bekannte sich dann auf Anraten seines Anwalts schuldig, der warnte, dass ihm laut Klage die Todesstrafe drohen würde, wenn er vor Gericht käme.

Simon wurde ausgezeichnet ein nicht offengelegter Vergleich im Jahr 2018 nachdem er Northwestern, Protess und Ciolino verklagt hatte, obwohl Ciolino freiwillig aus dem Fall entlassen worden war.

Zati: