Sonnenschutzmittel auf dem Prüfstand: Neue FDA-Regeln nach dem Ende des Sommers, viel Verwirrung darüber, was sicher ist
Mineralische oder chemische Sonnenschutzmittel? Wie wichtig ist es, dass der Körper einige Chemikalien aufnimmt? Das sind unter anderem die Fragen, die entschieden werden.
Ian und Michelle Merrill versuchen, potenziell schädliche Inhaltsstoffe in den Sonnenschutzmitteln zu vermeiden, die sie auf ihre vier kleinen Kinder im Alter von 6, 5, 3 und 1-1/2 Jahren auftragen.
Die Familie Chicago, die in der vergangenen Woche in Foster Beach gespielt hat, kaufte kürzlich eine Sonnencreme, speziell weil sie Zinkoxid enthielt und als kein Oxybenzon und keine Parabene gekennzeichnet war.
Wir kennen die schlechten Dinge, sagt Ian Merrill. Diese Chemikalien nicht zu haben, ist für uns enorm.
Dennoch sagen die Merrills, dass es verwirrend sein kann, zu entscheiden, was angesichts der Vielzahl von Inhaltsstoffen in Sonnenschutzmitteln am besten ist, die jetzt alle legal sind, aber strengeren Standards unterliegen könnten in einer Überprüfung, die die US-amerikanische Food and Drug Administration voraussichtlich für diesen Sommer zu spät abschließen wird, aber irgendwann diesen Herbst.
Seit Jahren warnen einige Gesundheits- und Verbraucherschützer vor möglichen Nebenwirkungen bestimmter Sonnenschutzmittel, von denen Studien gezeigt haben, dass sie in den Blutkreislauf gelangen können.
Hersteller von Sonnenschutzmitteln sagen, dass das Erkennen dieser Chemikalien im menschlichen Körper nicht bedeutet, dass sie schlecht sind.
Das ist was die FDA zu bestimmen versucht. Die Bundesbehörde war Informationen sammeln seit 2019 und wird spätestens am 27. September neue Vorschriften zu Inhaltsstoffen, Formulierungen und Kennzeichnung von Sonnenschutzmitteln erlassen.
Dies ist das erste Mal seit 2011, dass die Bundesregierung ihre Sonnenschutzvorschriften aktualisiert.
Verwandt
Sonnenschutzmittel auf dem Prüfstand: Während die FDA einige Inhaltsstoffe untersucht, finden Sie hier eine Anleitung, wie Sie kluge Entscheidungen treffen können
Die Environmental Working Group, eine Organisation von Wissenschaftlern und Politikexperten, sagt, dass man bis dahin lieber auf mineralische Sonnenschutzmittel mit Zinkoxid oder Titandioxid umsteigen sollte, die Sie vor der Sonne schützen, indem sie eine physikalische Barriere bilden und die Sonnenstrahlen reflektieren als die Verwendung von chemischen Sonnenschutzmitteln. Die FDA hat diese beiden Mineralstoffe bereits als sicher und wirksam eingestuft.
Die Agentur hat zuvor zwei chemische Sonnenschutzbestandteile ausgewählt, die vermieden werden sollten: Para-Aminobenzoesäure oder PABA und Trolaminsalicylat, und sagte, dass die Risiken … ihre Vorteile überwiegen. Beide sind aus Sonnenschutzmitteln weitgehend verschwunden.
Jetzt bewertet die FDA diese 12 chemischen Sonnenschutzbestandteile: Cinoxat, Dioxybenzon, Ensulizol, Homosalat, Meradimat, Octinoxat, Octisalat, Octocrylen, Padimat O, Sulisobenzon, Oxybenzon und Avobenzon.
Von diesen bezeichnet die EWG Oxybenzon als das besorgniserregendste und zitiert Studien, die gezeigt haben, dass es in großen Mengen durch die Haut aufgenommen wird und in Muttermilch, Fruchtwasser, Urin und Blut gefunden wurde und ein potenzieller Störfaktor des endokrinen Systems ist.
Studien haben gezeigt, dass neben Oxybenzon auch Octinoxat (auch Octylmethoxycinnamat genannt), Homosalat, Octisalat, Octocrylen und Avobenzol in den Blutkreislauf aufgenommen werden.
Die Europäische Kommission – die Exekutive der Europäischen Union – hat ein vorläufiges Ergebnis veröffentlicht, das darauf hindeutet, dass Oxybenzon und Homosalat auf dem aktuellen US-Niveau unsicher sind.
Es gibt sicherere Alternativen, sagt Carla Burns, Senior Director für kosmetische Schönheit der EWG, die die Gruppe leitet jährlicher Sonnenschutz-Guide . Es ist nur eine Frage, warum das weiterhin verwendet werden soll, wenn es sicherere Alternativen gibt?
Der Personal Care Products Council und die Consumer Healthcare Products Association, die zusammen viele Sonnenschutzhersteller vertreten, haben gedrängt die FDA zu der Auffassung, dass die signifikanten Vorteile von Sonnenschutzmitteln angemessen gegen potenzielle Risiken abgewogen werden müssen.
Die Gruppen teilten der FDA mit, dass besorgte Verbraucher die Verwendung von Sonnenschutzprodukten ganz einstellen könnten, was sie einem großen Risiko aussetzt.
Die American Academy of Dermatology sagt, dass jeden Tag bei schätzungsweise 9.500 Menschen in den Vereinigten Staaten Hautkrebs diagnostiziert wird.
Die FDA sagte letztes Jahr, dass die Tatsache, dass ein Inhaltsstoff durch die Haut und in den Körper aufgenommen wird, nicht bedeutet, dass der Inhaltsstoff unsicher ist. Da die Amerikaner jedoch mehr Sonnencreme verwenden, sei ein frisches Aussehen erforderlich, hieß es.
Hawaii hat den Verkauf von Sonnenschutzmitteln mit Oxybenzon und Octinoxat verboten, da diese für Korallen und andere Meereslebewesen giftig sind.
Die FDA prüft auch die Begrenzung des Sonnenschutzfaktors oder SPF auf 60+ und stellt fest, dass höhere SPF-Zahlen keinen proportional größeren Schutz bieten.
Die Agentur erwägt auch neue Regeln für Sonnenschutzsprays, von denen einige Kritiker befürchten, dass Chemikalien tief in die Lunge gelangen können.
Sally Benson, eine Chicagoer Mutter von zwei Jungen im Alter von 13 und 10 Jahren, sagt, dass sie vor Jahren auf mineralische Sonnenschutzmittel umgestiegen ist, in der Hoffnung, die Exposition ihrer Kinder gegenüber Chemikalien im Allgemeinen zu verringern.
Ihre Familie geht oft an den Strand, und Benson mochte die Idee nicht, ihren Kindern chemische Lotionen zu geben.
Die Hauptsorge war, dass sie so jung sind und ihr ganzes Leben Zeit haben, Chemikalien aufzunehmen, sagt Benson. Wir werden täglich bombardiert.
Zati: