Sag nein zu privaten Haftanstalten für Einwanderungsbehörden, Illinois
Inhaftierte Einwanderer gehören in die Hände einer Regierungsbehörde, nicht einer gewinnorientierten Gesellschaft, deren Hauptfunktion darin besteht, Geld zu verdienen.
Weniger als ein Jahrzehnt, nachdem unter Präsident Ronald Reagan in den 1980er Jahren private Gefängnisse in Betrieb genommen wurden, bezog Illinois eine machtvolle Position und verbot sie.
Die Gesetz zum Moratorium für private Justizvollzugsanstalten sagt dass die Verwaltung und der Betrieb einer Justizvollzugsanstalt Funktionen umfasst, die von Natur aus staatlich sind und von einer Regierung geführt werden müssen.
Gouverneur J.B. Pritzker muss die gleiche Argumentation auf die Haftanstalten der Einwanderungsbehörde anwenden und unterzeichnen ein vom Gesetzgeber verabschiedeter Gesetzentwurf private Einrichtungen aus Illinois zu verbieten.
MEINUNG
Haftanstalten sind im Wesentlichen Gefängnisse, obwohl die meisten Einwanderer, die dort landen, keine Kriminellen sind. Die meisten suchen in diesem Land wirtschaftliche Möglichkeiten oder Zuflucht. Inhaftierte Einwanderer gehören in die Hände einer Regierungsbehörde, nicht einer gewinnorientierten Gesellschaft, deren Hauptfunktion darin besteht, Geld zu verdienen.
Dies ist eine dringende Angelegenheit in Illinois.
Lokale Beamte im Dorf Dwight, etwa 120 Kilometer südwestlich von Chicago, planen Anfang des Jahres den Bau einer privat geführten Haftanstalt durch die Immigration Centers of America in der Nähe der I-55 und der Route 17.
Wenn Pritzker das Gesetz zum Verbot solcher Einrichtungen unterschreibt, wird der Plan entgleist.
Ich wandte mich an den Bürgermeister von Dwight, Jared Anderson, der sich nicht für ein Interview zur Verfügung stellte, und es gelang mir nicht, die Treuhänder des Dorfes zu erreichen. Anderson sagte der Chicago Tribune im März, dass der Vorstoß gegen die Einrichtung größtenteils von außerhalb von Dwight kam.
Ich sehe ein gespaltenes Dorf.
Tom Tock, lebenslang in Dwight, beschloss, das Projekt zu unterstützen, nachdem er einige Hausaufgaben gemacht und den Stadtverwalter in Farmville, Virginia, kontaktiert hatte, wo die Immigration Centers of America bereits eine Hafteinrichtung haben. Dieses Unternehmen versucht seit Jahren, eine Einrichtung im Mittleren Westen mit zu eröffnen kein Glück in Wisconsin und Michigan .
Soweit Tock das beurteilen kann, wird die Einrichtung in Virginia gut geführt. Das sind gute Haftanstalten. Was Dwight angeht, kann ich nichts Schlimmes sehen, sagte er mir in seinem Haus in der Nähe des geplanten Internierungslagers.
Eine andere Bewohnerin von Dwight, Alicia Daly, sieht das anders. Ich bin dagegen, sagte sie mir vor ihrem Haus.
Ich kenne beide Seiten der Geschichte, warum Dwight es will, sagte Daly über die Notwendigkeit des Dorfes nach einem wirtschaftlichen Funken. Aber es gibt das moralische Problem.
Die moralische Frage wurde für einige durch die Behandlung von Flüchtlingen und anderen Einwanderern, die die Grenze überqueren, durch die Trump-Administration verschärft. Kinder verlegt, sagte Daly über die Probleme der Regierung, Familien wieder zusammenzuführen, nachdem die Kinder an der Grenze von ihren Eltern getrennt wurden.
Ich sehe die Haftanstalt als riskante Wette an. Die Antwort der Trump-Administration auf die illegale Einwanderung und die zentralamerikanische Flüchtlingskrise lautet Inhaftierung und Abschiebung, was den Bedarf an weiteren Einrichtungen schafft.
Aber wenn nächstes Jahr ein neuer Präsident gewählt wird und einen anderen Ansatz verfolgt, könnte der Bedarf an neuen Einrichtungen stark verringert werden.
Es besteht kein Zweifel, dass Dwight einen wirtschaftlichen Schub braucht. Es hat sich seitdem nicht mehr erholt-Gov. Pat Quinn schloss 2013 das Dwight Correctional Center, ein Frauengefängnis.
Vor kurzem haben ein Donut-Laden und das Einzelhandelsgeschäft Shopko geschlossen. Auf der Titelseite von The Paper, einer kostenlosen Zeitung, kam die Nachricht, dass Richards Building Supply nach mehr als 20 Jahren in Dwight nach Kankakee umziehen wird.
Manche sehen nicht, wie das Dorf mit einer Haftanstalt verlieren könnte. Die Menschen sahen, dass aus dem Frauengefängnis aufgrund der geschaffenen Arbeitsplätze und seiner vielen Rehabilitationsprogramme, darunter eines für die Hundepflege, Gutes kam.
Pastor Victor Randy Randle von der New Life Assembly Church sieht in der Haftanstalt eine Gelegenheit, mehr Menschen zu helfen.
Ich sage immer: ‚Gott, wenn du sie zu uns bringst, kümmern wir uns so, wie du es willst‘, sagte er mir vor der Prairie Creek Library in Dwight.
Wenn nur das korporative Amerika diese allgemeine Güte hätte.
Das finanzielle Endergebnis muss oberste Priorität haben, damit das Geschäft gedeihen kann. Das ist verständlich. Es entsteht auch ein Interessenkonflikt, wenn es um private Unternehmen geht, die Häftlinge rehabilitieren oder Einwandererhäftlinge unterbringen. Es besteht immer die Möglichkeit, Dienstleistungen im Namen des Profits zu opfern.
Illinois erkennt dies bereits mit dem Gefängnissystem an. Private Haftanstalten sind nicht anders.
Marlen Garcia ist Mitglied des Redaktionsausschusses der Sun-Times.
Zati: