Republikanische Generalstaatsanwältin von Illinois: Erika Harold

Melek Ozcelik

Video von Rich Hein



Am 18. September erschien die Republikanerin Erika Harold vor dem Redaktionsausschuss der Website. Sehen Sie sich das Video oben an, um herauszufinden, warum sie für die Generalstaatsanwältin von Illinois kandidiert.



Das Redaktionskomitee der Website schickte den Kandidaten für den Generalstaatsanwalt von Illinois eine Liste mit Fragen, um ihre Ansichten zu einer Reihe wichtiger Probleme zu erfahren, mit denen der Bundesstaat Illinois konfrontiert ist. Die Republikanerin Erika Harold hat unserem Fragebogen folgende Antworten gegeben.


Der Generalstaatsanwalt von Illinois hat einen weiten Ermessensspielraum bei der Auswahl der Prioritäten des Büros. Welche konkrete Ursache oder Ursachen würden Sie verfolgen? Bitte vermeiden Sie in Ihrer Antwort ein allgemeines Thema oder eine allgemeine Kategorie.

Harald: Neben der Sicherstellung, dass die gesetzlichen Aufgaben des Amtes effizient und effektiv auf unparteiische Weise erfüllt werden, würde ich folgende Prioritäten setzen: (i) Verstärkung der Bemühungen und Ermittlungsinstrumente des Amtes zur Bekämpfung der öffentlichen Korruption; (ii) Koordinierung der landesweiten Bemühungen zur Bekämpfung der Opioid-Epidemie in Illinois; (iii) Zusammenarbeit mit dem Gesetzgeber bei der Ausarbeitung und Verabschiedung von Maßnahmen zur Arbeitnehmerentschädigung und zur Reform der Strafjustiz; und (iv) Schutz der Einwohner von Illinois vor Belästigung, einschließlich Belästigung durch Gleichaltrige in Schulen und sexueller Belästigung innerhalb der Landesregierung.



Was würden Sie als Generalstaatsanwalt tun, um öffentliche Korruption auf Bundes-, Kreis- und lokaler Ebene zu erkennen und zu bekämpfen?

Harald: Ich werde das volle Maß der derzeitigen gesetzlichen Befugnisse des Amtes nutzen, um Anschuldigungen der öffentlichen Korruption zu untersuchen. Darüber hinaus werde ich mich für die Ausweitung der Ermittlungsinstrumente des Amtes, wie etwa Vorladungen und Befugnisse der Grand Jury, einsetzen, um die Fähigkeit des Amtes zu verbessern, Vorwürfe öffentlicher Korruption zu untersuchen. Ich werde mich auch für erweiterte Ethikregeln einsetzen, um Interessenkonflikte in der Verwaltung öffentlicher Geschäfte zu vermeiden. So wie es beispielsweise Gesetzgebern untersagt ist, Einzelpersonen vor der Workers' Compensation Commission zu vertreten, sollte es auch Gesetzgebern untersagt werden, Einzelpersonen und Körperschaften in Einspruchsverfahren gegen die Grundsteuer zu vertreten. Darüber hinaus werde ich versuchen sicherzustellen, dass das Office of Public Access Counselor, das mit der Beratung bei der Auslegung und Umsetzung des Informationsfreiheitsgesetzes und des Gesetzes über offene Versammlungen beauftragt ist, über ausreichende Ressourcen und Personal verfügt. Dies würde dazu beitragen, Bürger, Medien und Überwachungsgruppen zu befähigen, ihre jeweilige Rolle bei der Überwachung staatlicher Aktivitäten zu übernehmen, und Beamte gegenüber der Öffentlichkeit, für die sie geschworen haben, rechenschaftspflichtiger zu machen. Schließlich werde ich die schikanöse Kanzel des Amtes nutzen, um die tatsächlichen Kosten hervorzuheben, die die Korruption der Regierung den Bürgern von Illinois auferlegt, und mich für eine Regierung einsetzen, die den Interessen der Menschen dient – ​​nicht parteiischen oder besonderen Interessen.

Erika Harold, Center, ein Kandidat für den Generalstaatsanwalt von Illinois, wird bei der Governor

Erika Harold, Center, ein Kandidat für den Generalstaatsanwalt von Illinois, wird bei der Governor's Day Rallye auf der Illinois State Fair in Springfield, Illinois, Mittwoch, 16. August 2017 vorgestellt. Illinois Gouverneur Bruce Rauner ist auf der linken Seite. | Rich Saal/The State Journal-Register via AP




Wer ist Erika Harold?

Politischer/bürgerlicher Hintergrund:

  • Kommissar der Kommission für Professionalität des Obersten Gerichtshofs von Illinois
  • Mitglied des Gleichstellungsausschusses des Obersten Gerichtshofs von Illinois
  • Board of Directors of Prison Fellowship, die landesweit größte Anlaufstelle für Insassen und ihre Familien

Beruf: Rechtsanwalt bei Meyer Capel, P.C.

Ausbildung:



  • Harvard Law School, J.D., Juni 2007 Boykin C. Wright Memorial Award für Berufungsanwaltschaft im Ames Moot Court Competition
  • Universität von Illinois in Urbana-Champaign, A.B. in den freien Künsten und Wissenschaften, Mai 2001 Phi Beta Kappa
  • Gelehrter der Kanzlerin

Kampagnen-Website: erikaharold.com

Twitter: @ErikaHarold

Neueste Nachrichten: Erika Harold

Warum mussten sich die Menschen in Illinois ausschließlich auf Bundesanwälte verlassen, die nur wenig oder keinen Beitrag der Generalstaatsanwaltschaft leisteten, um die lokale öffentliche Korruption auszumerzen? Oder stimmen Sie dieser Einschätzung nicht zu?

Harald: In einigen Fällen hat sich Generalstaatsanwalt Madigan dafür entschieden, die bestehenden Befugnisse des Amtes nicht voll auszuschöpfen, um Vorwürfe öffentlicher Korruption zu untersuchen – wie etwa Vorwürfe der Anwerbung von Patronaten und der unangemessenen Vergabe von staatlichen Zuschüssen. In anderen Fällen war die Generalstaatsanwaltschaft jedoch nicht die beste Stelle, um bestimmte öffentliche Korruptionsfälle zu untersuchen und strafrechtlich zu verfolgen, da es an Gerichtsbarkeit, Ressourcenbeschränkungen und bestimmten Beschränkungen der Fähigkeit des Amtes, Vorladungen zu erlassen und Grand Jurys einzuberufen, mangelte.


SUN-TIMES 2018 ILLINOIS ABSTIMMUNGSLEITFADEN


Welche Verantwortung trägt die Generalstaatsanwaltschaft bei der Unterstützung und Durchsetzung von Bundesgesetzen und der Politik der Trump-Administration? Bitte geben Sie alle Gesetze oder Richtlinien an, von denen Sie glauben, dass sie rigoros durchgesetzt werden sollten oder nicht.

Harald: Es gibt bestimmte Bundesgesetze – darunter Verbraucherschutz- und Kartellgesetze –, die den Generalstaatsanwalt ausdrücklich ermächtigen, sie durchzusetzen. Wenn die Durchsetzung eines Bundesgesetzes es der Generalstaatsanwaltschaft ermöglicht, ein spezifisches Problem in Illinois anzugehen und Verbraucher und Unternehmen besser zu schützen, sollte die Bundesanwaltschaft nicht zögern, dies zu tun. In anderen Zusammenhängen hat der Generalstaatsanwalt jedoch keine gesetzliche Zuständigkeit für die Durchsetzung von Bundesrecht und hat daher keinen Ermessensspielraum oder keine Möglichkeit dazu.

Die Generalstaatsanwaltschaft ist verpflichtet, rechtliche Schritte gegen Bundesgesetze oder -richtlinien einzuleiten, die entweder der US-Verfassung oder dem Gesetz von Illinois in einem Gebiet zuwiderlaufen, in dem der Staat die Hauptgerichtsbarkeit hat, und ich würde nicht zögern, geeignete Maßnahmen zu ergreifen. Ich hätte zum Beispiel rechtliche Schritte gegen die Bundesregierung eingeleitet, weil sie den Gemeinden von Illinois im Zusammenhang mit dem Trust Act Gelder von Strafverfolgungsbehörden vorenthalten hat, da es keine verfassungsrechtliche Grundlage für die Zurückhaltung dieser Gelder gibt. Ich würde jedoch keine rechtlichen Schritte gegen die Bundesregierung einleiten, wenn dafür keine verfassungsmäßige Grundlage bestünde, da solche Maßnahmen eine Parteinahme widerspiegeln, die das Amt und seine Fähigkeit untergräbt, im Namen aller Einwohner von Illinois effektiv zu agieren.

Generalstaatsanwalt Madigan schloss sich einem Amicus-Briefing in einer Bundesklage gegen die Bemühungen der Trump-Regierung an, Bundeszuschüsse für die öffentliche Sicherheit für Schutzstädte zu kürzen. Hätten Sie dasselbe getan? Madigan hat auch Gouverneur Rauner aufgefordert, jeden Antrag der Trump-Administration abzulehnen, örtliche Strafverfolgungsbeamte als Einwanderungsbeamte einzusetzen. Was hättest du getan?

Harald: Nein. Der Amicus-Brief zielt nicht auf die Lösung der rechtlichen Fragen ab, die sich am direktesten darauf auswirken, ob Gelder aus dem Edward Byrne Memorial Justice Assistance Grant dem Bundesstaat Illinois verfassungsmäßig vorenthalten werden können: (1) Wie Abschnitt 1373 des US-Gesetzes sein sollte interpretiert; und (2) ob SB 31 tatsächlich gegen Abschnitt 1373 verstößt. Angesichts der Verpflichtung des Generalstaatsanwalts von Illinois, das Gesetz von Illinois zu verteidigen, und der Tatsache, dass SB 31 ausdrücklich angibt, dass es nicht so ausgelegt werden sollte, dass es einer Einrichtung das Senden oder Empfangen von das United States Department of Homeland Security oder andere bundesstaatliche, staatliche oder lokale Behörden Informationen über die Staatsbürgerschaft oder den Einwanderungsstatus einer Person gemäß Abschnitt [] 1373, sollte der Generalstaatsanwalt von Illinois stattdessen eine gerichtliche Erklärung beantragen, dass SB 31 Abschnitt 1373 erfüllt und dass jede Auslegung von Abschnitt 1373, die etwas anderes vorschreiben würde, offensichtlich unvernünftig und ungültig ist.

SB 31 befasst sich bereits mit dem Umfang, in dem örtliche Strafverfolgungsbeamte die Einwanderungsgesetze des Bundes durchsetzen dürfen, und Gouverneur Rauner hat SB 31 in Kraft gesetzt. Dementsprechend ist unklar, welchem ​​Zweck – wenn überhaupt – die Aufforderung an den Gouverneur dient, ein von ihm gerade unterzeichnetes Gesetz einzuhalten.

Was würden Sie tun, um das Problem der Waffengewalt anzugehen? Und wenn Sie sagen, dass Sie es mit der NRA aufnehmen würden, wie genau würden Sie das tun?

Harald: Mein Ansatz zur Bekämpfung von Waffengewalt würde von der Art der Waffengewalt bestimmt (dh Gewalt in Schulen, Bandengewalt, häusliche Gewalt usw.), da es wichtig ist, Richtlinien und Reformen zu verabschieden, die von den Besten vorangetrieben werden Praktiken, die für die bestimmte Art von Gewalt spezifisch sind. Ich würde Folgendes unterstützen: (1) die Zuweisung zusätzlicher Ressourcen für die Strafverfolgungsbehörden, um ihre polizeilichen Bemühungen in der Gemeinde zu verstärken; (2) die Schaffung zusätzlicher außerschulischer Programme und Beschäftigungsmöglichkeiten für junge Menschen in von Gewalt betroffenen Gemeinden; (3) die Zuweisung zusätzlicher Mittel zur Finanzierung von Sozialarbeitern, die als Gewaltunterbrecher in von Gewalt betroffenen Gemeinden dienen; (4) die Umsetzung von Gewaltpräventionsprogrammen in Schulen; (5) ordnungsgemäße Durchsetzung der Gesetze von Illinois in Bezug auf den Besitz von Waffen durch Personen, die eine klare und gegenwärtige Gefahr darstellen und Personen, die Schutzanordnungen unterliegen; und (6) Beschränkungen für Bump-Stocks. Darüber hinaus werde ich weiterhin alle Optionen prüfen, die der Generalstaatsanwaltschaft zur Verfügung stehen, um bei der Bekämpfung der Gewalt in Illinois zu helfen.

Rasteransicht
  • Gouverneur Bruce Rauner schließt das Programm zum Governor Gouverneur Bruce Rauner schließt das Programm zum Governor's Day mit Lt. Gov. Evelyn Sanguinetti, links, und der Kandidatin für die Generalstaatsanwältin Erika Harold, Mittwoch, 15. August 2018, auf der Illinois State Fair in Springfield, Illinois (Rich Saal/ Das Staatsblatt-Register über AP)
  • Erika Harold, damals republikanische Hauptkandidatin für den 13. Kongressbezirk von Illinois, spricht 2014 mit Unterstützern in Champaign. (John Dixon/The News-Gazette über AP) Erika Harold, damals republikanische Hauptkandidatin für den 13. Kongressbezirk von Illinois, spricht 2014 mit Unterstützern in Champaign. (John Dixon/The News-Gazette über AP)
  • Burt Minor und Erika Harold bei einer Wahlkampfveranstaltung im letzten Jahr. Facebook-Foto. Burt Minor und Erika Harold bei einer Wahlkampfveranstaltung im letzten Jahr. Facebook-Foto.
  • Erika Harold spricht im September in Chicago mit dem City Club of Chicago. (AP-Datei Foto von Sophia Tareen) Erika Harold spricht im September in Chicago mit dem City Club of Chicago. (AP-Datei Foto von Sophia Tareen)
  • Erika Harold von Urbana kündigte am Dienstag Pläne für eine republikanische Bewerbung an, um die vierjährige demokratische Generalstaatsanwältin Lisa Madigan im Jahr 2018 herauszufordern. | Bereitgestelltes Foto Erika Harold von Urbana kündigte am Dienstag Pläne für eine republikanische Bewerbung an, um die vierjährige demokratische Generalstaatsanwältin Lisa Madigan im Jahr 2018 herauszufordern. | Bereitgestelltes Foto

Jeder, der für dieses Amt kandidiert, verspricht, ein Anwalt für die einfachen Leute zu sein. Was heißt das konkret?

Harald: Es bedeutet: (i) sicherzustellen, dass die Gesetze von Illinois fair und einheitlich durchgesetzt werden; (ii) Nutzung der gesetzlichen Befugnisse des Amtes, um Opfer von Verbrechen, Betrug und Missbrauch zu schützen; (iii) daran arbeiten, die Öffentlichkeit vor Korruption durch die Regierung zu schützen; und (iv) Identifizierung spezifischer Probleme (einschließlich Cybermobbing, sexuelle Belästigung und Verbraucherschutz), bei denen der Generalstaatsanwalt angesichts der einzigartigen Mobbingkanzel und Autorität des Generalstaatsanwalts für die Illinoiser als Gruppe eintreten kann, anstatt Einzelpersonen zu zwingen, für sich selbst zu sorgen . Als jemand, der Opfer von Belästigungen geworden ist und das Gefühl der Machtlosigkeit und Ausgrenzung versteht, würde ich dafür kämpfen, dass die Interessen jedes Illinoisaners – unabhängig von Position oder Hintergrund – energisch vertreten werden.

Wie würden Sie im Allgemeinen dem Ansatz von Lisa Madigan folgen oder davon abweichen?

Harald: Generalstaatsanwalt Madigan hat nicht das volle Maß der gesetzlichen Befugnisse des Amtes oder der Schikanenkanzel genutzt, um Anschuldigungen öffentlicher Korruption zu untersuchen oder zu verurteilen – wie etwa Vorwürfe der Anwerbung von Patronaten und der unangemessenen Gewährung von staatlichen Zuschüssen – und ich würde diese Befugnisse proaktiver nutzen . Ich würde auch daran arbeiten, engere Beziehungen zwischen der Generalstaatsanwaltschaft und den Staatsanwälten aufzubauen, da diese Beziehungen für eine bessere Koordinierung der landesweiten Bemühungen zur Bekämpfung der Opioid-Epidemie und zur Behandlung von Fällen, in denen beide Büros gleichzeitig zuständig sind, unerlässlich sind. Generalstaatsanwalt Madigan war jedoch ein starker Befürworter des Verbraucherschutzes, und ich würde sicherstellen, dass die Verbraucherschutzgesetze von Illinois einheitlich und fair durchgesetzt werden.

Von links die nominierten Generalstaatsanwälte von Illinois, Erika Harold (R) und Kwame Raoul (D) bei einem Forum der Sun-Times-Redaktion am Dienstag. | Rich Hein/Sun-Times

Von links die nominierten Generalstaatsanwälte von Illinois, Erika Harold (R) und Kwame Raoul (D) bei einem Forum der Sun-Times-Redaktion am Dienstag. | Rich Hein/Sun-Times

Vor den historischen Wahlen 2018 arbeitet die Sun-Times wöchentlich mit der Better Government Association zusammen, um die Wahrheit der Kandidaten zu überprüfen. Sie finden alle die PolitiFact-Illinois-Geschichten, über die wir hier zusammen berichtet haben .

VERBUNDEN

• Aktuelle Nachrichten: Erika Harold

UNTERSTÜTZUNG: Kwame Raoul für den Generalstaatsanwalt von Illinois

Kandidat für den demokratischen Generalstaatsanwalt von Illinois: Kwame Raoul

Kandidat für den libertären Generalstaatsanwalt von Illinois: Bubba Harsy

Video von Eliza Davidson und Colin Boyle Die Republikanerin Erika Harold, die Demokratin Kwame Raoul und die Libertarierin Bubba Harsy suchen dich

Zati: