M. Cameron 'Cam' Davis, demokratischer Kandidat für den Kommissar des Metropolitan Water Reclamation District
Er wurde 2018 zum MWRD-Kommissar gewählt.
Name des Kandidaten: Cameron Cam Davis
Rennen für: Wiederwahl als Kommissar, Metropolitan Water Reclamation District
Parteizugehörigkeit: Demokrat
Politischer/bürgerlicher Hintergrund: Zuvor war er Präsident Obamas Koordinator für die Wiederherstellung der Great Lakes für 11 Bundesministerien, darunter den Rat für Umweltqualität des Weißen Hauses, EPA, Innenministerium, Heimatschutzministerium und andere.
Beruf: Kommissar, Metropolitan Water Reclamation District
Ausbildung:
- Chicago-Kent College of Law, Illinois Institute of Technology, JD, Zertifizierung im Umwelt- und Energierecht
- Boston University, BA, Internationale Beziehungen
- Neues Gymnasium Trier
Kampagnen-Website: camdavis.org
Facebook: facebook.com/pg/camdavis4us
Twitter: @Aquavate , @CommDavisMWRD
Instagram: camdavis4us
Wahlleitfaden für die Wahlen 2020
Dieser Artikel ist Teil unseres Leitfadens für die Wahlen in Illinois 2020. Klicken Sie hier, um mehr zu sehen.
Das Redaktionskomitee der Website schickte den Nominierten für den Metropolitan Water Reclamation District eine Liste mit Fragen, um ihre Ansichten zu einer Reihe wichtiger Probleme der Region Chicago zu erfahren. Cameron Cam Davis hat die folgenden Antworten eingereicht:
1. Wäre es für den Metropolitan Water Reclamation District sinnvoll, die Wassersysteme von angeschlagenen Gemeinden zu konsolidieren und zu verwalten, die sich eine Modernisierung nicht leisten können? Bitte erkläre.
Da so viele unserer Familien schon vor dieser schrecklichen Pandemie Schwierigkeiten haben, über die Runden zu kommen, sollte der Water Reclamation District immer nach Wegen suchen, um Steuergelder von Cook County zu sparen. Die Konsolidierung könnte dazu beitragen, Effizienzsteigerungen zu erzielen und Entlastung zu schaffen, insbesondere für farbige Gemeinschaften, die ungleiche Probleme haben.
Für Regenwassersysteme ist die Behörde bereits befugt, Cook County zu bedienen. Als Kommissar schlug ich im Februar vor, dass Gemeinden die Möglichkeit haben, sich für MWRD zu entscheiden, wenn sie derzeit nicht die Bemühungen des Distrikts zur Hochwasserbekämpfung nutzen. Möglicherweise ist eine Gesetzesänderung erforderlich, um andere kommunale Abwassersysteme über die derzeitigen Grenzen hinaus hinzuzufügen.
Andere große Ballungsräume wie Louisville, Kentucky, konnten Arbeitsplätze erhalten und gleichzeitig Steuerzahler durch gemeinsame Dienste (Einkauf, Flotteneinsatz, Verwaltungsbetrieb) sparen, ohne die Unternehmen vollständig zu konsolidieren.
Die Konsolidierung könnte noch attraktiver werden, wenn der Kongress einer erheblichen Infrastrukturförderung zustimmen könnte. Laut der American Water Works Association und der American Society of Civil Engineers stehen unserem Land mehr als 1 Billion US-Dollar für die Modernisierung der Wasserinfrastruktur bevor. Die Überholung der Wasserinfrastruktur des Landes war früher eine Frage der verzögerten Wartung und der parteiübergreifenden Unterstützung. Das Weiße Haus hat es immer wieder versäumt, das Land aus unserer Infrastrukturkrise zu führen.
Es steht außer Frage, dass die Modernisierung der Wasserinfrastruktur Arbeitsplätze schafft, die lokale Wirtschaft ankurbelt und die öffentliche Gesundheit schützt. Wenn ein Rohr aufgrund von Alter oder Frost nicht mehr funktioniert und Abwasser in Ihr Eigentum zurückgeleitet wird, müssen sich die Nachbarschaften schließlich auch noch darum kümmern, wenn sie genug zu tun haben. Dies ist ein parteiübergreifendes Problem, das parteiübergreifende Lösungen hervorruft, weil alle davon profitieren.
2. Sollte der MWRD seinen Hauptsitz in 100 E. Erie St. verlassen, um dieses wertvolle Eigentum wieder in die Steuerlisten aufzunehmen? Warum oder warum nicht?
Ich bin offen für diese Idee, obwohl ich prognostiziere, dass es aufgrund der COVID-bezogenen Telearbeit eine Flut von Gewerbeflächen geben wird, die dies möglicherweise nicht so attraktiv macht, wie es in der Vergangenheit möglicherweise war. Bis wir uns erholen, könnte dies für die Steuerzahler von Cook County eher ein wirtschaftlicher Nachteil als ein Vorteil sein.
3. Was hat das MWRD aus der Pandemie gelernt? Sollen einige Mitarbeiter dauerhaft remote arbeiten? Kann der Bezirk mit weniger Mitarbeitern auskommen?
MWRD lernt, dass es sich anpassen und ändern muss, da viele öffentliche Versorgungsunternehmen sich dagegen wehren können. Während sich ein Großteil der übrigen Gesellschaft im Laufe der Jahre in Richtung einer verstärkten Telearbeit bewegt hat, ist die Pandemie eine Chance für MWRD zu verstehen, dass sie dasselbe tun kann. dass Mitarbeiter genauso effektiv, wenn nicht sogar effektiver sein können, wenn sie es vermeiden, sich durch Pendeln und Verkehr zu quälen. Ja, mehr Mitarbeiter sollten zumindest in Teilzeit remote arbeiten können. Ich denke auch, dass einige Leute in Rente gehen und diese Positionen möglicherweise nicht mehr besetzen werden. Ich mache mir auch Sorgen, dass wir unsere Mitarbeiter so lange zur Arbeit zurückdrängen, bis wir vom Staat Entwarnung bekommen. Wenn wir die Sicherheit und Gesundheit unserer Mitarbeiter gefährden, riskieren wir genau den Betrieb, der unsere Einwohner von Cook County in ihrem täglichen Leben unterstützt.
4. In diesem Jahr erlebte die Region Chicago den feuchtesten Mai aller Zeiten – zum dritten Mal in Folge. Hat das Ihr Denken über den Umgang des Bezirks mit Regenwasser verändert? Würden Sie die Nutzung von MWRD-Grundstücken zur Aufnahme von Regenwasser unterstützen?
Ja und ja. Wir haben einen Großteil unserer Landschaft so gepflastert, dass er nicht wie ein Schwamm wirken kann, der Hochwasser aufsaugt, bevor es unsere Keller beschädigt, unsere Straßen überflutet und dazu führt, dass Abwasser in die Wasserstraßen überläuft, die wir lieben. Ich unterstütze nicht nur die Nutzung von MWRD-Grundstücken zur Aufnahme von Regenwasser, sondern habe mit meinen Kollegen im Vorstand dazu beigetragen, MWRD in diese Richtung zu treiben. In den letzten zwei Jahren habe ich Bemühungen geleitet, die Wassereinzugsgebiets-Verwaltungsverordnung des MWRD zu aktualisieren, um die Auswirkungen von Überschwemmungen, insbesondere auf flussabwärts gelegene Farbgemeinschaften, zu reduzieren. Ich habe mitgeholfen, überproportional betroffene Bereiche als Priorität hinzuzufügen, zum ersten Mal, dass die Verordnung dies als zwingend anerkennt. Im vergangenen Mai habe ich auch einen einstimmig angenommenen Antrag eingebracht, um zu untersuchen, wie man grüne Infrastruktur – die Natur als Ergänzung zu Rohren, Anlagen und Pumpen nutzt, um Überschwemmungen zu reduzieren und die Wasserqualität zu verbessern – auf Schulhöfen in einem Vorort von Cook County zu bringen. Im Moment existiert unsere grüne Schulhofinfrastruktur nur in Chicago. Wir können mehr tun, um den schwächsten Gemeinschaften unter uns zu helfen.
5. Könnte der Bezirk eine Rolle bei der Überwachung des Abwassers auf Anzeichen von Krankheitsausbrüchen spielen? Bitte erkläre.
Ja, das ist es bereits, und als Kommissar unterstütze ich diese Bemühungen. MWRD schickt jetzt Proben aus seinen Wasseraufbereitungsanlagen an die Stanford University, um die von der National Science Foundation finanzierte Abwasserüberwachung zu unterstützen. MWRD hat auch mit dem Argonne National Laboratory, der Northwestern University und der University of Illinois-Chicago zusammengearbeitet. MWRD überwacht die Abwassereinträge, um zu verstehen, wo Ausbrüche auftreten könnten, um Beamten des öffentlichen Gesundheitswesens bei der Modellierung von COVID-Virusmustern zu helfen. Dazu gehört das Sammeln von Informationen, die zur Quantifizierung der Prävalenz, der Hot Spots und der Früherkennung des COVID-Virus in der Region Chicago verwendet werden können.
6. In diesem Frühjahr gab die US-Umweltschutzbehörde bekannt, dass sie Verschmutzern grundsätzlich erlaubt, Verstöße gegen Bundesvorschriften nicht mehr zu melden, wenn nach Ansicht der Umweltverschmutzer das Coronavirus schuld ist. Wie sollte MWRD darauf reagieren? Welche Rolle sollte MWRD spielen, um sicherzustellen, dass Gemeinden über starke und durchsetzbare Genehmigungen für das nationale System zur Beseitigung von Schadstoffen verfügen?
Lassen Sie uns zunächst eine Unterscheidung treffen: Ich mache der US-Umweltschutzbehörde keine Vorwürfe, da viele meiner ehemaligen Kollegen in der Behörde trotz unaufhörlicher politischer Einmischung versuchen, ihre Arbeit zu tun. Stattdessen liegt die Verantwortung für Rollbacks des öffentlichen Gesundheitsschutzes direkt bei der Trump-Administration und ihren politischen Beauftragten. Ihre Rücknahme des Schutzes der öffentlichen Gesundheit ist rücksichtslos, kurzsichtig und für mich unmoralisch. Der Zweck der Regierung besteht darin, die Öffentlichkeit zu schützen. Zeitraum.
MWRD ist eine öffentliche Gesundheitsbehörde. Seine Aufgabe ist es, uns zu beschützen. Freisetzungen von Giftstoffen und sogar anderen Schadstoffen schaden nicht nur uns, unseren Kindern und unseren Gemeinschaften. Sie benachteiligen auch diejenigen Unternehmen, die versuchen, das Richtige zu tun. Als Umweltanwalt habe ich einen Großteil meiner Karriere damit verbracht, vor Gericht zu gehen, um unsere Gesetze für sauberes Wasser und saubere Luft durchzusetzen. Trotz dieser Rollbacks nimmt MWRD seine Verantwortung ernst und stellt weiterhin sicher, dass die Einleiter die Grenzwerte für die Verschmutzungserlaubnis einhalten. Im Laufe der Zeit sollten wir über die Reduzierung der Umweltverschmutzung hinausgehen und Nachhaltigkeit für Umwelt, Wirtschaft und Gerechtigkeit schaffen, insbesondere in unseren überproportional betroffenen Gemeinden.
7. Im Juli überschwemmten Chicagoer das Rathaus mit Beschwerden über Überschwemmungen. Außerdem zeigen neue Hochwasserkarten, dass jetzt mehr Gebiete der Stadt und der Region von Überschwemmungen bedroht sind. Was ist Ihr Plan, um auf dieses wachsende Problem zu reagieren? Sollte TARP der langfristige Kontrollplan für alle Gemeinden sein?
Wir können uns nicht aus dem Überschwemmungsproblem heraus entwickeln oder bauen, es sei denn, wir können das Wetter kontrollieren. Ich glaube also, dass unsere Tunnel, Stauseen und Wasseraufbereitungsanlagen Teil eines langfristigen Plans zur Reduzierung von Überschwemmungen sind, aber sie sind nicht die einzigen Bestandteile eines Plans.
Wir müssen unsere Landschaft als Teil der Lösung nutzen. Unser Land verhält sich wie ein Schwamm, der Regenwasser aufsaugt, aber nicht, wenn es ständig mit Beton bedeckt ist. Mein Plan ist es, das Land mithilfe von Werkzeugen wie durchlässigem Straßenbelag für den Hochwasserschutz zu optimieren, damit unsere Landschaft unsere technischen Anlagen wie Rohre, Pumpen und Kläranlagen ergänzen kann. Als ich in der Obama-Administration für die US-Umweltschutzbehörde arbeitete, veröffentlichten wir einen grünen langfristigen Kontrollplan, um zu erkennen, dass wir die Natur nutzen müssen, um unsere harten Infrastrukturressourcen zu ergänzen. Die Nutzung von Landschaften als Ergänzung der traditionellen Infrastruktur schafft lokale Arbeitsplätze für die Instandhaltung, die nicht in andere Länder ausgelagert werden können, und Ausbildungsmöglichkeiten für die Personalentwicklung.
8. Wie kann das MWRD seinen Landbesitz besser verwalten?
Ich habe ein Community Conservation Corps vorgeschlagen, um MWRD-Land besser zu nutzen – MWRD ist nach dem Forest Preserve District der zweitgrößte öffentliche Landbesitzer in Cook County. Wir sollten unser Land nutzen, um Überschwemmungen zu reduzieren UND bei dem Problem der Nahrungswüste des Landkreises zu helfen, bei dem einige Gemeinden keinen einfachen Zugang zu gesunden, erschwinglichen Bio-Lebensmitteln haben. Bis jetzt gewinnt die Idee an Unterstützung, weil wir im Geschäft sein sollten, mehr als ein Problem gleichzeitig zu lösen, insbesondere da so viele unserer Nachbarn gerade kämpfen.
Zati: