Wissenschaftler: Grizzlys erweitern den Rasen, brauchen aber noch Schutz
Der Fish and Wildlife Service hat am Mittwoch seine erste Einschätzung seit fast einem Jahrzehnt zum Status von Grizzlybären in den angrenzenden USA veröffentlicht. Die Bruins sind außer in Alaska vor der Jagd als bedrohte Art geschützt.
BILLINGS, Mont. — Grizzlybären erweitern langsam das Revier, in dem sie in Teilen der nördlichen Rocky Mountains herumstreifen, brauchen aber anhaltenden Schutz, so Regierungswissenschaftler, die zu dem Schluss kamen, dass keine anderen Gebiete des Landes geeignet wären, die furchterregenden Raubtiere wieder anzusiedeln.
Der Fish and Wildlife Service hat am Mittwoch seine erste Einschätzung seit fast einem Jahrzehnt zum Status von Grizzlybären in den angrenzenden USA veröffentlicht. Die Bruins sind außer in Alaska vor der Jagd als bedrohte Art geschützt.
Die Grizzly-Populationen sind in den letzten zehn Jahren in zwei Gebieten gewachsen – in der Yellowstone-Region von Wyoming, Montana und Idaho mit mehr als 700 Bären; und rund um den Glacier National Park in Montana, in dem mehr als 1.000 der Tiere leben.
Die Zahl der Grizzlybären in anderen Teilen der nördlichen Rocky Mountains ist nach wie vor gering, und Wissenschaftler sagten, ihr Fokus liege darauf, diese Populationen zu stärken, anstatt sie anderswo im Land wieder anzusiedeln.
Die Bären nehmen jetzt etwa 6% ihrer historischen Reichweite ein, gegenüber 2% dieser Reichweite im Jahr 1975.
Naturschützer und einige Universitätswissenschaftler haben darauf gedrängt, Bären in Gebiete wie die San Juan Mountains in Colorado und die Sierra Nevada in Kalifornien zurückzubringen.
Die 368-seitige Bewertung gibt keine Empfehlung zu diesem Thema, aber die Wissenschaftler haben im Rahmen einer Untersuchung ihres verbleibenden Lebensraums die Möglichkeit von Bären in weiteren Gebieten untersucht.
Diese Analyse zeigte, dass Grizzlys nicht in der Lage sein würden, sich in den San Juans, der Sierra Nevada oder in zwei anderen von Beamten untersuchten Gebieten – Utahs Uinta Mountains und New Mexicos Mongollon Mountains – zu überleben.
Sie suchten nach Gebieten, in denen Grizzlybären leben könnten, im Gegensatz zu Gebieten, in denen Menschen ständig Bären absetzen müssten, sagte Hilary Cooley, die Koordinatorin für die Erholung von Grizzlybären des Fish and Wildlife Service.
In jedem Fall, sagten Beamte, würden Bären vor der gleichen Herausforderung stehen: nicht genügend geschütztes öffentliches Land, hohe Bevölkerungsdichte und geringe Chance, sich mit anderen Bärenpopulationen zu verbinden, um eine gesunde Population zu erhalten.
Zehntausende Grizzlys bevölkerten einst das westliche Nordamerika, bevor Jagd, Fallenstellen und der Verlust von Lebensräumen Anfang des 20. Jahrhunderts die meisten ausgelöscht wurden. Die Bären wurden zuletzt in den 1920er Jahren in Kalifornien gesehen und der letzte bekannte Grizzly in Colorado wurde 1979 von einem Elchjäger getötet.
Grizzlybären sind in den angrenzenden USA seit 1975 als bedrohte Art geschützt, was eine langsame Erholung in einer Handvoll Gebieten ermöglicht. Schätzungsweise 1.900 leben in den Northern Rockies von Wyoming, Montana, Idaho und Washington State.
Das Center for Biological Diversity verklagte 2019 den Fish and Wildlife Service, um Beamte zu zwingen, die Wiederherstellung von Grizzlys in Teilen von Kalifornien, Colorado, New Mexico, Arizona, Utah, Nevada und Oregon in Betracht zu ziehen. Ein US-Bezirksrichter entschied im vergangenen Jahr, dass die Regierung nicht gezwungen sei, Erholungspläne für die Bären in neuen Gebieten zu erstellen.
Der Schutz für Bären in der Yellowstone-Region wurde unter Präsident Donald Trump aufgehoben, später jedoch auf Gerichtsbeschluss wiederhergestellt, als Idaho und Wyoming sich zum ersten Mal seit Jahrzehnten darauf vorbereiteten, öffentliche Jagden auf Grizzlys durchzuführen.
Innenministerin Deb Haaland, die den Fisch- und Wildtierdienst beaufsichtigt, hat als Mitglied des Kongresses Gesetze zur Verbesserung des Schutzes von Bären mitgetragen. Sie lehnte es ab, zu sagen, wie sie das Thema angehen würde, wenn sie während ihrer Bestätigungsanhörung im Februar befragt wurde.
Zati: