Was wäre, wenn Michael Jordan 1984 zu Clyde Drexler mit den Portland Trail Blazers wechselte?
Jordan und Clyde Drexler sagen, sie hätten nebeneinander spielen können.
NBA-Kommissar David Stern betritt das Podium – USA Network überträgt den NBA-Draft 1984 im Fernsehen – und verkündet: Portland wählt Michael Jordan von der University of North Carolina.
Das ist nicht passiert. Die Trail Blazers umgingen es, Jordan zu nehmen und wählten Sam Bowie Nr. 2, nachdem Houston beschlossen hatte, Hakeem Olajuwon mit der Nr. 1-Gesamtauswahl zu ziehen.
Chicago hat Jordan genommen, und wir kennen den Rest dieser Geschichte.
Wir wissen auch, warum Portland sich für Bowie entschieden hat. Die Blazers hatten einen talentierten Flügelspieler namens Clyde Drexler, und sie glaubten, dass sie einen Center brauchten. Große Männer spielten in der Ära der NBA eine herausragende Rolle für den Erfolg eines Teams, und die Teams zogen mehr nach Bedarf als nach Talenten.
Also entwarf Portland General Manager Stu Inman Bowie, da er nicht wollte oder dachte, dass er neben Drexler einen weiteren Flügel brauchte. Das würde heute nicht passieren. Ein GM würde den talentiertesten Spieler einberufen und von dort aus arbeiten, selbst wenn dies später einen Handel bedeuten würde.
Solche Geschichten gibt es in jedem Sport, sagte Inman einmal, als Jordan 1999 in den Ruhestand ging. Sie können sich jeden Entwurf ansehen, und diese Fragen werden aufgeworfen.
Wahr. Aber nicht wie dieser.
Was wäre, wenn die Blazers – eines der größten Was wäre wenn in der NBA-Geschichte – Jordan anstelle von Bowie gewählt hätten?
Die Blazers hätten Jordan auf einem Flügel und Drexler auf dem anderen, und Drexler sagte während des Finales 1992 zwischen den Bulls und Blazers, ich glaube, wir hätten koexistieren können.
Jordan sagte dasselbe.
Im Nachhinein hätten wir uns aufgrund unserer Fähigkeiten gut aufeinander einstellen können. Es hätte klappen können, sagte Jordan 1992.
Drexler, der zum All-NBA-Spieler, Champion und Basketball Hall of Famer wurde, behauptet, Mychal Thompson, Klays Vater, sei aktenkundig und sagte: Wenn die Portland Trail Blazers Michael Jordan wählen, werden er und Clyde Drexler die nächste Dynastie für die nächste 10 oder 15 Jahre in der NBA.
Es wäre eine tödliche Kombination mit Drexler als Small Forward und Jordan als Shooting Guard gewesen. Nehmen Sie den Rest des Kaders der Blazers, der das Finale 1990 erreichte: Terry Porter als Point Guard, Jerome Kersey als Power Forward und Kevin Duckworth als Center Clifford Robinson und Drazen Petrovic von der Bank.
(Die Blazers hätten Buck Williams in diesem Jordan-Szenario wahrscheinlich nicht auf der Liste gehabt, weil die Blazers Bowie gegen Williams an die Nets getauscht haben.)
Oder der Kader der Blazers, mit Jordan, der 1992 ins Finale einzog: Jordan, Drexler, Porter, Duckworth, Robinson, Kersey, Danny Ainge, Mark Bryant und Alaa Abdelnaby.
Sie können argumentieren, dass die Blazers 1990 die Pistons und 1992 den Vertreter der Eastern Conference mit Jordan in Portland besiegt hätten. Sie könnten auch argumentieren, dass die Blazers wahrscheinlich noch zwei oder drei Meisterschaften mit Jordan gewonnen hätten.
Anstelle der Bulls wären es die Blazers gewesen, die die 1990er Jahre regierten. The Last Dance hätte Jordans Zeit in Portland, seine Beziehung zu Drexler und die Beziehungen zu Jack Ramsay und Rick Adelman, den Trainern der Blazers und allen anderen Charakteren in Portlands Team untersucht.
Und Inman, der General Manager, würde in einem ganz anderen Licht gesehen. Er, nicht Rod Thorn, wäre dafür gelobt worden, Jordan entworfen zu haben. Obwohl Inman auch beim Aufbau des Blazers-Teams half, das 1977 die Meisterschaft gewann, ist Inman für diesen Entwurfs-Snafu in Erinnerung geblieben.
Lesen Sie mehr unter usatoday.com
Zati: