Der ehemalige Präsident Donald Trump umarmt Kari Lake, den republikanischen Kandidaten für das Gouverneursamt in Arizona. Nach Trumps Führung hat Lake, ein ehemaliger Fernsehnachrichtensprecher, darauf bestanden, dass die Präsidentschaftswahlen 2020 gestohlen wurden, in der Hoffnung, auf einer gefetteten Lügenrutsche zum Sieg zu gleiten.
Mario Tama/Getty Images
Ich bin zu abwesend, um zu wissen, ob Facebook wirklich nicht mehr existiert oder sich nur so anfühlt. Eine riesige virtuelle Senioreneinrichtung, in der alternde Babyboomer mit unseren Mittagessen angeben und völlig wenig schmeichelhafte Bilder von sich selbst in Krankenhausbetten posten. Nicht das Leben, sondern eine fahle Nachahmung, ein schwaches Echo der Realität, dieses rotglühenden Dynamos, der irgendwo anders summt, weit, weit weg.
Trotzdem werfe ich jeden Morgen meine Kolumne auf Facebook hoch und überprüfe die Rubrik „Erinnerungen“, die mich manchmal an Dinge erinnert, die ich lieber vergessen würde.
„Also lass uns nochmal Revue passieren lassen, sollen wir?“ Ich habe am 16. Oktober 2016 gepostet. „Donald Trump weigert sich, den grundlegenden Mechanismus unserer Demokratie zu akzeptieren, den geordneten Machtwechsel nach einer Wahl, und beruft sich auf imaginären Wahlbetrug. ... Trotzdem wählen ihn Millionen. Ich verstehe es einfach nicht.“
Ein Plädoyer, offensichtlich. Facebook muss vor sechs Jahren mehr Elan gehabt haben: 172 Kommentare folgten, viele unheimlich aktuell.
„F: Was ist Donald Trump wichtiger: die Stabilität und Legitimität unseres Wahlprozesses und die geordnete Arbeitsweise unserer Regierung oder sein eigenes übergroßes, aber zerbrechliches Ego?“ fragte Dave Magdziarz. „A: Es ist sein ganz eigenes verdammtes „TRUMP“®-Marken-Ego.“
Falls Sie es vergessen haben: In Erwartung einer Niederlage bezweifelte Trump die Gültigkeit der Abstimmung.
„Diese Wahl ist eine Farce und eine Farce. Wir sind keine Demokratie“, twitterte Trump, nachdem Barack Obama Mitt Romney bei den Wahlen 2012 besiegt hatte. „Wir können das nicht zulassen. Wir sollten nach Washington marschieren und diese Travestie stoppen.“
Jetzt, da die Midterms 2022 näher rückt, ist die unverblümt heuchlerische Formel (legitim, wenn ich gewinne, falsch, wenn ich verliere) wieder da. Genauso wie seine Man-the-Walls-Rhetorik.
„Wir sollten eine Revolution in diesem Land haben“, twitterte Trump vor einem Jahrzehnt. Und jetzt haben wir einen. Zuerst mit dem Aufstand vom 6. Januar, dem Auftakt zu Akt 1, gefolgt von Akt 2: buchstäblich Hunderte von republikanischen Amtssuchenden und Millionen von engagierten Anhängern, die alle dieselbe große Lüge annehmen. Loyale Leibeigene, sie plappern Trump nach … Ich bin mir nicht sicher, warum. Die einfache Freude, ihrem Herrn zu dienen, nehme ich an.
Natürlich sind die Demokraten desillusioniert und erschöpft, obwohl sie kaum den Kongress und die Präsidentschaft halten. Wir sind nicht aus dem Wald; wir haben sie kaum betreten.
2016 versuchten republikanische Facebook-Freunde noch, sich zu erklären. Sie wussten, wer schuld war: irgendjemand außer sich selbst.
„Die Tatsache, dass Sie und Millionen von Demokraten es nicht ‚verstehen‘, ist das Problem“, schrieb David Haynes. „Die Medien gaben Trump Hunderte Millionen Dollar an kostenloser Berichterstattung während der Vorwahlen und stellten den Vorwahlprozess auf den Kopf, zum Nachteil von 16 anderen Kandidaten. Und wir haben Trump. Die Demokraten haben konsequent alle republikanischen Ideen abgelehnt und uns stattdessen beschimpft, d.h. bedauernswert, dumm, böse oder schlimmer.“
Trump-Anhänger versuchen am 6. Januar 2021, während des Angriffs auf das US-Kapitol, eine Polizeiabsperrung zu durchbrechen.
Assoziierte Presse
Wenn sich die Republikaner nur halb so sehr darum kümmern würden, Dummheit anzunehmen, wie es ihnen wichtig ist, als dumm bezeichnet zu werden.
Jetzt fallen die Demokraten über sich selbst und kämpfen darum, den Verrat der GOP an den amerikanischen Grundwerten und der grundlegenden Menschenwürde zu verstehen. Vor sechs Jahren hatten sie keine Probleme, genau zu sagen, was los ist.
„Es ist einfach, seine Unterstützung zu erklären. Manche Leute hassen braune und schwarze Menschen mehr, als sie ihr Land lieben“, schrieb ein Freund. „Einige Leute hassen Liberale mehr, als sie ihr Land lieben.“
„Viele (die meisten?) Trump-Anhänger wählen wegen rassistischer Vorurteile: Ein Schwarzer wurde Präsident und guter Herr, der Allmächtige! Was nun?' schrieb Noel Brusman.
Vor sechs Jahren gab es noch Gespräche. Ein Leser – eigentlich ein Schulfreund – erklärte sorgfältig die verschiedenen Gründe, warum Trump-Anhänger glauben, was sie tun.
Ich antwortete:
„Ich glaube, Sie verwechseln Motivation mit Rechtfertigung. Ein Mann, der seinen Job verliert, in Verzweiflung stürzt usw., könnte eine Reihe triftiger GRÜNDE haben, seine Familie in einem Anfall von Wahnsinn zu ermorden. Das rechtfertigt es nicht. Ich verstehe all die verschiedenen Überzeugungen und Situationen, die eine Person dazu veranlassen könnten, Trump zu unterstützen. Ich kann mir einfach nicht vorstellen, es wirklich zu tun. Der Satz, den ich ihm zu Ehren geprägt habe, lautet: „Es ist, als würde man von einer Klippe springen, um die Brise zu spüren.“ Nehmen Sie nicht an, weil ich nicht zustimme, heißt das, dass ich es nicht verstehe. Ich tue. Glauben Sie, dass Menschen, die Hillary Clinton unterstützen, keine Sorgen haben?“
Es ist schwer, 172 Kommentare zusammenzufassen. Ein Leser zitierte „The Dark Knight“ und bemühte sich, den Trumpismus zu erklären, soweit er erklärt werden kann, damals oder heute:
„Manche Leute wollen einfach nur zusehen, wie die Welt brennt, Neil.“
Zati: