Untersuchung der Behauptung von Jim McMahon, dass Mike Ditka auf William Perry Super Bowl TD gewettet hat
Ob auf dem Golfplatz oder am Kartentisch, Mike Ditka hat immer gerne gewettet. Aber hätte der ehemalige Bears-Trainer beim Super Bowl XX Geld für eine Prop-Wette riskiert? Das behauptete sein alter Quarterback Jim McMahon.
McMahon trat kürzlich im ESPN Las Vegas Radio auf und wurde nach einem langjährigen Glücksspielgerücht gefragt, dass Ditka die Gewinnchancen bei der Prop-Wette von William Perry, der einen Super Bowl-Touchdown erzielt, in die Höhe getrieben hat Ende des dritten Viertels für ein Ergebnis.
McMahon kicherte und sagte: Ich glaube, er hat gewettet. Ich bin mir nicht sicher, aber ich weiß, dass er gerne spielt. Ich bin sicher, er hat wahrscheinlich etwas Geld hingelegt.
Natürlich, das Internet stürzte.
EXKLUSIV ---
– RJ Bell (@RJinVegas) 12. Februar 2018
QB Jim McMahon denkt, dass Trainer Mike Ditka BET auf #Bären Super Bowl!! pic.twitter.com/LEIVNFcCon
Die Geschichte passt gut in eine verschwörungstheoretische Erzählung, warum Ditka Walter Payton verweigerte, in seinem einzigen Super Bowl einen Touchdown zu bekommen.
Es passt auch zu Ditkas Vorliebe für das Glücksspiel. Verdammt, dies wäre nicht das einzige Mal, dass Ditka während eines Spiels wettete. Schau dir das an Geschichte ab 1997, als Ditka die Saints trainierte:
New Orleans Saints-Trainer Mike Ditka wird für eine Nebenwette, die er mit Defensivkoordinator Zaven Yaralian abgeschlossen hat, nicht diszipliniert.
Ditka wurde letzte Woche vom NFL-Hauptquartier befragt, nachdem er und Yaralian in den Schlussminuten des 13-10-Sieges der Saints in Oakland am 9. November im Fernsehen am Rande beim Geldwechsel gezeigt wurden. Ditka schrieb auch einen Entschuldigungsbrief an NFL-Kommissar Paul Tagliabue.
Der Teil des Gerüchts, der jedoch nicht passt, ist, wie Ditka die Quoten auf die Prop-Wette erhöht hat. Der Legende nach sagte Da Coach den Medien vor dem Super Bowl, dass die offensiven Heldentaten von Fridge auf Eis gelegt würden.
Von einem SB Nation Geschichte im Jahr 2013 :
Im Vorfeld des Spiels hatten Sportwettenanbieter in Las Vegas, die von der Faszination des Landes für den massiven Rookie mit Zahnlücke profitieren wollten, Chancen darauf abgegeben, ob Perry einen Touchdown erzielen würde. Als Ditka Perrys Rolle öffentlich herunterspielte, stiegen die Chancen auf 75 zu 1, was den Wettenden möglicherweise 750 US-Dollar Gewinn pro zehn Dollar, die auf Perry gesetzt wurden, einbrachte. Dann griffen die nationalen Medien die Geschichte auf und freuten sich über einen weiteren farbenfrohen Hook, der mit einem Team verbunden ist, das mitten in der Saison ihr eigenes Musikvideo erstellt hatte. Als die Werbung nach Las Vegas floss, floss auch das Geld. Bis zum Anpfiff sank die Quote auf 2 zu 1. Jetzt würde eine 10-Dollar-Wette auf Perry nur noch 20 Dollar einbringen.
Was Ditka betrifft, der die Verwendung von Perry herunterspielt, um die Chancen zu erhöhen, durchsuchen wir immer noch die Website-Archive, um herauszufinden, wo er das gesagt hat. Und warum sollte er? Kein Trainer wird seinen offensiven Spielplan vor einem Spiel enthüllen, geschweige denn dem Super Bowl. In Bezug auf die Quoten haben wir sehr unterschiedliche Zahlen gefunden. Der ESPN-Radiomoderator zitierte 50-1. SB Nation sagt, dass sie 75-1 erreicht haben und auf 2-1 gefallen sind. In einer Geschichte von Dan Pompei von der Website am Tag nach dem Super Bowl zitierte er die Quote mit 12:1.
Es scheint, dass McMahons Da Bet-Geschichte ein paar Löcher hat.
Der interessanteste Teil der Perry-Prop-Wette ist jedoch, wie dieses Spiel die Glücksspielindustrie verändert hat. Bis dahin waren Prop Bets eine Nebensache. Die meisten Leute wetten auf Spread und Over-Under und das wars.
Vegas nahm beim Fridge-Touchdown ein Bad, aber die Neuheit der Wette weckte ein Interesse, das schnell Fuß fasste und Angebotswetten heute zu einer unvorstellbaren Einnahmequelle machte.
Von einem Geschichte der Washington Post 2016:
Perrys unwahrscheinliche Landung führte zu einem Phänomen, das die Art und Weise veränderte, wie Millionen Amerikaner den Super Bowl sehen. Laut der Prognose der American Gaming Association werden die Amerikaner 4,2 Milliarden US-Dollar auf den Super Bowl 50 setzen, und es wäre eine konservative Schätzung, dass 1 Milliarde US-Dollar für Requisiten riskiert werden – Wetten, die sich auf bestimmte Ergebnisse innerhalb und in der Umgebung des Spiels beziehen, außer auf den tatsächlichen Spielstand oder Gesamtpunktzahl.
Einige Tage nach dem Spiel Ditka verteidigte die Spielaufforderung das hielt Payton davon ab, zu punkten. Die einzigen Spielzüge, die an der Torlinie entworfen wurden, waren Spielzüge, von denen wir dachten, dass sie am besten geeignet wären, um Touchdowns zu erzielen, sagte er. Es war uns egal, wer den Fußball hatte.
Perry sagte, Ditka habe ihm gesagt: Ich habe dich zu einem Super Bowl-Helden gemacht.
In späteren Jahren drückte Ditka sein Bedauern darüber aus, dass Payton keinen Touchdown bekommen hatte, obwohl die Hall of Famer hatte fünf Chancen von innerhalb der 5-Yard-Linie, zwei im vierten Viertel.
Als Ditka 2001 den Spirit of Sweetness Award von der Familie Payton erhielt, er sagte: Ich kann jetzt hier aufstehen und Ihnen sagen, dass ich es am meisten bereue, als Walter im Super Bowl keinen Touchdown erzielt hat.
Was McMahon angeht, scheinen die Leute zu vergessen, dass er zu zwei Touchdowns eilte – beide von innerhalb der 2 – und einer ein Optionsspiel war, das Payton hätte vorschlagen können.
Zati: