Trump sollte seine Bemühungen einstellen, um zuzulassen, dass der Patriot Act an Bürgern und Einwanderern herumschnüffelt

Melek Ozcelik

Der vierte Zusatzartikel schützt die Rechte des Volkes vor unangemessenen Durchsuchungen und Beschlagnahmen von Eigentum.



Präsident Donald Trump bei einer Kundgebung am 24. August in Charleston, West Virginia. | Alex Brandon/AP

Präsident Donald Trump will Abschnitt 215 des U.S. Patriot Act erneut autorisieren Erteilung der Befugnis der National Security Agency, personenbezogene Daten sowohl von Demonstranten als auch von Minderheiten ohne gerichtlich genehmigte Haftbefehle abzuhören.



Zu diesen personenbezogenen Daten gehören: Telefonate, E-Mails, Smartphone-Daten, Fotos, soziale Medien, iCloud-Speicher und Login-Standort. Einige personenbezogene Daten, die als Metadaten bekannt sind, zeigen, wer die Datei erstellt hat, Datum, Uhrzeit, Dateigröße und Bildauflösung.

SCHREIBEN SIE BRIEFE AN: letter@suntimes.com . Bitte geben Sie Ihre Nachbarschaft oder Ihren Heimatort und eine Telefonnummer zur Überprüfung an.

Ursprünglich war Section 215 ermächtigt, Amerikaner, Einwanderer und Ausländer in den USA zu belauschen, die entweder direkt oder indirekt mit terroristischen Aktivitäten in Verbindung standen, ohne dass nach 9/11 ein Haftbefehl erwirkt wurde.



Der Patriot Act, der einen Monat nach dem 11. September von Präsident George W. Bush genehmigt wurde, erweiterte die Durchsuchungs- und Überwachungsbefugnisse sowohl der Strafverfolgungsbehörden des Bundes als auch der Geheimdienste.

Aber die Gesetz zur Überwachung ausländischer Geheimdienste setzt der Sammlung von Geheimdienstinformationen in den USA Grenzen. Alles, was Geheimdienstmitarbeiter tun müssen, um einen Überwachungsbefehl zu erhalten, muss der wahrscheinliche Grund dafür sein, dass jemand ein Agent einer ausländischen Macht, einschließlich einer terroristischen Gruppe, sein könnte.

Dies kann durch das Foreign Intelligence Surveillance Court erfolgen. Das FISC wurde nach weit verbreiteten Misshandlungen amerikanischer Geheimdienste gegen Antikriegs- und Bürgerrechtler in den 70er Jahren gegründet. Diese Missbräuche führten zur Verabschiedung des FISA.



Aber der FISC erklärte auch, dass nationale Sicherheitsinteressen den vierten Zusatzartikel nicht übersehen sollten. Diese Änderung schützt die Rechte der Bevölkerung sowohl vor unangemessenen Durchsuchungen als auch vor Beschlagnahmen von Eigentum durch die US-Regierung.

Und der vierte Zusatzartikel fügt hinzu, dass keine Haftbefehle ausgestellt werden dürfen, aber aus wahrscheinlichen Gründen. Es bleibt nun abzuwarten, ob Trump unsere Rechte des Vierten Zusatzartikels wahrt?

Abrar Qureshi, Willowbrook



Korrektur: In einem Brief an den Herausgeber, der in der Printausgabe der Sun-Times vom Dienstag und online veröffentlicht wurde, heißt es fälschlicherweise, dass die Anwältin Kelly Smith-Haley eine Lobbyistin für ComEd ist. Sie ist nicht.

Eine städtische Geschäftsgenehmigung für Marihuanaverkäufer ist ein fairer Schritt

Das Cannabisgesetz von Illinois räumte den Gemeindebezirken einen weiten Ermessensspielraum ein, um ihre Steuerbehörden zu erweitern. Diese Distrikte sollten bei der Entwicklung ihrer Verordnungen stark auf soziale Gerechtigkeit achten.

Es ist beispielsweise von Natur aus unfair, von Cannabis-Einzelhändlern den Besitz von Immobilien zu verlangen. Bedenken Sie, dass unzählige Stadtverkäufer, wie die Erdnussverkäufer außerhalb von Wrigley Field, nicht so belastet sind.

Angebot Cannabis Händler Stadt-Geschäftsgenehmigungen zu den gleichen Bedingungen ist nur fair. Es wird es diesen Verkäufern ermöglichen, ihre Waren unter angemessenen Beschränkungen rechtmäßig zu erwerben und zu verkaufen, polizeilichen und gesundheitlichen Durchsetzungen unterworfen zu sein und eine Grundlage für die Besteuerung ihrer Einnahmen zu bilden.

Ich hoffe, Bürgermeisterin Lori Lightfoot übernimmt die Führung, um die Vorlage für andere Gemeinden zu setzen.

Michael Brown, Washington Heights

Zati: