Der Schutz von Leads ist für Blackhawks immer noch ein Lernprozess
Die Hawks hätten am Mittwoch gegen den Kraken beinahe eine weitere Multigoal-Führung verloren – ein wiederkehrendes Problem für sie in letzter Zeit.
SEATTLE – Die Blackhawks haben lange gewartet, um zu Beginn dieser Saison endlich eine Führung zu genießen. Jetzt, da sie regelmäßig fortgeführt werden, hat sich die Herausforderung auf den Schutz dieser Leads verlagert.
Das sollte die unterhaltsame Zeit sein, Hockey zu spielen, sagte Flügel Patrick Kane am Mittwoch.
Doch die Hawks haben Mühe, ihre Narben vom Oktober zu vergessen, als jedes Tor gegen sie ihre Stimmung zu brechen schien.
Gewinnen ist dieses Jahr noch ein bisschen neu für uns, bemerkte Flügel Alex DeBrincat.
Nach einer 2:0-Führung in 22 Minuten Mittwoch gegen den Kraken , die Hawks verfielen wieder in schlechte Gewohnheiten. Die Kraken dominierten in den verbleibenden 38 Minuten 51:18 bei Schussversuchen, und obwohl sie eine Weile brauchten, um diese Überlegenheit auf die Anzeigetafel zu übertragen, hätten sie das Spiel fast ausgeglichen, nachdem sie in den letzten sechs Minuten zweimal getroffen und Hawks-Torwart Marc- Andre Fleury mit der Drohung eines dritten Tors. Die Hawks gewannen mit 4:2.
Einmal haben sie gepunktet. . . Wir waren etwas zurückhaltend, sagte Interimstrainer Derek King. Wir haben uns irgendwie zurückgelehnt. Es ist fast so, als ob die Gefühle von früher, als [Hawks-Spieler] die Spiele verloren und [denken], 'Oh, hier gehen wir' [kam zurück]. Wir müssen diesen Buckel überwinden.
Die Hawks haben in dieser Saison dreimal zwei Tore in Führung gebracht – am 27. Oktober gegen die Maple Leafs (ein Verlust in der Verlängerung), am 3. November gegen die Hurricanes (ein reglementärer Verlust) und am 9. November gegen die Pinguine (ein Sieg im Schießen) – und hätten sich am Mittwoch fast selbst übertroffen.
Sie haben Wege gefunden, ihre nervenaufreibenden Ergebnisse in letzter Zeit zu überleben – also die Siegesserie von vier Spielen –, aber nicht in besonders vertrauenerweckender Weise. Und sie werden auf diese Weise nicht ewig überleben können.
Wie DeBrincat es ausdrückte, liegt das Problem darin, dass die Hawks in Panik geraten, wenn sie in Situationen im späten Spiel Ballbesitz erlangen. Anstatt sich umzusehen, einen offenen Mitspieler zu finden und ihren eigenen Vorstoß in die Offensivzone zu starten, drehen sie den Puck ziellos in die neutrale Zone. Das entlastet den sofortigen Druck, tötet aber nur minimale Zeit und lässt den Gegner sofort wieder angreifen.
Du steigst in der neutralen Zone aus und machst deinen neutralen Zone-Forecheck, der Puck kommt an dir vorbei und du verbringst die Zeit in der 'D'-Zone, sagte Kane. Sie schneiden es aus, und dann kommt die nächste Zeile heraus und macht dasselbe. . . . Das ist nicht wirklich das Erfolgsrezept.
Oft wird das Eis gekippt. . . Wir kriegen manchmal den Puck – wir skaten einfach nicht. Wir sind wie in Zement gefroren. Wir müssen unseren Fuß in Bewegung bringen, den Kopf hochheben und ein einfaches Spiel machen.
Es ist schwierig, das Spiel zu kontrollieren, während man eine Führung hält; Die Verzweiflung und Risikotoleranz eines verlierenden Teams tragen normalerweise dazu bei, mehr Chancen zu schaffen. Dementsprechend haben nur sechs der 32 Teams der NHL in dieser Saison eine ausgeglichene Torchance-Ratio von über 50%, wenn sie in Führung liegen.
Aber die Hawks waren besonders schlimm. Ihr ausgeglichenes Torchance-Verhältnis bei der Führung ist miserable 35,3% – 59 Chancen dafür, 108 dagegen. Nur zwei Teams, die Rangers und Coyotes, waren schlechter. Das 47,1% gleichmäßige Torchance-Verhältnis der Hawks bei Gleichstand oder Niederlage ist auch nicht gerade beeindruckend (es ist das fünftschlechteste in der NHL), aber es ist viel besser.
Auf der positiven Seite ist die Tatsache, dass die Hawks dieses Problem sogar entdecken, ein Fortschritt von vor einigen Wochen.
Ihr Spiel im ersten Drittel, das sie oft von Anfang an zum Scheitern verurteilt hat, war in letzter Zeit hervorragend, wie am Mittwoch gezeigt wurde, als sie im ersten Drittel nur drei Torschüsse erlaubten.
Und vier hässliche Siege in Folge sind immer noch vier Siege in Folge – und vier dringend benötigte.
Wir werden weiter daran arbeiten, sagte King. Hey, wenn wir uns auf den Fersen sind, weil wir in einem Spiel 3:0 in Führung liegen, nehme ich das.
Zati: