„Phantastische Tierwesen: Grindelwalds Verbrechen“: Eine überladene Kammer voller Nebenhandlungen
Verzeihen Sie, dass ich oben vage bin, aber ich hoffe, Ihnen die wahnsinnig verworrene Natur von Phantastische Tierwesen: Die Verbrechen von Grindelwald zu vermitteln, ohne zu viel zu verraten.
Tief in diesem trüben, düsteren und überladenen Sequel/Prequel/Spinoff der Harry-Potter-Franchise finden sich eine Reihe von Schlüsselfiguren, die auf parallelen Missionen waren, am selben Schauplatz wieder.
Fast alle fragen sich: Was zum Teufel ist hier los? Was ist die wahre Wahrheit?
Ein Charakter beginnt in einer atemberaubenden Geschichte mit Rückblenden und skandalösen Romanzen, Verrat und Tod – aber gerade als wir denken, wir könnten im Griff haben, wer und was was ist, unterbricht EIN ANDERER Charakter und sagt: Nein, nein, nein, das ist überhaupt nicht passiert, hier ist, was wirklich passiert ist!
Willst du mich veräppeln? AUFLEUCHTEN.
Die Phantastische Tierwesen-Geschichten, die etwa 70 Jahre vor dem Beginn von Harry Potters Abenteuern angesiedelt sind, entspringen der erstaunlich kreativen und scheinbar grenzenlosen Fantasie des großen J.K. Rowling.
Im Jahr 2016 Phantastische Tierwesen und wo sie zu finden sind, Wir trafen den sozial unbeholfenen und unbeholfenen, aber brillanten und gutherzigen, widerwilligen Helden Newt Scamander (Eddie Redmayne), einen Magizoologen, der sich eher um alle Arten von magischen Kreaturen kümmert, als mit Muggeln oder Reinblütern oder Halbblütern oder was auch immer sonst mit Menschen los ist . zu interagieren -aussehende Personen.
Wenn Sie diesen ersten Teil noch nicht gesehen haben, sagen wir einfach, als Newt mit seinem magischen Koffer voller erstaunlicher Kreaturen in New York City ankam, entzündete dies eine ziemlich chaotische Kette von Ereignissen. (Obwohl es nicht viel Sinn macht, Grindelwald zu sehen, wenn Sie nicht gesehen haben, wo sie zu finden sind. Dies sind keine eigenständigen Filme, sondern abendfüllende Einträge in einer projizierten Serie mit fünf Filmen.)
Mit einem Drehbuch von Rowling, mit Harry-Potter-Veteran David Yates in der Regie und mit einer Besetzung, die tief und reich an Talenten ist, kommt The Crimes of Grindelwald voller Referenzen und Potenzial auf den Tisch.
Leider sind die Darbietungen solide und wir bekommen ein paar berührende Momente, aber der Film versinkt unter dem Gewicht zu vieler sich überschneidender Handlungsstränge und zu vieler lauter und feuriger und überraschend mittelmäßiger Action-Sequenzen.
Grindelwald nimmt die Geschichte mit dem berüchtigten und mächtigen dunklen Zauberer Gellert Grindelwald (Johnny Depp, rockiges, weißblondes Haar, das ihn wie einen Billy-Idol-Imitator aussehen lässt) auf, der sich im Gefängnis verschanzt, nachdem er vom US-Magieministerium gefangen genommen wurde.
Ungefähr zwei Minuten nach einer geplanten Überstellung von Grindelwald aus den Staaten nach England, um sich wegen seiner Verbrechen vor Gericht zu stellen, gelingt Grindelwald eine Flucht mit einer so beeindruckenden (und ziemlich ekligen) Magie, dass wir uns fragen, warum er im Gefängnis brütete sechs Monate, in denen er eindeutig die Macht hatte, jederzeit zu fliehen.
Egal. Grindelwald ist irgendwo in Europa auf freiem Fuß und stellt seine Truppen für den kommenden Sturm zusammen.
Sehen Sie, in den letzten hundert Jahren haben Menschen und Zauberer relativ friedlich zusammengelebt. Aber Grindelwald glaubt, dass es jetzt an der Zeit ist, dass Pure Bloods ihren rechtmäßigen Platz als die überlegenen Wesen, die auserwählten Herrscher, einnehmen. (Parallel zum realen Faschismus, gebührend bemerkt.)
Während Grindelwald in seinen Lederstiefeln und seinem modischen Lagenlook herumstolziert und sein Publikum mit seiner schillernden Magie beherrscht, als wäre er Criss Angel in der 10. Potenz, lassen Sie uns bei einigen der vielen, vielen, VIELEN laufenden Nebenhandlungen vorbeischauen.
Jude Law, gekleidet in Krawatte, Weste und Weste, die den Anschein erweckt, als wäre er vom Set von Sherlock Holmes gekommen, spielt den jungen Albus Dumbledore, vielleicht der einzige mit der Kraft, Grindelwald zu besiegen. Das Problem ist, Dumbledore kann Grindelwald wegen der ganz besonderen Bindung, die sie als junge Männer teilten, nicht bekämpfen.
Sie standen sich so nahe wie Brüder, sagt ein Beamter der Polizei.
Näher, antwortet Dumbledore.
OK, DAS ist eine Handlung, die es wert ist, weiter untersucht zu werden, aber der Film ist zu beschäftigt damit, überall herumzuspringen und Nebenhandlungen nach Nebenhandlungen in die Mischung zu stopfen.
MEHR VON RICHARD ROEPER
‚Der Grinch‘ wie du ihn noch nie gesehen hast/mit einem Grinch, der nicht sehr gemein ist
„The Girl in the Spider’s Web“ hält sich an sichere Actionfilm-Klischees
Der mysteriöse Credence Barebone (Ezra Miller, der die Angstroutine wie eine Knockoff-Combo aus James Dean und Marlon Brando überspielt), gilt als tot und ist entschlossen, seine wahre Identität herauszufinden, um jeden Preis.
Newt trifft wieder auf die einmalige Liebesbeziehung Tina Goldstein (Katherine Waterston), die eine Aurorin ist – auch bekannt als hochqualifizierter Zauberer, der sich darauf spezialisiert hat, Terroristen wie Grindelwald zu Fall zu bringen – aber Tina will nichts mit Newt zu tun haben, weil sie glaubt, dass Newt verlobt ist mit seiner ehemaligen Klassenkameradin Leta Lestrange (Zoe Kravitz), aber tatsächlich ist Leta mit Newts Bruder Theseus (Callum Turner) verlobt.
Oh, und Tinas dämliche, aber liebenswerte Schwester Queenie (Alison Sudol) und Queenies Freund, der Muggel Jacob (Dan Fogler), sind auch bei diesem Abenteuer dabei, hauptsächlich zur Comic-Erleichterung.
Und wir haben noch nicht einmal über die Gestaltwandlerin Nagini (Claudia Kim) gesprochen, die sich manchmal in eine riesige Schlange verwandelt, oder den 600-jährigen Alchemisten (Brontis Jodorowsky), der anscheinend nie einen Weg gefunden hat, ein alter Mann zu werden Make-up in ein glaubwürdiges Make-up für alte Kerle. Ganz zu schweigen von den fantastischen und nicht ganz so fantastischen Kreaturen unterschiedlicher Größe und Temperament, von niedlichen kleinen pelzigen Rackern bis hin zu riesigen, knurrenden und eher langweiligen fliegenden Monstern, die oft so flach und eindimensional aussehen, dass sie ins CGI-Gefängnis geworfen werden sollten.
Nicht einmal der magisch ausladende Koffer von Newt Scamander könnte so viel Story-Overflow enthalten.
„Phantastische Tierwesen: Grindelwalds Verbrechen“
★ ★ 1⁄2
Warner Bros. präsentiert einen Film von David Yates, geschrieben von J.K. Rowling. Bewertet mit PG-13 (für einige Sequenzen von Fantasy-Action). Laufzeit: 134 Minuten. Öffnet am 16. November in den örtlichen Theatern.
Zati: