Jussie Smolletts Anwälte behaupten die Unschuld des ehemaligen „Empire“-Stars
Erst letzte Woche entschied der Richter des Cook County, James Linn, dass Nenye Uche Smollett verteidigen könne, aber die Brüder Abimbola und Olabinjo Osundairo nicht gegeneinander untersuchen könne, wenn der Fall vor Gericht gestellt würde.
Das Verteidigungsteam von Jussie Smollett beteuerte am Montag nach einer kurzen Anhörung zu dem berüchtigten Fall ordnungswidrigen Verhaltens die Unschuld des ehemaligen Empire-Schauspielers.
Die Anwältin Nenye Uche sagte, er sei wie viele andere der Meinung, Smollett sei schuldig, 2019 einen rassistischen und homophoben Angriff gegen sich selbst inszeniert zu haben.
Aber nachdem er Beweise und Hunderte von Seiten von Dokumenten überprüft hatte, sagte er Reportern, dass er seine Meinung geändert habe.
Es ist uns absolut klar, dass Herr Smollett absolut unschuldig ist, sagte Uche, umgeben von anderen Mitgliedern von Smolletts Verteidigungsteam auf den Stufen des Leighton Criminal Courthouse.
Erst letzte Woche, Der Richter von Cook County, James Linn, entschied, dass Uche Smollett verteidigen könne, aber kein Kreuzverhör Brüder Abimbola und Olabinjo Osundairo, wenn der Fall vor Gericht kommt.
Sonderstaatsanwalt Dan Webb hatte argumentiert, dass Uche den Schauspieler nicht vertreten sollte, da er zuvor mit den Osundairos gesprochen hatte.
Die Brüder – die sagten, sie seien von Smollett angeheuert worden, um den angeblichen Scheinangriff zu inszenieren – sagten, sie hätten früher mit Uche darüber gesprochen, sie zu vertreten.
Smollett war am Montag nicht im Gerichtsgebäude, erschien aber online für eine kurze Anhörung vor dem Verfahren.
Zwei Stunden nach der Anhörung kritisierte Smolletts Verteidigungsteam Beamte für ihren Rufmord an dem Schauspieler und die enorme Ressourcenverschwendung, die für den Kriminalfall aufgewendet wurde.
Wie viel des Geldes der Steuerzahler wurde für die niedrigste Stufe ausgegeben, die Anklage wegen Straftaten, die eine Klasse für ordnungswidriges Verhalten ist? fragte Uche. Dies ist kein Mordfall. Dies ist kein Fall eines bewaffneten Raubüberfalls, dies ist kein Fall eines Banküberfalls. Dies ist ein Verbrechen der Klasse 4, das ungeordnetes Verhalten aufweist. Für mich könnte [dies] genauso gut eine Anklage wegen Vergehens sein, und wir haben so viel Zeit damit verbracht, diesen Fall zu bearbeiten, wenn es in Chicago ernstere Probleme gibt.
Die Stadt Chicago reichte eine Klage gegen Smollett ein und behauptete, der Schauspieler schulde der Stadt mehr als 130.000 US-Dollar, um die Überstundenkosten der Polizei zu decken, die bei der Untersuchung seiner angeblichen Lügen über den Angriff entstanden seien.
Uche sagte, das Verteidigungsteam könne einen Antrag auf Abweisung des Verfahrens stellen, bevor es vor Gericht geht.
Smolletts leitender Anwalt ging auch auf die ursprüngliche Entscheidung des Büros von Staatsanwalt Kim Foxx ein, die Anklage gegen den Schauspieler im Jahr 2019 fallen zu lassen.
Webb, der Smollett Anfang 2020 erneut angeklagt hatte, wurde beauftragt, die Handhabung des Falles durch das Foxx-Büro zu untersuchen.
Ist es richtig, dass ein nicht gewählter Beamter unseren gewählten Staatsanwalt zweifelt und Mr. Smollet wegen eines bereits abgewiesenen Verfahrens anklagt? sagte Uche und zeigte offenbar auf Webb. Das ist ein Vertragsbruch in unserem Gesetz, in unserem Justizsystem, in unserer Rechtsprechung in Illinois.
Obwohl Webb keine Beweise für strafrechtliche Anklagen gegen Staatsanwälte, einschließlich Foxx, fand, gemeldet aufdecken erheblichen Ermessensmissbrauch und Betriebsstörungen.
Webbs Bericht bleibt unter Verschluss und wurde nicht veröffentlicht.
Smolletts Fall ist am 26. August wieder vor Gericht.
Zati: