Jetzt unterstützt die Rechte ... Bevölkerungskontrolle über COVID-19?
Bei einer Versammlung der Konservativen Politischen Aktionskonferenz bejubelte eine Menge die Erklärung, dass das Land nicht hat seine Impfziele erreicht. Die Dummheit war atemberaubend.
Ich bin alt genug, um mich daran zu erinnern, als neben dem Abbau von Schulden und Defizit, Antiprotektionismus und sogenannten Familienwerten eine starke Opposition gegen die Bevölkerungskontrolle eines der Grundprinzipien der konservativen Bewegung und der Republikanischen Partei war.
Aber anscheinend war eine starke Opposition gegen die Bevölkerungskontrolle ein weiteres Opfer der Trump-Ära, eine verblasste Erinnerung an die Rechtspopulisten, die es vorziehen, die Linke zu besitzen über Prinzipien und Richtlinien.
Wie sonst könnte man die völlige Verrücktheit erklären, die neulich Nacht im rechten, Trump-liebenden Kabelsender Newsmax auftrat?
Ausführliche politische Berichterstattung, Sportanalysen, Unterhaltungskritiken und kulturelle Kommentare.
Moderator Rob Schmitt, zuvor Moderator bei Fox News, empfohlen dass COVID-19-Impfstoffe im Allgemeinen gegen die Natur verstoßen.
Er fügte hinzu: Ich meine, wenn es da draußen eine Krankheit gibt – vielleicht gibt es nur eine Ebbe und Flut im Leben, in der etwas eine bestimmte Anzahl von Menschen auslöschen soll, und das ist einfach der Weg der Evolution. Impfstoffe stehen dem irgendwie im Weg.
Schmitt, obwohl vielleicht einzigartig in seiner Beredsamkeit, ist kaum allein mit seiner Meinung, dass Vax schlecht, COVID gut im neuen rechten Flügel ist, die Bewegung, die ausgewählt wurde, um Präsident Donald Trumps wissenschaftsfeindliche Quacksalberei, die Verunglimpfung der öffentlichen Gesundheit und die Ablehnung von gesunder Menschenverstand. (Es muss schmerzlich darauf hingewiesen werden, dass Trump, einige seiner Familienmitglieder und viele seiner Mitarbeiter sich mit COVID-19 infiziert haben, während sie offen mit der Missachtung von Masken und Empfehlungen zur sozialen Distanzierung prahlen.)
Bei einer Versammlung der Konservativen Politischen Aktionskonferenz in Texas an diesem Wochenende – einer einmal jährlich stattfindenden Veranstaltung, die Trumps eigennützige Verschwörungstheorien so effektiv verbreitet, dass sie in diesem Jahr zweimal abgehalten wurde – jubelte eine Menge über die Ankündigung des Landes nicht hat seine Impfziele erreicht. Die Dummheit war atemberaubend.
Meinung diese Woche
Eine wöchentliche Meinungsübersicht , Analysen und Kommentare zu Themen, die Chicago, Illinois und unsere Nation betreffen, von externen Mitwirkenden, Sun-Times-Lesern und dem CST-Redaktionsausschuss.
Abonnieren
Die Gouverneurin von South Dakota, Kristi Noem, hat sich bei CPAC ebenfalls auf die lächerliche Eigenständigkeit eingelassen. Prahlerei über die Weigerung ihres Staates, Dinge zu tun, die die Bewohner am Leben erhalten würden.
Wir haben republikanische Gouverneure im ganzen Land, die so tun, als hätten sie ihre Bundesstaaten nicht geschlossen, ihre Regionen nicht geschlossen, keine Masken vorgeschrieben, empörte sie sich und ignorierte praktischerweise, dass dieses Zeug South Dakota davon abgehalten hätte Werden , auf Pro-Kopf-Basis, einer der schlimmsten Bundesstaaten der Nation für COVID-19-Infektionen.
Auch andere rechte Medienpersönlichkeiten haben versucht, die Amerikaner von der lebensrettender Impfstoff , aus allen möglichen verrückten Gründen, einschließlich meines Lieblings – Bill Gates, der mindestens 1,75 Milliarden US-Dollar gespendet hat, um das Virus zu bekämpfen, und der führende Experte für Infektionskrankheiten des Landes, Dr. Anthony Fauci, erstellt der Pandemie, verfolgbare Mikrochips in die Arme von Menschen einzuführen. Wenn Sie schnell lachen (oder weinen) möchten, scrollen Sie durch TikTok, um zu sehen, wie die Leute darauf bestehen, dass Löffel an den subversiv implantierten Magneten in ihren Armen kleben.
Aber Schmitts unbekümmertes Nachdenken über die Bevölkerungskontrolle zeichnet sich durch seine Absurdität aus, weil jemand vergessen hat, ihm und anderen zu sagen, dass Konservative gegen solche Argumente sein sollen. Groß.
Im Jahr 2009 wurde Präsident Barack Obamas Klimazar John Holdren wegen eines von ihm mitverfassten Lehrbuchs aus dem Jahr 1970, in dem extreme und abscheuliche Ideen zur Eindämmung des Bevölkerungswachstums untersucht wurden, eingehend geprüft unfruchtbar, wie es die New York Times formuliert.
Viele auf der rechten Seite waren verständlicherweise entsetzt.
Vor kurzem geriet der Senator von Vermont, Bernie Sanders, wegen seiner Antwort auf eine Frage zum Bevölkerungswachstum und zum Klimawandel in einem Rathaus von 2019 unter Beschuss. Er schlug vor, dass mehr Zugang zu Abtreibungen in armen Ländern die Lösung sei. National Review zu Recht namens das empörend und verband es mit der langen und beklagenswerten Geschichte der progressiven Eugenik.
Suche nach Bevölkerungskontrolle auf rechten Seiten wie Der Föderalist , und eine lange Liste von Artikeln, die sich über Jahre erstrecken und Themen wie Chinas Ein-Kind-Politik behandeln, erscheinen.
Also, was hat sich geändert? Sind Schmitt und andere, die vorgeschlagen haben, dass COVID-19 eine Evolution oder sogar Gottes Weg ist? die Herde ausdünnen , nur unwissend, dass solche Argumente lange Zeit von der politischen Bewegung, die sie vermutlich unterstützen, desavouiert werden? Haben sie vergessen, ihre jüngste Geschichte zu lesen? Haben sie die moralischen und ethischen Implikationen solch gefährlicher Argumente nicht berücksichtigt?
Das könnte ihnen zu viel Kredit geben. Wahrscheinlicher ist, dass Trump und seine korrupte GOP die konservative Orthodoxie so effektiv auf den Kopf gestellt haben, dass oben jetzt unten und rechts jetzt links ist.
Die gut begründeten Prinzipien, die dazu beigetragen haben, die Partei im späten 19. und frühen 20. Jahrhundert bekannt zu machen, wurden aufgegeben – insbesondere von Trump, aber am ungeheuerlichsten von Konservativen, gewählten Republikanern und rechten Medien, die es besser wissen sollten hier war ich schonmal.
Wenn man also ins Fernsehen geht und munter ein grausiges Argument für die Bevölkerungskontrolle anfeuert, vermutlich weil er glaubt, dass es seinem Publikum und der republikanischen Basis gefallen wird, ist das erschreckend, desorientierend und beschämend – aber völlig überraschend. Was ist das? ist nicht ist Konservatismus. Aber dann ist heutzutage nicht viel, vielleicht verlieren die Republikaner deshalb immer wieder. Denn wer braucht bei solchen Ideen schon eine Opposition?
Briefe senden an letter@suntimes.com
S. E. Cupp ist der Gastgeber von S.E. Cup Ungefiltert auf CNN.
Zati: