Joe Biden probiert die Schuhe von FDR und LBJ auf Größe an
Der American Rescue Act des neuen Präsidenten ist ein wegweisendes Gesetz, das in seiner Bedeutung dem Social Security Act von FDR und dem Medicare Act von LBJ, den großen sozialistischen Errungenschaften des letzten Jahrhunderts, nahe kommt.
Die Verabschiedung des bemerkenswerten amerikanischen Rettungsplans von Präsident Joe Biden in Höhe von 1,9 Billionen US-Dollar, auch bekannt als Covid Relief Act, wird weithin und wild gefeiert – wie es sein sollte – als Gesetzgebung mit Rooseveltian-Status.
Es ist ein wegweisendes Gesetz, das dem Sozialversicherungsgesetz von FDR und dem Medicare-Gesetz von LBJ nahe kommt, den beiden großen sozialistischen Errungenschaften des letzten Jahrhunderts. Das Affordable Care Act von BHO kommt dem nahe, und wenn es eines Tages in eine nationale Krankenversicherung für Alleinzahler übergeht, wird dies eine gleichwertige Leistung darstellen.
Biden selbst hat mit einiger Berechtigung festgestellt, dass ich irgendwie in der Position bin, die FDR war. Er bezieht sich auf die Tatsache, dass er mit einem ernsten wirtschaftlichen Problem sowie einer internationalen Gesundheitskrise konfrontiert ist, die einem Weltkrieg gleichkommt.
Meinung
Ich möchte diesen Vergleich nicht übertreiben in einer Präsidentschaft, die erst ein paar Monate alt ist. Wir haben noch nicht einmal die Rooseveltsche Messlatte der ersten 100 Tage erreicht. Aber es gibt eine Parallele, die mir sehr interessant erscheint.
Franklin D. Roosevelt kandidierte 1932 auf einer viel gemäßigteren Plattform für das Präsidentenamt, als er es im New Deal vorsehen würde. Aber sobald er im Amt war, überzeugte er sich von der Tragweite des Problems und orientierte sich großzügig an den Ideen von Norman Thomas, dem Kandidaten der Sozialistischen Partei und Nachfolger des heiligen Eugen V. Debs. (Einige würden schließlich sagen, dass Roosevelt den Sozialismus benutzt hat, um den Kapitalismus zu retten – ein Ziel, das nicht gerade auf Bidens Agenda steht, da der Kapitalismus nicht offensichtlich in Gefahr ist.)
Biden, ein Mittelgewichtler im Mittelfeld, war in vielerlei Hinsicht kein beeindruckender Kandidat, obwohl ich ihn fast von Anfang an als den späteren Kandidat und Gewinner festhielt. Er hörte damit auf, die Progressiven, die von den Senatoren Bernie Sanders und Elizabeth Warren verkörpert wurden, hässlich zu vernichten, aber er ließ keinen Zweifel daran, dass sie für das Land zu weit weg waren. Er drängte nachdrücklich auf die Idee der Überparteilichkeit und der Zusammenarbeit auf der anderen Seite, wie er es im Senat mit einigen der schlimmsten Rassisten in dieser Kammer getan hatte.
Bidens vier Jahrzehnte lange Geschichte im Senat war von einer schlechten Gesetzgebung und einem schrecklichen Umgang mit der Bestätigungsanhörung des Obersten Gerichtshofs von Anita Hill geprägt. Seine Amtszeit war auch von hervorragenden Maßnahmen wie dem Gesetz zur Gewalt gegen Frauen geprägt.
Weiterhin war Biden als Fauxpas-Maschine bekannt. Die meisten dieser Dummköpfe waren harmlos, aber einige verfielen in Biden-Geplapper, was darauf hindeutete, dass dieser Siebzigjährige möglicherweise ernsthafter verwirrt war.
Nichts davon spielte am 3. November eine Rolle, und er gewann die Präsidentschaft mit einem erstaunlichen Vorsprung von 7 Millionen Stimmen, drehte fünf Bundesstaaten um und gewann eine Senatsmehrheit. Nachdem er ein vielfältiges, kompetentes und hauptsächlich zentristisches Kabinett ausgewählt hatte, erreichte er weit und breit, hauptsächlich Progressive, darunter einige, die bei den Vorwahlen gegen ihn angetreten waren – insbesondere Senator Michael Bennet aus Colorado – und gestaltete seinen weitreichenden Rettungsakt für Pandemien.
Der wichtigste Aspekt der vielen Facetten des amerikanischen Rettungsplans ist ein langfristiger Fokus auf die Beseitigung der Armut, insbesondere der Kinderarmut; es wird durch direkte Dollars und Steuererleichterungen für Familien halbiert. Stellen Sie sich vor: Linderung der Armut durch direkte Barzahlungen, so wie es die Sozialisten spätestens seit Mitte der 1960er Jahre mit ihrem garantierten Jahreseinkommen befürworten, das auch von Andrew Yang in den Vorwahlen der Demokraten wiederbelebt wurde.
Biden spricht immer von der Mittelschicht und nur wenige Konzerndemokraten sagen viel über die Armen. Aber er ist jetzt ein Präsident, der ernsthaft über das immerwährende sozialistische Ziel der Beendigung der Armut spricht und handelt – und dies mit den Mitteln einer großen Regierung und einer fortschrittlichen wirtschaftlichen Agenda, die sich nicht mehr von Sorgen über Defizitausgaben abschrecken lässt.
Abgesehen von der Bewältigung der Pandemie bietet der amerikanische Rettungsplan erhebliche wirtschaftliche Erleichterungen für die arbeitenden Armen, die Arbeiterklasse im Allgemeinen und kleine Unternehmen. Biden hat sich von seinen bequemen Mitte-Links-Positionen ausgestreckt, obwohl er seine Schritte selten als progressiv, geschweige denn als sozialistisch bezeichnet. Er spricht immer noch davon, über den Gang zu greifen und ist dagegen, den Filibuster zu beenden.
Aber wenn Biden in der Lage ist, den amerikanischen Rettungsplan zum Laufen zu bringen und ein paar ähnliche Gesten zu finden, könnte er es durchaus verdienen, einen der FDR-Schuhe für die Größe anzuprobieren.
Der Politberater Don Rose schreibt eine wöchentliche Kolumne für den Observer, wo diese Kolumne zuerst veröffentlicht wurde.
Briefe senden an letter@suntimes.com .
Zati: