„Inklusiv“ oder „unpraktisch“? Grenzen von Kellys Rolle beim Fundraising im Streit um die Führung der Demokratischen Partei im Bundesstaat
Das Rennen zwischen Ald. Michelle Harris und der US-Abgeordnete Robin Kelly für den Vorsitz der Demokratischen Partei von Illinois heizten sich mit der Veröffentlichung von Duell-Rechtsnotizen und Bedenken einiger Ausschussmitglieder auf: 'Es fühlt sich an, als würden wir auf einer Fahrt mitgehen, und wir haben keine Ahnung, wohin' wir gehen.'
Das Rennen um die Zügel der Demokratischen Partei von Illinois heizte sich am Montag mit der Veröffentlichung eines Rechtsgutachtens an, in dem behauptet wurde, dass der US-Abgeordnete Robin Kelly möglicherweise nicht für das Amt der obersten Partei des Staates in Frage kommt.
Das Team der Kongressabgeordneten nannte diesen Vorschlag sowohl falsch als auch beleidigend.
Kelly veröffentlichte ihr eigenes Rechtsgutachten und räumte ein, dass es ihr als gewählte Beamtin des Bundes verwehrt sein würde, Geld für staatliche oder lokale Kampagnen zu sammeln oder auszugeben.
Ich werde nicht nur sicherstellen, dass wir uns an den Wortlaut des Gesetzes halten, sondern bei allen Entscheidungen, die die Finanzen der Partei betreffen, einen integrativen, teamorientierten Ansatz verfolgen, sagte sie in einer Erklärung.
Das ist der Kern meiner Pläne, unsere Partei zu führen.
Der jüngste Austausch in dem hart umkämpften Rennen begann mit der Veröffentlichung eines Rechtsgutachtens in einem Memo, das von der Interimsvorsitzenden der Demokratischen Partei von Illinois, Cook County Clerk Karen Yarbrough, in Auftrag gegeben wurde, die sagte, dass sie Ald unterstützt. Michelle Harris übernimmt die Führungsposition.
Es wurde etwa zwei Tage bevor erwartet, dass die Mitglieder einen neuen Anführer auswählen, veröffentlicht.
In dem Memo zitierte Rechtsanwalt Brian G. Svoboda ein Bundesgesetz, das es einem Bundesamtsträger oder Kandidaten verbietet, direkt oder indirekt ein Unternehmen zu gründen, zu finanzieren, zu unterhalten oder zu kontrollieren, das im Zusammenhang mit nicht-bundesstaatlichen Wahlen Gelder außerhalb der Grenzen und Beschränkungen des Bundes beschafft und ausgibt.
Damit Kelly als Vorsitzende fungieren kann, müsse die Kongressabgeordnete entweder von ihrem Amt zurücktreten, die Partei müsse aufhören, Gelder außerhalb der Grenzen und Beschränkungen des Bundes zu beschaffen und auszugeben, oder die Partei müsse die Pflichten und Befugnisse des Vorsitzenden beschneiden, um Bundesbehörden zu vermeiden Einschränkungen.
Obwohl theoretisch möglich, ist eine solche Aktion in der Tat nicht praktikabel, sagt Svoboda seiner Meinung nach. Damit würde der Vorsitz im Wesentlichen zu einem rein ehrenamtlichen Amt ohne Weisungsbefugnis für große Teile der Tätigkeit des DPI.
Svoboda, der bei der internationalen Anwaltskanzlei Perkins Coie für politisches Recht zuständig ist, warnte weiter, dass selbst eine eingeschränkte Rolle mit ziemlicher Sicherheit zu einer Beschwerde und möglicherweise einer Untersuchung durch die Bundeswahlkommission führen würde.
Der Anwalt riet Yarbrough und der Partei weiter davon ab, einen Bundesamtsträger auszuwählen, ohne ein Gutachten der Wahlkommission einzuholen.
Der politische Blog von CapitolFax berichtete zuerst über das Memo.
In einer Erklärung sagte eine Sprecherin von Kelly, der Vorschlag, die Kongressabgeordnete sei nicht als Vorsitzende der Demokratischen Partei von Illinois wählbar, sei falsch und beleidigend.
In der Erklärung von Kellys Lager wurde auch darauf hingewiesen, dass die Demokratische Partei von Georgia von der US-Abgeordneten Nikema Williams angeführt wird.
Verwandt
Vorsitzende der Demokratischen Partei von Illinois um Michelle Harris und Robin Kelly: Abstimmung am Mittwoch
Acht fast genug? Vermerke machen Ald. Harris klarer Spitzenreiter im Rennen um die Führung der Demokratischen Partei des Bundesstaates
Der Abgeordnete Robin Kelly hat die Nase vorn als neuer Vorsitzender der Demokratischen Partei von Illinois
Ende der Durchsage? Mike Madigan tritt als Vorsitzender der Demokratischen Partei von Illinois zurück
Stunden später veröffentlichte Kelly ihr eigenes Memo von Anwalt Michael Dorf an die Ausschussmitglieder, in dem sie sagte, dass Kelly daran gehindert würde, Geld für das nicht-föderale Konto der Partei, das für den Staat bestimmt ist, aufzubringen oder auszugeben, obwohl es kein rechtliches Hindernis für ihre Tätigkeit als Vorsitzende gibt und Kommunalwahlen.
Wir haben von Beginn Ihrer Kampagne für den DPI-Vorsitz an anerkannt, dass [ein Abschnitt des nicht-bundesstaatlichen Wahlgesetzes] die volle Ausübung der Befugnisse, die dem Vorsitzenden eines Parteikomitees normalerweise übertragen werden, einschränken würde, sagte Dorf in seinem Memo.
Wir haben jedoch auch erkannt, dass eine grundlegende Prämisse Ihrer Kampagne die Ablehnung des autokratischen Modells ist, das die Führung von DPI seit vielen Jahren ausmacht, und dass Sie stattdessen ein integrativeres Entscheidungsfindungsmodell gefordert haben ... Governance-Philosophie glaube ich, dass Richtlinien und Verfahren entwickelt werden können, die es Ihnen ermöglichen, im Rahmen der Bestimmungen des Bundesrechts als Vorsitzender zu fungieren.
Die Duell-Memos sind die neuesten Schuhe, die in einem hitzigen Kampf zwischen Kelly und Harris um die Nachfolge des ehemaligen Vorsitzenden Mike Madigan fallen, der US-Senator Dick Durbin, der die Kongressabgeordnete unterstützt, gegen Gouverneur JB Pritzker und US-Senator Tammy Duckworth antreten ließ , die ihre Unterstützung hinter den Beigeordneten des 8. Bezirks der South Side geworfen haben.
Es dauert ungefähr 48 Stunden, bis die Mitglieder der Demokratischen Partei des Bundesstaates – 36 Männer und Frauen, die die 18 Kongressbezirke des Bundesstaates repräsentieren – darüber abstimmen, wer die Partei führen möchte.
Auch die Entscheidung, sich virtuell am Mittwoch zu treffen, ist umstritten – einige Ausschussmitglieder forderten ein persönliches Treffen am Samstag.
Am Wochenende hat Kelly die Vermerke des US-Abgeordneten Jesus Chuy Garcia, Ald. Silvana Tabares (23.) und Senatorin Cristina Castro, die ihre eigene Bewerbung um den Posten zur Unterstützung der Kongressabgeordneten zurückgezogen hat. Castro ist eines der Mitglieder des Zentralkomitees, das den 8. Kongressbezirk vertritt; Garcia, der 4. Kongressbezirk und Tabares, der 3. Kongressbezirk.
Harris fügte den ehemaligen Vorsitzenden Madigan vom 3. Kongressbezirk, Michael Cudzik vom 8., Vivian Robinson vom 15., Tom Walsh vom 16. hinzu; Jayne Mazzotti vom 13. und Don Johnston vom 17. zu ihrer Liste von Vermerken.
Harris hat etwas mehr als 44% der gewichteten Stimmen und Kelly hat fast 29%. Um zu gewinnen, ist eine einfache Mehrheit erforderlich.
Der Staatsrepräsentant Al Riley vom 2. Kongressbezirk und Sheila Stocks Smith vom 18. Kongressbezirk sagten, dass sie Kelly unterstützen werden.
Elf der 36 Komiteemitglieder haben im Rennen keine öffentliche Position bezogen und keine Anfragen nach Kommentaren beantwortet.
Thomas Maillard, der den 10. Kongressbezirk vertritt, sagte einem Website-Reporter, dass er nicht über das Rennen um den Vorsitz sprechen werde oder wen er unterstützt.
Ein Ausschussmitglied, das keine Präferenz zwischen den beiden Kandidaten bekannt gegeben hat, sagte, die Mitglieder befürchten Vergeltungsmaßnahmen, wenn sie falsch stimmen.
[Es] fühlt sich an, als würden wir mitfahren, und wir haben keine Ahnung, wohin wir gehen, sagte das Ausschussmitglied.
Es wird erwartet, dass die Mitglieder um 18 Uhr ihren nächsten Leiter wählen. Mittwoch in einem virtuellen Meeting.
Andrew Sullender hat zu diesem Bericht aus Springfield beigetragen
Zati: