Friedensnobelpreis an zwei Journalisten aus den Philippinen und Russland verliehen
Freier, unabhängiger und faktenbasierter Journalismus dient dem Schutz vor Machtmissbrauch, Lügen und Kriegspropaganda, erklärte Berit Reiss-Andersen, Vorsitzende des norwegischen Nobelkomitees, warum der Preis an zwei Journalisten ging.
MANILA, Philippinen – Die Journalisten Maria Ressa aus den Philippinen und Dmitry Muratov aus Russland haben am Freitag den Friedensnobelpreis 2021 für ihren Kampf für die Meinungsfreiheit in Ländern gewonnen, in denen Reporter anhaltenden Angriffen, Schikanen und sogar Mord ausgesetzt waren.
Freier, unabhängiger und faktenbasierter Journalismus dient dem Schutz vor Machtmissbrauch, Lügen und Kriegspropaganda, erklärte Berit Reiss-Andersen, Vorsitzende des norwegischen Nobelkomitees, warum der Preis an zwei Journalisten ging.
Ohne Meinungs- und Pressefreiheit werde es schwierig sein, die Völkerverbrüderung, Abrüstung und eine bessere Weltordnung erfolgreich zu fördern, um in unserer Zeit erfolgreich zu sein, sagte sie.
Das Nobelkomitee stellte fest, dass Ressa 2012 Rappler mitbegründet hat, eine Nachrichten-Website, die der umstrittenen, mörderischen Anti-Drogen-Kampagne von Präsident Rodrigo Duterte auf den Philippinen kritische Aufmerksamkeit geschenkt hat.
Sie und Rappler haben auch dokumentiert, wie Social Media genutzt wird, um Fake News zu verbreiten, Gegner zu belästigen und den öffentlichen Diskurs zu manipulieren.
Muratov war 1993 einer der Gründer der unabhängigen russischen Zeitung Nowaja Gaseta, die das Nobelkomitee heute als die unabhängigste Zeitung Russlands bezeichnete, mit einer grundsätzlich machtkritischen Haltung.
Der faktenbasierte Journalismus und die professionelle Integrität der Zeitung hätten sie zu einer wichtigen Informationsquelle über tadelnswerte Aspekte der russischen Gesellschaft gemacht, die von anderen Medien selten erwähnt würden, fügte sie hinzu.
Ressa, die erste Filipino, die den Friedenspreis gewonnen hat und die erste Frau, die in diesem Jahr mit einer Auszeichnung des Nobelkomitees geehrt wurde, wurde letztes Jahr der Verleumdung schuldig gesprochen und zu einer Gefängnisstrafe verurteilt, die als schwerer Schlag gegen die globale Pressefreiheit angesehen wird.
Sie hofft, dass der Preis den investigativen Journalismus stärkt, der die Macht zur Rechenschaft ziehen wird.
Diese unerbittliche Kampagne der Belästigung und Einschüchterung gegen mich und meine Journalistenkollegen auf den Philippinen ist ein klares Beispiel für einen globalen Trend, dass Journalisten und die Pressefreiheit immer widrigeren Bedingungen ausgesetzt sind, sagte sie gegenüber The Associated Press.
Sie wies auch auf Social-Media-Giganten wie Facebook als ernsthafte Bedrohung für die Demokratie hin und sagte, dass sie die Verbreitung von Lügen, die mit Wut und Hass gespickt sind, tatsächlich Vorrang vor Fakten hätten.
Ich hätte nicht gedacht, dass das, was wir durchmachen, diese Aufmerksamkeit erregen würde. Aber die Tatsache, dass dies der Fall war, zeigt Ihnen auch, wie wichtig die Kämpfe sind, denen wir gegenüberstehen, oder? Sie sagte. So werden unsere Wahlen im nächsten Jahr aussehen. Es ist ein Kampf um Fakten. Im Kampf um Fakten ist Journalismus Aktivismus.
Muratov sagte, er werde seinen Sieg nutzen, um unabhängigen Journalisten zu helfen, die zunehmendem Druck der Behörden ausgesetzt waren, einschließlich derer, deren Organisationen zu ausländischen Agenten erklärt wurden – eine Bezeichnung, die droht, mehr Kontrolle durch die Regierung zu erlangen.
Wir werden es verwenden, um den russischen Journalismus zu stützen, der Repressionen ausgesetzt war, sagte er in Kommentaren, die von einem russischen Messaging-App-Kanal übertragen wurden. Wir werden versuchen, den Menschen zu helfen, die als Agenten bezeichnet wurden, der Verfolgung ausgesetzt waren und aus dem Land vertrieben wurden.
Nach Angaben des Komitees zum Schutz von Journalisten wurden in den letzten zehn Jahren auf den Philippinen 17 Medienarbeiter und in Russland 23 getötet.
Das Nobelkomitee stellte fest, dass seit dem Start der Zeitung sechs ihrer Journalisten getötet wurden, darunter Anna Politkowskaja, die über den blutigen Konflikt in Tschetschenien in Russland berichtete.
Der frühere Sowjetführer Michail Gorbatschow verwendete einen Teil seines Preisgeldes für den Nobelpreis im Jahr 1990, um der späteren Nowaja Gaseta zu helfen, Bürogeräte und Computer zu kaufen.
Kreml-Sprecher Dmitri Peskow lobte Muratow als talentierten und mutigen Menschen.
Wir können Dmitry Muratov gratulieren – er habe konsequent nach seinen Idealen gearbeitet, sagte Peskov in einer Telefonkonferenz mit Reportern.
Der in Moskau ansässige Politologe Abbas Gallyamov sagte, die Auszeichnung sei ein schmerzlicher Schlag für die russischen Behörden ... weil die Meinungsfreiheit und die Prinzipien des unabhängigen Journalismus in den Augen der russischen Behörden ein Übel seien.
Einige Kritiker stellten in Frage, ob die Auszeichnung den Willen des schwedischen Erfinders Alfred Nobel und seinen ursprünglichen Zweck, einen Krieg zu verhindern, respektiere, aber Dan Smith, Direktor des Stockholm International Peace Research Institute, hielt dies für gerechtfertigt.
Meinungsfreiheit ist ein Teil der Demokratie, und demokratische Systeme haben sich als stabiler erwiesen, weniger wahrscheinlich miteinander Krieg zu führen, weniger wahrscheinlich einen Bürgerkrieg zu erleben, sagte Smith.
Reiss-Andersen stellte fest, dass der Friedenspreis bereits an Journalisten ging, darunter Ernesto Teodoro Moneta aus Italien im Jahr 1907 für die Förderung des Pazifismus und Carl von Ossietzky aus Deutschland im Jahr 1935, nachdem er enthüllt hatte, dass das Nazi-Regime heimlich unter Verletzung des Weltkriegs aufrüstete Ich stimme dem Frieden zu.
Reiss-Andersen wies auch auf die Risiken für die Meinungsfreiheit heute aufgrund der Verbreitung von Fake News hin.
Auch die Verbreitung gefälschter Nachrichten und Informationen, die Propaganda und unwahr sind, stellt eine Verletzung der Meinungsfreiheit dar, und alle Meinungsfreiheit hat ihre Grenzen. Das sei auch ein sehr wichtiger Faktor in dieser Debatte, sagte sie.
Die Medienrechtsgruppe Reporter ohne Grenzen feierte die Ankündigung und drückte ihre Freude und Dringlichkeit aus.
Freude, weil dies eine außergewöhnliche Hommage an den Journalismus ist, eine ausgezeichnete Hommage an alle Journalisten, die überall auf der Welt Risiken eingehen, um das Recht auf Information zu verteidigen, sagte der Direktor der Gruppe, Christophe Deloire, von der Pariser Zentrale aus. Und auch Dringlichkeit, denn es wird ein entscheidendes Jahrzehnt für den Journalismus. Journalismus ist in Gefahr, Journalismus ist geschwächt, Journalismus ist bedroht. Demokratien werden durch Desinformation, durch Gerüchte, durch Hassreden geschwächt.
Die Gruppe, die unter ihrem französischen Akronym RSF bekannt ist, hat mit Ressa und Muratov zusammengearbeitet, um den Journalismus in ihren Ländern zu verteidigen, und wird regelmäßig von autoritären Regierungen kritisiert.
PEN America, eine Gruppe für freie Meinungsäußerung, nannte es eine rechtzeitige Auszeichnung aufgrund der beispiellosen Bedrohung, der Journalisten in autoritären Gesellschaften ausgesetzt sind.
Nach der Ankündigung wurde das Nobel-Komitee selbst von einem Reporter in die Irre geführt, der nach seiner Entscheidung fragte, den Friedenspreis 2019 an den äthiopischen Premierminister Abiy Ahmed zu vergeben, der inzwischen in einen innenpolitischen Konflikt mit der mächtigen Region Tigray verstrickt ist.
Ich werde mich heute nicht zu anderen Nobelpreisträgern und anderen Themen äußern, die wir heute auf dem Tisch haben, aber ich kann erwähnen, dass die Situation für die Pressefreiheit in Äthiopien alles andere als ideal ist und starken Einschränkungen ausgesetzt ist, sagte Reiss-Andersen.
Die Auszeichnung wird von einer Goldmedaille und 10 Millionen schwedischen Kronen (über 1,14 Millionen US-Dollar) begleitet. Das Preisgeld stammt aus einem Vermächtnis des 1895 verstorbenen Nobel.
Das Nobelkomitee hat diese Woche folgende Auszeichnungen verliehen:
— Der Preis in Physiologie oder Medizin ging an die Amerikaner David Julius und Ardem Patapoutian für ihre Entdeckungen, wie der menschliche Körper Temperatur und Berührung wahrnimmt.
— Der Preis in Physik ging an drei Wissenschaftler, deren Arbeit Ordnung in scheinbare Unordnung brachte und dabei half, komplexe Naturgewalten zu erklären und vorherzusagen, einschließlich der Erweiterung unseres Verständnisses des Klimawandels.
— Der Preis in Chemie ging an Benjamin List und David W.C. MacMillan für die Suche nach einem einfacheren und umweltfreundlicheren Weg zum Aufbau von Molekülen, die zur Herstellung von Verbindungen, einschließlich Medikamenten und Pestiziden, verwendet werden können.
— Der Literaturpreis ging an den britischen tansanischen Schriftsteller Abdulrazak Gurnah, der für sein kompromissloses und mitfühlendes Durchdringen der Auswirkungen des Kolonialismus und des Schicksals des Flüchtlings ausgezeichnet wurde.
Am Montag steht noch der Preis für herausragende Leistungen im Bereich der Wirtschaftswissenschaften an.
___
Jordans meldeten sich aus Berlin und Gera aus Warschau, Polen. Assoziierte Presseschreiber Masha Macpherson in Paris, Jan M. Olsen in Kopenhagen, Dänemark, und Vladimir Isachenkov in Russland trugen dazu bei.
Zati: