Wenn Molkereien nicht ganz aus dem Geschäft aussteigen, müssen sie die Tiere zumindest humaner behandeln.
Fair Oaks Farms und Fairlife, Ihre Entschuldigungen sind nicht viel wert.
Wenn es dir wirklich leid tut was ist mit den Kälbern und Kühen auf euren Höfen passiert , aufgedeckt von Animal Recovery Mission, würdest du komplett aus der Milchindustrie aussteigen.
Milch ist gleichbedeutend mit Tierleid.
Mike McCloskey und Mike Saint John, wenn Ihnen der Tierschutz am Herzen liegt, würden Sie Ihr Geschäftsmodell auf die Produktion von Pflanzenmilch umstellen, einer boomenden Branche.
Ich bin mir ziemlich sicher, dass Sie das nicht tun wollen, also würde ich hoffen, dass Sie Ihre Farmen zumindest ein bisschen humaner machen, indem Sie Babys bei ihren Müttern halten und Kälber nicht in isolierte, unfruchtbare Kisten sperren. Können Sie sich ein menschliches Baby vorstellen, das gezwungen ist, ohne seine Mutter allein zu sein?
Zumindest sollten Ihre Unternehmen Sicherheitskameras installieren, damit die Öffentlichkeit sehen kann, wie Ihre Mitarbeiter mit den Tieren umgehen, von denen Sie profitieren, und um sicherzustellen, dass dieser widerliche Terror nie wieder vorkommt.
Wenn Molkereien nicht bereit sind, diese proaktiven Schritte zu unternehmen, werden ihre Entschuldigungen auf taube Ohren stoßen.
Tierquälerei ist in der Tierhaltung inhärent und passiert jeden Tag, obwohl Farmen wie Fair Oaks eine mitfühlende Familienlandwirtschaft fördern. Es ist nur selten, dass eine so tiefgreifende Untersuchung eine so breite Medienaufmerksamkeit erhält.
Jodie Wiederkehr, Chicago Alliance for Animals
SCHREIBEN SIE BRIEFE AN: letter@suntimes.com . Bitte geben Sie Ihre Nachbarschaft oder Ihren Heimatort und eine Telefonnummer zur Überprüfung an.
Das Essensgutscheinsystem ist diskriminierend
Chicago kann nicht für alle eine blühende Stadt sein, es sei denn, die diskriminierende Unterscheidung zwischen den orangefarbenen und blauen WIC-Lebensmittelgutscheinen, auf die Tausende von einkommensschwachen Familien für ihre wöchentlichen Einkäufe angewiesen sind, wird letzte Riten haben.
Vor kurzem haben vier gemeinnützige Organisationen, darunter das Greater Chicago Food Depository und das Sargent Shriver National Center on Poverty Law, die Bericht zur WIC-Arbeit in Illinois , auf diesem System, das entweder orangefarbene oder blaue Coupons an WIC-Familien (Frauen, Kleinkinder und Kinder) ausgibt.
Der Farbunterschied ist mehr als ästhetisch – er unterstreicht eine ungerechte Rassenklassifikation.
Schwarze und Latino-WIC-Familien auf der Süd- und Westseite erhalten eher orangefarbene Coupons, die nur in Ernährungszentren eingelöst werden können, die von katholischen Wohltätigkeitsorganisationen betrieben werden.
WIC-Familien auf der North Side – die überwiegend weiß sind – erhalten jedoch eher blaue Coupons, die bei jedem teilnehmenden Einzelhändler wie Walgreens, Jewel und sogar High-End-Marianos eingelöst werden können.
Das Illinois Department of Human Services plant, physische WIC-Coupons bis 2020 auslaufen zu lassen und sie durch ein elektronisches System zu ersetzen. Der Staat muss diese Gelegenheit ergreifen, um diese ungerechte Unterscheidung loszuwerden.
Das orange-blaue Coupon-System verringert den Anreiz für Lebensmittel- und Ernährungszentren auf der Süd- und Westseite, den Kundenservice durch Innovation zu verbessern. Diese Zentren haben effektiv einen festen Kundenpool: schwarze und lateinamerikanische Couponempfänger.
Ohne nennenswerten Wettbewerb haben diese Zentren die Lizenz, auf Maßnahmen zu verzichten, die normalerweise zur Kundengewinnung und -bindung ergriffen werden. Und die WIC-Familien der South und West Side haben nicht die gleichen robusten Optionen wie ihre Pendants in der North Side – wie etwa Einzelhändler, die frischere Produkte liefern oder eine angenehmere Kundeninteraktion ermöglichen –, obwohl sie gleichermaßen Anspruch darauf haben.
Dieses unfaire System hat keinen Platz in unserem Kampf gegen Ernährungsunsicherheit.
Darrius Atkins, Jurastudent an der University of Chicago, Hyde Park
Zati: