Die Untersuchung von Rudy Giuliani erwartet Merrick Garland, als er sich der Bestätigung durch den Generalstaatsanwalt nähert

Melek Ozcelik

Eine bundesstaatliche Untersuchung der Auslands- und Geschäftsbeziehungen des ehemaligen New Yorker Bürgermeisters und engen Verbündeten des ehemaligen Präsidenten Donald Trump wurde letztes Jahr wegen eines Streits über Ermittlungstaktiken ins Stocken geraten, als Trump erfolglos eine Wiederwahl anstrebte und Giulianis prominente Rolle bei der anschließenden Anfechtung der Ergebnisse des Wettbewerb im Namen von Trump.



In diesem Aktenfoto vom 19. November 2020 spricht der ehemalige New Yorker Bürgermeister Rudy Giuliani, der Anwalt von Präsident Donald Trump war, während einer Pressekonferenz im Hauptquartier des Republikanischen Nationalkomitees in Washington.

In diesem Aktenfoto vom 19. November 2020 spricht der ehemalige New Yorker Bürgermeister Rudy Giuliani, der Anwalt von Präsident Donald Trump war, während einer Pressekonferenz im Hauptquartier des Republikanischen Nationalkomitees in Washington.



AP

NEW YORK – Da Merrick Garland bereits nächste Woche als Generalstaatsanwalt bestätigt werden soll, ist eine der ersten großen Fragen, die ihm wahrscheinlich begegnen werden, was mit Rudy Giuliani zu tun ist.

Eine bundesstaatliche Untersuchung der Auslands- und Geschäftsbeziehungen des ehemaligen New Yorker Bürgermeisters und engen Verbündeten des ehemaligen Präsidenten Donald Trump wurde letztes Jahr wegen eines Streits über Ermittlungstaktiken ins Stocken geraten, als Trump erfolglos eine Wiederwahl anstrebte und Giulianis prominente Rolle bei der anschließenden Anfechtung der Ergebnisse des Wettbewerb im Namen von Trump.

Aber die US-Staatsanwaltschaft in Manhattan hat sich seitdem auf die Frage der Einleitung eines Strafverfahrens gegen Giuliani konzentriert und sich zumindest teilweise darauf konzentriert, ob er gegen US-Lobbying-Gesetze verstoßen hat, indem er sich laut einer aktuellen Meldung nicht als ausländischer Agent im Zusammenhang mit seiner Arbeit registriert hat und ein ehemaliger Strafverfolgungsbeamter, der mit der Untersuchung vertraut ist. Die Beamten waren nicht befugt, den laufenden Fall zu besprechen und sprachen unter der Bedingung der Anonymität.



Die Ankunft eines neuen Führungsteams in Washington dürfte einen neuen Blick auf die Ermittlungen garantieren. Egal wie sie sich entwickelt, die Untersuchung stellt sicher, dass ein Justizministerium, das nach turbulenten vier Jahren weitermachen möchte, sich dennoch ungelösten und politisch aufgeladenen Fragen aus der Trump-Ära stellen muss – ganz zu schweigen von den Aufrufen einiger Demokraten, gegen Trump selbst zu ermitteln .

Der volle Umfang der Ermittlungen ist unklar, aber sie betreffen zumindest teilweise die Geschäfte von Giuliani mit der Ukraine, sagten die Beamten.

Giuliani, Trumps persönlicher Anwalt, war von zentraler Bedeutung für die Bemühungen des damaligen Präsidenten, Schmutz gegen den demokratischen Rivalen Joe Biden auszugraben und die Ukraine zu einer Untersuchung gegen Biden und seinen Sohn Hunter zu drängen – der selbst jetzt vom Justizministerium einer strafrechtlichen Steueruntersuchung ausgesetzt ist . Giuliani versuchte auch, die ehemalige US-Botschafterin in der Ukraine Marie Yovanovitch zu untergraben, die auf Trumps Befehl hinausgedrängt wurde, und traf sich mehrmals mit einem ukrainischen Gesetzgeber, der bearbeitete Aufnahmen von Biden veröffentlichte, um ihn vor der Wahl zu verleumden.



Das Foreign Agents Registration Act schreibt vor, dass sich Personen, die im Namen einer ausländischen Regierung oder Organisation Lobbyarbeit leisten, beim Justizministerium registrieren lassen. Das einst obskure Gesetz zur Verbesserung der Transparenz hat in den letzten Jahren große Aufmerksamkeit erregt, insbesondere während einer Untersuchung des ehemaligen Sonderermittlers Robert Mueller, die eine Reihe von Operationen ausländischer Einflussnahme in den USA aufdeckte.

Die Bundesanwälte in Manhattan drängten letztes Jahr auf einen Durchsuchungsbefehl für Unterlagen, einschließlich einiger von Giulianis Mitteilungen, aber Beamte des Justizministeriums der Trump-Ära würden den Antrag nicht unterschreiben, so mehrere mit der Untersuchung vertraute Personen, die auf Anonymität bestanden über eine laufende Untersuchung sprechen.

Beamte der stellvertretenden Generalstaatsanwaltschaft äußerten Bedenken sowohl hinsichtlich des Umfangs des Ersuchens, von dem sie dachten, dass es Mitteilungen enthalten würde, die unter das gesetzliche Privileg zwischen Giuliani und Trump fallen könnten, und der Methode, die Unterlagen zu erhalten, sagten drei der Personen.



Das Justizministerium verlangt, dass Anträge auf Erteilung von Durchsuchungsbefehlen, die Anwälten zugestellt werden, von leitenden Beamten des Ministeriums genehmigt werden.

Sie entschieden, dass es ratsam sei, es aufzuschieben, bis sich der Staub gelegt hat, und der Staub hat sich jetzt gelegt, sagte Kenneth F. McCallion, ein ehemaliger Bundesanwalt, der ukrainische Mandanten vertritt, die für die Untersuchung relevant sind, und mit den Bundesbehörden in Verbindung gestanden hat .

McCallion lehnte es ab, seine Kunden zu identifizieren, da er dazu nicht befugt war. Zuvor vertrat er die ehemalige Premierministerin Julia Timoschenko.

Giulianis Anwalt Robert J. Costello sagte gegenüber The Associated Press, er habe von der Bundesanwaltschaft nichts über Giuliani gehört.

Es ist möglich, dass Giuliani versuchen könnte zu argumentieren, dass seine Handlungen auf Geheiß des Präsidenten als seines persönlichen Anwalts statt eines fremden Landes vorgenommen wurden und daher nach Bundesrecht keine Registrierung erforderlich wäre.

Giuliani schrieb am Donnerstag in einer SMS an die AP, dass er vor der US-Regierung nie einen Ausländer vertreten habe.

Es handele sich um reine politische Verfolgung, sagte er zu den Ermittlungen. Die US-Staatsanwaltschaft lehnte eine Stellungnahme ab.

McCallion sagte, dass die Bundesbehörden Fragen zu einer Vielzahl von internationalen Geschäftsbeziehungen von Giuliani stellten und dass alles auf dem Tisch sei, was seine Arbeit in der Ukraine betraf. Er sagte, die Untersuchung konzentrierte sich nicht ausschließlich auf die Ukraine, lehnte es jedoch ab, näher darauf einzugehen.

Die Ermittlungen zu Giulianis Lobbyarbeit kamen erstmals im Oktober 2019 ans Licht, als die New York Times berichtete, dass Bundesanwälte Giulianis Bemühungen untersuchten, Yovanovitch zu verdrängen, der zurückgerufen wurde, als Trump versuchte, Schmutz aus der Ukraine zu erbitten, um die Ukraine unter Druck zu setzen, seine Wiederwahlaussichten zu unterstützen.

Die Staatsanwaltschaft hat auch gegen Giuliani im Rahmen eines Strafverfahrens gegen seine ehemaligen Mitarbeiter Lev Parnas und Igor Fruman ermittelt.

Parnas und Fruman wurden angeklagt, illegale Wahlkampfspenden an Kommunal- und Bundespolitiker in New York, Nevada und anderen Bundesstaaten zu machen, um zu versuchen, Unterstützung für ein neues Freizeit-Marihuana-Geschäft zu gewinnen.

Giuliani sagte, er habe keine Kenntnis von illegalen Spenden und keine Beweise dafür gesehen, dass Parnas und Fruman etwas falsch gemacht hätten.

___

Tucker und Balsamo berichteten aus Washington. Der Associated Press Writer Larry Neumeister hat zu diesem Bericht aus New York beigetragen.

Zati: