Die Jury könnte am Mittwoch einen Prozess gegen den angeklagten Chef der Four Corner Hustlers bekommen
Der Anwalt von Labar Bro Man Spann sagte den Geschworenen, die Gang sei in kriegerische Fraktionen eingebrochen. Was Sie in diesem Fall also haben, sind die Hatfields und die McCoys. Sie haben die Capulets und die Montagues.
Bundesjuroren werden wahrscheinlich am Mittwoch damit beginnen, den Fall gegen den angeklagten Chef der Four Corner Hustlers, Labar Bro Man Spann, zu beraten, nachdem sie sich einen weiteren Tag der Schlussplädoyers angehört haben, diesmal von Spanns Verteidiger.
Steven Shobat sagte am Dienstag, Spann sei kein Bundesverbrecher.
Zeigt auf Spanns Aussage letzte Woche , Shobat sagte, Spann habe Ihnen gesagt, dass er es nicht getan habe, und bestritt, an sechs Morden beteiligt gewesen zu sein, mit denen Staatsanwälte in Verbindung standen.
Ich habe sein Verhalten gesehen, sagte Shobat. Sie haben sein Verhalten gesehen. Sie können beurteilen, ob er Ihnen in die Augen gesehen hat und ob er wahrheitsgetreu war.
Spanns Prozess begann Mitte September, soll aber Wochen früher abgeschlossen werden.
Am Montag, stellvertretender US-Staatsanwalt Timothy Storino argumentierte, dass Spann mit rücksichtsloser Hingabe und auf spektakuläre Weise Verbrechen begangen habe um seinen Ruf auf Chicagos West Side zu stärken.
Zu den sechs Morden, um die es in dem Fall geht, gehört die Ermordung des Chefs von Latin Kings im Juni 2003 Rudy Kato Rangel Jr.
Verwandt
Der „Chef“ von Four Corner Hustlers steht vor einem monatelangen Prozess vor dem Bundesgericht von Chicago
Während seiner Aussage letzte Woche sagte Spann, er sei im Alter von etwa 13 Jahren zu den Four Corner Hustlers gekommen, aber später sein eigener Mann geworden. Shobat sagte den Geschworenen am Dienstag, Spann habe getan, was er tun wollte – und nicht immer mit denselben Leuten.
Der Verteidiger bestritt auch, ob die Four Corner Hustlers als ein einziges Erpresserunternehmen existieren. Er sagte den Geschworenen, die Gang sei im Laufe der Jahre in kriegerische Fraktionen zerfallen.
In diesem Fall haben Sie also die Hatfields und die McCoys, sagte Shobat. Sie haben die Capulets und die Montagues.
Was nach Angaben des Verteidigers eine riesige Kluft inmitten des angeblichen Unternehmens hinterlässt.
Shobat bestand auch darauf, dass man den wichtigsten Zeugen, die gegen Spann ausgesagt haben, nicht trauen kann – und ohne sie haben die Staatsanwälte keinen Fall.
Die Menschen sind, was sie sind, sagte Shobat. Sie tun, was sie tun.
Vor allem diese Zeugen hätten ein großes Problem damit, die Wahrheit zu sagen, sagte er.
Zati: