'Es gibt einen Unterschied zwischen Fehlern und Verbrechen', sagte Schock im März, nachdem ein Deal mit der Staatsanwaltschaft genehmigt worden war.
Aaron Schock, der ehemalige republikanische Kongressabgeordnete aus Peoria, wird einen öffentlichen Korruptionsfall ohne Verurteilung verlassen, entschied ein Bundesrichter am Mittwoch in einer nur wenige Minuten dauernden Anhörung.
Schock war nicht verpflichtet, an der Anhörung vor dem Dirksen-Bundesgericht teilzunehmen, und er tat es auch nicht.
Schock 2015 zurückgetreten unter einer Wolke des Verdachts um Zehntausende von Dollar an Kilometergelderstattungen für sein persönliches Fahrzeug und eine knallige Renovierung des Kongressbüros.
Eine Anklage aus dem Jahr 2016 beschuldigte Schock, Wahlkampf- und Regierungsgelder für Autos, Kilometerrückerstattung, Innendekoration, einen Charterflug zu einem Bears-Spiel und Sporttickets, die er gewinnbringend weiterverkaufte, missbräuchlich verwendet zu haben.
Schock einen Deal mit der Staatsanwaltschaft geschlossen im März, wodurch sein Fall für sechs Monate ausgesetzt wurde, in denen er bestimmte Bedingungen erfüllen und unter gerichtlicher Aufsicht bleiben musste.
Diese Probezeit endete am Mittwoch, als der Richter des US-Bezirksgerichts Matthew Kennelly die Abweisung der Anklage anordnete.
Danach würden weder Schocks Anwalt noch Staatsanwälte den Fall diskutieren. Spätere Anrufe bei den Büros von Schocks Anwälten und der US-Staatsanwaltschaft in Chicago wurden nicht sofort erwidert.
Dieser im März erzielte Deal erforderte, dass Schock 67.956 US-Dollar an seine Wahlkampfkomitees zurückzahlt und auch ausstehende Steuern aus den Jahren 2010 bis 2015 zahlt.
Die Vereinbarung beinhaltet auch das Eingeständnis von Schock, dass er ohne Nachweise eine Erstattung von Kilometern beantragt hat, die zu Erstattungen geführt haben, die die tatsächlich gefahrenen Meilen überschritten, und dass er Tickets für Veranstaltungen wie die World Series und den Super Bowl gewinnbringend weiterverkauft hat.
Damit verdiente er 42.375 US-Dollar, die er während der sechs Jahre, die er im Amt verbrachte, nicht in seiner Bundeseinkommensteuererklärung veröffentlichte.
[ LESEN SIE DIE VEREINBARUNG ]
Die Einigung und die anschließende Abweisung der Anklage sind für Schock ein seltener und beeindruckender Sieg. Obwohl er die oben genannten Anschuldigungen zugab, bekannte sich Schock zu keiner Straftat schuldig.
Es gebe einen Unterschied zwischen Fehlern und Verbrechen, sagte Schock im März, nachdem die Vereinbarung genehmigt worden war.
Mitwirkende: Jon Seidel
Zati: