Die Website-Redaktion schickte den Nominierten für den US-Senat eine Liste mit Fragen, um ihre Ansichten zu einer Reihe wichtiger Probleme zu erfahren, mit denen der Bundesstaat Illinois und das Land konfrontiert sind. Danny Malouf hat folgende Antworten eingereicht:

Sind Sie mit der Reaktion der Bundesregierung auf die COVID-19-Pandemie zufrieden? Warum oder warum nicht? Welche Note würden Sie Präsident Donald Trump für seinen Umgang mit der Pandemie geben und warum?

Nein, ich bin nicht zufrieden, denn anstatt aus dem Weg zu gehen, hemmte die Bundesregierung weiterhin die Reaktion des freien Marktes auf die Pandemie – was zu einem Mangel an persönlicher Schutzausrüstung, Desinfektionsprodukten und Testmöglichkeiten führte. Die Trump-Administration erhält von der Malouf-Kampagne die Note „D“ aufgrund seiner Unterschrift auf H.R. 6201, Executive Order 13909, Executive Order 13910 und dem 2,3-Billionen-Dollar-Bailout-Gesetz (CARES Act). Dies sind alles Beispiele dafür, wie die Regierung noch größer wird und künftige Generationen tiefer in die Schulden geraten, und wir sind dadurch weniger frei geworden. Wir brauchen keine One-Size-Fits-All-Lösungen aus Washington, sondern müssen die Entscheidungsfindung so nah wie möglich am Einzelnen lokalisieren.

Was sollte die Bundesregierung tun, um die wirtschaftliche Erholung von den Pandemie-Shutdowns anzukurbeln?

Die Bundesregierung sollte aus dem Weg gehen, denn das einzige Geld, das sie ausgeben können, ist Geld, das sie zuerst den Steuerzahlern stehlen oder mit Hilfe der Federal Reserve drucken müssen. Wir müssen die inflationären und unbeabsichtigten Folgen von Rettungsaktionen und Anreizen berücksichtigen. Außerdem gibt es keine verfassungsmäßige Befugnis der Bundesregierung, die Wirtschaft anzukurbeln oder Großbanken und Unternehmen zu retten, und damit schaden sie den zukünftigen Generationen Amerikas mit einer höheren Schuldenlast. Die Rolle der Bundesregierung besteht nicht darin, uns von der Wiege bis zur Bahre zu betreuen, sondern einfach unsere Freiheit zu schützen und zu sichern.

Nach dem Tod von George Floyd unterzeichnete Präsident Trump eine Verordnung zur Polizeireform. Es fordert die Einrichtung einer Datenbank, um Polizeibeamte mit mehreren Fällen von Fehlverhalten zu verfolgen, Bundeszuschüsse, um Polizeibehörden zu ermutigen, höhere Zertifizierungsstandards für die Anwendung von Gewalt zu erfüllen, und die stärkere Einbeziehung von Sozialarbeitern und Fachkräften der psychischen Gesundheit, wenn die Polizei auf Anrufe zum Thema Obdachlosigkeit, psychische Erkrankungen und Sucht. Die Anordnung fordert auch, dass die Polizeibehörden die Verwendung von Würgegriffen verbieten, es sei denn, ein Beamter fühlt sich in seinem Leben gefährdet. Wird dies ausreichen, um Bedenken hinsichtlich der Brutalität der Polizei auszuräumen? Wenn nicht, welche weiteren Schritte sollten unternommen werden?

Nein, es wird nicht reichen. Wenn Sie gegen Polizeibrutalität vorgehen wollen, müssen Sie damit beginnen, den Drogenkrieg zu beenden, die qualifizierte Immunität zu beenden, die Einziehung ziviler Vermögenswerte zu beenden, die Militarisierung der Polizeikräfte zu beenden, Razzien ohne Klopfen zu beenden und die Mindeststrafen für opferlose Verbrechen zu beenden.

Ebenfalls nach dem Tod von George Floyd verabschiedete das Repräsentantenhaus das Justice in Policing Act, das den Polizeibehörden die Verwendung von Würgegriffen verbieten, einen nationalen Standard für die Anwendung von Gewalt entwickeln, den Transfer von Militärwaffen an Polizeibehörden begrenzen und Lynchen definieren würde als Hasskriminalität des Bundes, ein nationales Register für polizeiliches Fehlverhalten einrichten und die qualifizierte Immunität einschränken, die Beamte vor Gerichtsverfahren wegen mutmaßlichen Fehlverhaltens schützt. Unterstützen Sie dieses Gesetz? Warum oder warum nicht? Welche weiteren Schritte würden Sie sich wünschen, wenn die Bundesregierung die Polizeireform unternimmt?

Vielleicht Teile davon; es wird jedoch nicht ausreichen. Wenn Sie gegen Polizeibrutalität vorgehen wollen, müssen Sie damit beginnen, den Drogenkrieg zu beenden, die qualifizierte Immunität zu beenden, die Einziehung ziviler Vermögenswerte zu beenden, die Militarisierung der Polizeikräfte zu beenden, Razzien ohne Klopfen zu beenden und die Mindeststrafen für opferlose Verbrechen zu beenden.

Was halten Sie von der Entscheidung von Präsident Trump, das Urteil von Roger Stone umzuwandeln?

Ich bin damit einverstanden. Das war alles ein Haufen politischer Theaterkomplimente der Medien und des politischen Elite-Establishments. Sehen Sie sich einfach Aufnahmen von der Verhaftung von Roger Stone an und Sie werden die Koordination zwischen den Bundesbehörden (FBI) und den Medien (CNN) bemerken. Es ist nur ein politischer Zirkus, der dem gescheiterten Zweiparteiensystem die Zuschauerzahlen wegnimmt, das Sonderinteressen vor die Verfassung stellt, der 20-50% des Geldes stiehlt, das wir verdienen, der die am meisten inhaftierte Bevölkerung der Welt geschaffen hat, der ausspioniert seine eigenen Bürger, die endlose Kriege führen, die den Wert unseres Geldes aufgebläht haben und die auf verschwenderische Weise 26 Billionen Dollar Staatsschulden angehäuft haben.

Bitte erzählen Sie uns von Ihrer bürgerschaftlichen Arbeit in den letzten zwei Jahren, sei es durch von Ihnen geförderte Gesetzgebung oder andere bezahlte oder ehrenamtliche Arbeit zur Verbesserung Ihrer Gemeinde.

Ich bin ein politischer Außenseiter und habe meine gesamte Karriere in der Privatwirtschaft verbracht. Ich bin ein freiwilliger Jugendwrestling-Trainer für den Kinderclub, für den ich vor dem Abitur aufgewachsen bin. Ringen ist eine der härtesten Sportarten der Welt und lehrt ein Maß an Disziplin, Verantwortung und Unabhängigkeit, das von anderen Sportarten nicht erreicht wird. Ob Ringen oder eine andere Sportart, ich glaube nicht, dass viele Athleten, zumindest nicht die Leistungsträger, sozialistische oder große Regierungspolitiken bevorzugen. Im Sport, insbesondere im Ringen, lernt man Verantwortung und harte Arbeit und erkennt, dass nicht jeder eine Trophäe bekommt. Und wenn Sie eine Trophäe wollen, verdienen Sie sie sich besser. Die gleiche Lektion gilt in der realen Welt.

Was halten Sie von der Entscheidung des US-Repräsentantenhauses, Präsident Donald Trump anzuklagen? War das Amtsenthebungsverfahren fair oder nicht? Wie so? Wenn Ihrer Meinung nach der Präsident nicht angeklagt worden wäre, hätten Sie dann die Zensur unterstützt? Bitte erkläre.

Es war der Höhepunkt einer dreijährigen Hexenjagd, die damit begann, dass ein amtierender Präsident, Barack Obama, den Kandidaten Trump ausspionierte. Wenn ich auf ein Amtsenthebungsverfahren gegen Donald Trump drängen würde, dann nicht wegen einiger erfundener und unbegründeter Behauptungen von Geheimdienstmitarbeitern und -behörden, die für ihren Lebensunterhalt lügen, sondern aus ähnlichen Gründen wie der Wunsch, frühere Amtsenthebungsverfahren durchzuführen Präsidenten Barack Obama, George Bush und ihre Vorgänger für endlosen Krieg, Sanktionen, inländische Spionageprogramme und andere Übergriffe der Exekutive.

Wie würden Sie das Haushaltsdefizit des Bundes reduzieren, das im Jahr 2020 bei etwa 1 Billion US-Dollar liegt? Welche Änderungen des US-Steuergesetzes unterstützen Sie gegebenenfalls und warum?

Stoppen Sie die Ausgaben und entfesseln Sie die Macht des freien Marktes! Wir sollten die Bundesausgaben auf das Niveau von vor 2010 zurückführen und die Ausgaben für 5 Jahre einfrieren, während wir unsere Versprechen gegenüber Senioren und Veteranen einhalten. Wenn es um Änderungen des US-Steuergesetzes geht, würde ich eine Null-Prozent-Flat Tax bevorzugen und den IRS abschaffen. Über hundert Jahre lang florierte dieses Land ohne Einkommenssteuer oder die Federal Reserve. Erst 1913 wurden diese Institutionen gegründet, und seitdem hat unsere Währung über 97% ihres Wertes verloren und wir haben Schulden in Höhe von 26 Billionen Dollar. Ich würde einen Gesetzentwurf unterstützen, der einen ausgeglichenen Haushalt erfordert.

Welche Veränderungen würden Sie sich für das Gesundheitssystem unseres Landes wünschen? Würden Sie das Affordable Care Act unterstützen oder daran arbeiten, es vollständig aufzuheben? Was ist Ihre Meinung zu Medicare for All? Und was ist gegebenenfalls zu tun, um die Kosten für verschreibungspflichtige Medikamente zu senken?

Ich glaube, wir sollten den ACA aufheben, und ich lehne Medicare für alle ab. Um eine erschwinglichere und verfügbarere Gesundheitsversorgung zu haben, sollten wir meines Erachtens darauf hinarbeiten, die Regierung vollständig aus dem Bild zu nehmen, angefangen bei der Überregulierung und den Lobbyisten. Die Regierung greift seit über 50 Jahren in die Gesundheitsmärkte ein, und was haben sie für all diese Eingriffe und die ausgegebenen Billionen von Dollar vorzuweisen? Wir sollten das Versagen der Regierung nicht belohnen, indem wir der Regierung mehr Geld und Macht geben. Es ist an der Zeit, die Macht des freien Marktes zu entfesseln, um Kosten zu senken und eine Fülle von Sorgfalt zu schaffen.

Unterstützen oder lehnen Sie DACA (Deferred Action for Childhood Arrivals) ab und warum? Soll für die sogenannten DREAMer ein Weg zur Staatsbürgerschaft geschaffen werden? Bitte erkläre.

Ich bin zwar gegen Barack Obamas Exekutivverordnung, die den Kongress umgeht, um den Menschen den Aufenthalt im Land zu ermöglichen, aber ich stimme dem Konzept zu. Ich bin nicht für Amnestie, aber wir müssen unseren Arbeitskräftemangel, das Konzept der freien Märkte und die Ideale des Individualismus und des Privateigentums berücksichtigen, wenn wir überlegen, ob wir mehr oder weniger Menschen in die Vereinigten Staaten zulassen sollen. In der Zwischenzeit sollten wir darauf hinarbeiten, die vom Steuerzahler finanzierten Subventionen und Anreize abzubauen, die Menschen aus den falschen Gründen dazu bringen könnten, hierher zu kommen.

Was sind die drei wichtigsten Themen in Ihrem Landkreis, bei denen die Bundesregierung handeln kann und sollte?

Ich glaube, die drei wichtigsten Themen für meinen Staat und das Land sind: Die Truppen nach Hause bringen, die Federal Reserve prüfen, inländische Spionageprogramme wie den PATRIOT Act und FISA beenden. Wir müssen auch den bundesstaatlichen Krieg gegen Drogen und jegliche vom Steuerzahler finanzierte Auslandshilfe beenden.

Was ist der größte Unterschied zwischen Ihnen und Ihren Gegnern?

Ich bin der einzige Kandidat, der seinen Amtseid einhalten wird, ich bin der einzige Kandidat unter 55 Jahren, ich bin der einzige Kandidat, der sich gegen neue Steuern ausspricht, und während die anderen vier Kandidaten darum kämpfen, wer Ihr Leben am besten führen kann , ich bin der einzige Kandidat, der bereit ist zuzugeben, dass ich nicht weiß, wie Sie Ihr Leben führen sollen, ich Ihr Leben nicht führen möchte und die Verfassung es mir nicht erlaubt, Ihr Leben zu bestimmen. Geben Sie Frieden und Freiheit in diesem November eine Chance, indem Sie libertär wählen.

Welche Maßnahmen sollte der Kongress gegebenenfalls ergreifen, um die Waffengewalt zu reduzieren?

Der Kongress sollte keine Maßnahmen ergreifen, weil er dazu nicht befugt ist. Auch ohne den zweiten Änderungsantrag haben wir noch den zehnten Änderungsantrag, der lautet: Die Befugnisse, die den Vereinigten Staaten nicht durch die Verfassung delegiert oder von ihr verboten sind, sind den Staaten bzw. dem Volk vorbehalten. Vor allem für Frauen, ältere Menschen und Behinderte bieten Schusswaffen eine gleichberechtigte Fähigkeit, ihr Leben zu verteidigen.

Ist der Klimawandel real? Ist es maßgeblich von Menschenhand gemacht? Ist es eine Bedrohung für die Menschheit? Was, wenn der Kongress und die Bundesregierung dagegen tun sollten?

Mir liegt die Umwelt am Herzen, deshalb möchte ich nicht, dass die Regierung für die Umwelt zuständig ist. Umweltschutz beginnt mit individueller Verantwortung und Opferbereitschaft – Hören Sie auf zu rauchen, recyceln Sie, fahren Sie mehr Fahrrad, hören Sie auf, einzeln verpackte Waren zu konsumieren, schalten Sie Ihre Klimaanlage aus, pflanzen Sie einen Garten usw. Wenn es um hohe Umweltverschmutzung und Abfall geht, sind wir müssen sich auf ein Gerichtssystem verlassen, das private Eigentumsrechte berücksichtigt, anstatt sich an Politiker zu wenden, um Antworten zu erhalten.

Was sollte der Kongress tun, um die Zahlungsfähigkeit von Sozialversicherung und Medicare sicherzustellen?

Was nützen garantierte Sozialleistungen, wenn das Geld, das Sie erhalten, nichts wert ist? Um die Leistungen der sozialen Sicherheit für künftige Generationen zu garantieren, müssen wir zunächst die Höhe der künftigen Verbindlichkeiten minimieren. Wir sollten sofort eine Ausstiegsmöglichkeit aus der Sozialversicherung anbieten und den Menschen ermöglichen, selbst zu entscheiden, was sie mit ihrem eigenen Geld tun.

Was sollte der Kongress tun, um die Studentenkreditkrise anzugehen? Würden Sie das Wort Krise verwenden?

Unter keinen Umständen sollten Steuerzahler die Zahlung von Studiendarlehen finanzieren. Die wirkliche Krise ist die Rolle der Regierung, die Krise überhaupt zu verursachen. Der Grund dafür, dass die Universität so unbezahlbar ist, liegt, ähnlich wie im Gesundheitswesen, an staatlichen Eingriffen wie Subventionen und Anreizen. Der Staat verleiht Geld und garantiert Kredite, damit Kinder mehr Kredite aufnehmen und sich höhere Preise leisten können. Da sich Kinder höhere Preise leisten können, können Hochschulen ihre Preise wieder erhöhen.

Wenn die Colleges ihre Preise erhöhen, verleiht die Regierung mehr, damit sich die Kinder es sich wieder leisten können, dann erhöhen die Colleges ihre Preise wieder. Und so weiter...

Wie sollte die Beziehung unserer Nation zu Russland aussehen?

Professionell und respektvoll und offen für Handel und Dialog. Russland ist für die USA kein größeres Problem als Nancy Pelosi und Mitch McConnell.

Wie beurteilen Sie die Verwendung von Zöllen im internationalen Handel? Hat Präsident Trump die Zölle richtig und effektiv verhängt? Bitte erkläre.

Zölle sind eine Steuer für den amerikanischen Verbraucher. Obwohl es jeder Form der Einkommensbesteuerung vorzuziehen ist, sollten die Zölle vom Kongress und nicht vom Präsidenten erhoben werden, daher glaube ich nicht, dass die Trump-Administration dies richtig oder effektiv getan hat.

Haben die Vereinigten Staaten die Verantwortung, die Demokratie in anderen Ländern zu fördern? Bitte erkläre.

Nein, die Förderung der Demokratie ist nicht die Aufgabe der Regierung der Vereinigten Staaten. Wir sollten zuerst nach innen schauen und erkennen, wie weit wir von der beabsichtigten Rolle der Regierung in diesem Land abgewichen sind.

Was sollte der Kongress tun, um die Verbreitung von Atomwaffen zu begrenzen?

Wir sollten durch Frieden und freien Handel mit allen Nationen mit gutem Beispiel vorangehen.

Bitte listen Sie alle Verwandten auf öffentlichen Gehaltslisten oder Wahlkampflohnlisten und deren Berufe auf diesen Gehaltslisten auf.

Meine Familie hilft nur ehrenamtlich.

Welche historische Persönlichkeit aus Illinois außer Abraham Lincoln (weil jeder groß auf Abe ist) bewundern Sie am meisten oder lassen sich von ihr am meisten inspirieren? Bitte erkläre.

Vielleicht Ernest Hemingway, geboren in Oak Park, Illinois, der einmal sagte: Es ist nichts Edles, seinen Mitmenschen überlegen zu sein. Wahrer Adel liegt darin, Ihrem früheren Selbst überlegen zu sein.

Was ist Ihre Lieblings-TV-, Streaming- oder webbasierte Show aller Zeiten? Wieso den?

Die Peter Schiff Show und alles was auf Mises.org läuft ;)

Lernen Sie die anderen US-Senatskandidaten aus Illinois kennen:

David Schwarz , Grüne Partei
Mark C. Curran Jr. , Republikaner
Richard J. Durbin , Demokrat
Willie Wilson , Willie Wilson Party

Zati:

GDU-RI

Danny Malouf, Profil des libertären Kandidaten des US-Senats

Wahlleitfaden für die Wahlen 2020

Nützliche Nachrichten.

Beliebte Beiträge

Kategorie