Clearview AI in Kalifornien wegen „gefährlichster“ Gesichtserkennungsdatenbank verklagt

Melek Ozcelik

Unabhängig davon hat das Chicago Police Department letztes Jahr die Verwendung der Software des New Yorker Unternehmens eingestellt, nachdem Clearview AI in Cook County von der ACLU verklagt worden war.



Chicagoer Polizeibeamte, die im Crime Prevention and Information Center der Abteilung arbeiteten, als Detektive die Gesichtserkennungstechnologie Clearview AI verwendeten.

Chicagoer Polizeibeamte, die im Crime Prevention and Information Center der Abteilung arbeiteten, als Detektive die Gesichtserkennungstechnologie Clearview AI verwendeten.



FBI

ALAMEDA, Kalifornien – Bürgerrechtsaktivisten verklagen ein Unternehmen, das Strafverfolgungsbehörden und Privatunternehmen auf der ganzen Welt Gesichtserkennungsdienste anbietet, und behaupten, dass Clearview AI ohne deren Wissen oder Erlaubnis illegal Daten von 3 Milliarden Menschen gespeichert habe.

Die Klage, die beim Alameda County Superior Court in der Bucht von San Francisco eingereicht wurde, besagt, dass das New Yorker Unternehmen gegen die kalifornische Verfassung verstößt und beantragt eine gerichtliche Verfügung, um es daran zu hindern, biometrische Informationen in Kalifornien zu sammeln und Daten über Kalifornier zu löschen.

In der Klage heißt es, das Unternehmen habe die gefährlichste Gesichtserkennungsdatenbank des Landes aufgebaut, Anfragen von mehr als 2.000 Strafverfolgungsbehörden und Privatunternehmen entgegengenommen und eine Datenbank aufgebaut, die fast siebenmal größer ist als die des FBI.



Getrennt davon Das Chicago Police Department hat letztes Jahr die Verwendung der Software des New Yorker Unternehmens eingestellt nachdem Clearview AI in Cook County von der American Civil Liberties Union verklagt wurde.

Verwandt

CPD verwendet die Gesichtserkennungssoftware Clearview AI nicht mehr, sagt die Abteilung, nachdem ACLU umstrittene Firma verklagt hat

Die kalifornische Klage wurde von vier Aktivisten und den Gruppen Mijente und Norcal Resist eingereicht. Sie haben Ursachen wie Black Lives Matter unterstützt und die Richtlinien der US-Einwanderungs- und Zollbehörde kritisiert, die einen Vertrag mit Clearview AI hat.



Clearview hat Tausenden von Regierungen, Regierungsbehörden und privaten Einrichtungen Zugriff auf seine Datenbank gewährt, mit der sie Personen mit abweichenden Ansichten identifizieren, ihre Verbände überwachen und ihre Rede verfolgen können, heißt es in der Klage.

Es heißt, dass Clearview AI Dutzende von Websites wie Facebook, Twitter, Google und Venmo durchsucht, um Gesichtsfotos zu sammeln. Beim Scraping werden Computerprogramme verwendet, um automatisch Daten zu scannen und zu kopieren, die laut der Klage von Clearview AI analysiert werden, um individuelle Biometrien wie Augenform und -größe zu identifizieren, die dann in eine Faceprint-Datenbank eingegeben werden, die Kunden zur Identifizierung von Personen verwenden können.

Zu den gekratzten Bildern gehören laut der Klage nicht nur diejenigen, die nicht nur von Einzelpersonen und deren Familien und Freunden gepostet wurden, sondern auch solche von Personen, die versehentlich im Hintergrund von fremden Fotos aufgenommen wurden.



Das Unternehmen bietet seine Dienste auch den Strafverfolgungsbehörden auch in Städten an, die die Verwendung der Gesichtserkennung verbieten, heißt es in der Klage.

Mehrere Städte im ganzen Land, darunter die Städte Alameda, San Francisco, Oakland und Berkeley in der Bay Area, haben die Verwendung von Gesichtserkennungstechnologien durch die örtlichen Strafverfolgungsbehörden eingeschränkt oder verboten.

Clearview AI hält alle geltenden Gesetze ein und sein Verhalten ist vollständig durch den First Amendment geschützt, sagte Rechtsanwalt Floyd Abrams, der das Unternehmen vertritt, in einer schriftlichen Erklärung.

Das Unternehmen gab bekannt, dass der Einsatz seiner Technologie durch die Strafverfolgungsbehörden nach den tödlichen Unruhen im Januar im US-Kapitol um 26 % gestiegen ist.

Gesichtserkennungssysteme wurden wegen ihrer Massenüberwachungsfähigkeiten kritisiert, die Datenschutzbedenken aufwerfen, und weil einige Studien gezeigt haben, dass die Technologie Schwarze und andere Farbige mit viel größerer Wahrscheinlichkeit falsch identifiziert als Weiße, was zu irrtümlichen Verhaftungen geführt hat.

Der Chief Executive Officer von Clearview AI, Hoan Ton-That, sagte in einer schriftlichen Erklärung, dass eine unabhängige Studie gezeigt habe, dass Clearview AI keine rassistischen Vorurteile habe.

Als Mischling ist mir eine unvoreingenommene Technologie wichtig, sagte er.

Er sagte, dass der Einsatz von präziser Gesichtserkennungstechnologie die Wahrscheinlichkeit unrechtmäßiger Verhaftungen verringern kann.

In der Klage heißt es, dass Facebook, Twitter, Google und andere Social-Media-Firmen Clearview AI aufgefordert haben, das Scraping von Bildern einzustellen, weil dies gegen ihre Nutzungsbedingungen gegenüber den Nutzern verstößt.

Clearview AI steht auch vor anderen Herausforderungen. Die ACLU-Klage in Cook County wirft dem Unternehmen vor, gegen den Illinois Biometric Information Privacy Act zu verstoßen, ein Gesetz, das die Gesichts- und Fingerabdrücke von aktuellen und ehemaligen Einwohnern vor der Verwendung ohne Zustimmung schützt.

Datenschutzbeauftragte in Kanada und der Europäischen Union haben ihre Besorgnis über Clearview geäußert, das im vergangenen Jahr den Betrieb in Kanada eingestellt hatte.

Aber Datenschutzbeauftragte forderten dieses Jahr das Unternehmen auf, Daten über kanadische Bürger zu entfernen, wobei ein Beauftragter sagte, das System stelle alle Kanadier ständig in eine polizeiliche Aufstellung.

Zati: