Brian Sager, Illinois House 63rd District demokratisches Kandidatenprofil
Zu seinen Prioritäten zählen Wirtschaftswachstum, die Schaffung von Arbeitsplätzen und die vollständige Wiederherstellung der Verteilungsfonds der Kommunalverwaltungen.
Kandidaten Profil
Brian Sager
Rennen für: Repräsentantenhaus Distrikt 63
Parteizugehörigkeit: Demokrat
Politischer/bürgerlicher Hintergrund: McHenry County Welfare Services Commission (früher); Regenwasser-Management-Kommission von McHenry County (früher); Woodstock City Councilman (früher) und Bürgermeister von Woodstock (heute); McHenry County zum Direktor des Regional Transportation Authority Board ernannt (gegenwärtig).
Beruf: College-Professor & Administrator im Ruhestand
Ausbildung: BS, Tier- und Pflanzenwissenschaften, University of Illinois; MS, Agrarökonomie, University of Illinois; MA, Lehrstrategien, Rockford College; PhD, Internationale Entwicklung, Louisiana State University
Kampagnen-Website: people4briansager.com
Wahlleitfaden für die Wahlen 2020
Dieser Artikel ist Teil unseres Leitfadens für die Wahlen in Illinois 2020. Klicken Sie hier, um mehr zu sehen.
Die Redaktion der Website schickte den Kandidaten für das Repräsentantenhaus von Illinois eine Liste mit Fragen, um ihre Ansichten zu einer Reihe wichtiger Themen zu erfahren, mit denen der Bundesstaat Illinois und seine Bezirke konfrontiert sind. Brian Sager hat die folgenden Antworten eingereicht:
Die COVID-19-Pandemie hat die Finanzen von Illinois in Mitleidenschaft gezogen. Der Staat rechnet für dieses Geschäftsjahr mit einem Haushaltsdefizit von 6,2 Milliarden US-Dollar. Was soll getan werden? Bitte erläutern.
Der Staat stützt sich hauptsächlich auf Einnahmen aus Umsatz- und Einkommensteuern, um die Kosten für Bildung, Gesundheitsversorgung und andere primäre Dienstleistungen zu decken. Mit der Schließung von Unternehmen und den daraus resultierenden Entlassungen sind diese Einnahmen deutlich zurückgegangen, was zu einer enormen Einnahmelücke des Staates führt. Da die Gesundheitskrise noch nicht gelöst ist, wächst der Mangel weiter.
Um das Defizit zu beheben, muss der Staat die Verabschiedung des Federal Heroes Act, der Illinois vorgeschlagen hat, 18,7 Milliarden US-Dollar in den nächsten zwei Jahren bereitzustellen, aggressiv fördern und unterstützen. Das Gesetz soll dazu beitragen, die Haushaltslücke zu schließen und Kürzungen anderer notwendiger Programm- und Dienstleistungsausgaben durch den Staat zu verhindern.
Darüber hinaus muss Illinois die am 3. November vorgeschlagene Verfassungsänderung zu Fair Tax verabschiedenrdAbstimmung. Dadurch würden die notwendigen Einnahmen zur Unterstützung der Bildung und der Renten im Staat bereitgestellt und die rasch anwachsenden Schulden im Zusammenhang mit diesen großen Verpflichtungen angegangen. Dies würde den allgemeinen Fonds von der Belastung durch Bildungs- und Rentenausgaben teilweise entlasten und Mittel freisetzen, um unvorhergesehene COVID-19-bedingte Kosten zu decken.
Welche Note – A bis F – würden Sie Gouverneur J. B. Pritzker für seinen Umgang mit der Coronavirus-Pandemie geben? Bitte erkläre. Was hätte er, wenn überhaupt, anders machen sollen?
Ich würde ein „B“ vergeben. Obwohl ich glaube, dass der Gouverneur klug war, den unpopulären, konservativeren Ansatz in Bezug auf Geschäftsschließungen und die Anordnung des Bleibens zu verfolgen, hat sich dies als der bessere Ansatz erwiesen, der Illinois heute in eine stabilere Position bringt als viele andere Bundesstaaten, die sich dafür entschieden haben weniger restriktiv und für eine vorzeitige Wiedereröffnung zugänglicher.
Ich gebe dem Gouverneur in zwei Punkten Vorwürfe. Erstens gab es zwar zahlreiche Bemühungen, offen mit dem Staat insgesamt zu kommunizieren, aber zunächst gab es kaum Bemühungen, direkt mit Einheiten der Kommunalverwaltung, abgesehen von Chicago, in Dialog zu treten, um die Auswirkungen auf die lokale Wirtschaft und mögliche gemeinsame Bemühungen zur Bewältigung der Verbreitung des Virus.
Zweitens gab es wenig bis gar keine gerechtfertigten Gründe dafür, lokale Kleinunternehmen zu schließen und gleichzeitig großen Einzelhandelsunternehmen die Fortführung ihrer Tätigkeit zu ermöglichen. Das Rückgrat der lokalen Gemeinschaften und tatsächlich der nationalen Wirtschaft sind kleine unabhängige lokale Unternehmen. Die erzwungene Schließung kleiner Unternehmen und die damit verbundenen Entlassungen führten zu einem starken Rückgang der Wirtschaftstätigkeit, der wahrscheinlich mindestens eine zehnjährige wirtschaftliche Erholungsphase erfordern wird.
Nach dem Tod von George Floyd in Minneapolis Gesetzgeber einiger Bundesstaaten haben das Thema Polizeireform aufgegriffen . Sollte Illinois dasselbe tun? Wenn ja, wie würde das aussehen?
Erstens glaube ich absolut, dass die überwiegende Mehrheit der Polizeibeamten edle Beamte sind, die bereit sind, jeden Tag ihr Leben aufs Spiel zu setzen, um unsere Familien, Häuser, Unternehmen und Gemeinschaften zu schützen und zu verteidigen, und dies mit Ehre und Auszeichnung. Sie verdienen unseren Respekt und großen Dank. Es gibt jedoch, wie in jeder Laufbahn, Menschen, die den inhärenten Verpflichtungen und Verantwortlichkeiten des Jobs nicht gerecht werden, und es stellt sich die Frage, ob eine Polizeireform erforderlich ist, um die Probleme dieser wenigen zu lösen.
Es hängt von der Definition der Polizeireform ab. Ich glaube zwar nicht, dass eine extreme Reform in Bezug auf die Defundierung oder Neuausrichtung der Finanzierung notwendig ist, aber ich glaube, dass es grundlegende Verfahrenselemente im Zusammenhang mit der polizeilichen Durchsetzung und dem Schutzinteraktion in potenziell volatilen Situationen wie Festnahmen, Durchsuchungen, Hausangestellten, Protesten usw. gibt, die muss angesprochen werden. Dazu gehört vor allem die Verwendung von Körperkameras; Verbot potenziell tödlicher Griffe oder Schläge, es sei denn, es besteht eine tödliche Bedrohung für den Polizeibeamten oder andere Opfer; die routinemäßigere Anwendung nicht tödlicher Gewalt; und vorgeschriebene, strikte und rasche Rechenschaftspflicht für inakzeptables Verhalten von Polizeibeamten.
Wir haben viele etablierte Ausbildungsanforderungen für Polizeibeamte, aber wir müssen in den Bereichen der Rechenschaftspflicht aggressiver vorgehen. Obwohl ich fest an die Personalsanierung glaube, müssen Polizisten als Beamte einem unglaublich hohen Maß an Rechenschaftspflicht unterliegen. Allzu oft wird im Namen der Abhilfe ein sich wiederholendes, inakzeptables Fehlverhalten toleriert. Die Praxis muss angesprochen werden. Ein Ansatz zur Lösung dieser Frage wäre die Überprüfung der Arbeitsgesetze im Zusammenhang mit der Disziplinierung von Arbeitnehmern und der Entlassung im öffentlichen Dienst.
Sollte der Gesetzgeber ein Gesetz verabschieden, das alle Polizeibeamten verpflichtet, Körperkameras zu tragen? Warum oder warum nicht?
Jawohl. Woodstock hat in den letzten zwei Jahren Körperkameras eingesetzt, und diese Vorgehensweise hat sich beim Nachweis der richtigen Interaktion mit Einzelpersonen als wirksam erwiesen. Obwohl wir keine negativen Situationen hatten, haben wir Erkenntnisse darüber gewonnen, wie wir die Interaktion der Polizei mit der Öffentlichkeit verbessern können. Bei unangemessenem Verhalten oder Vorgehen der Polizei können Körperkameras Beweise für die Verantwortlichkeit liefern.
Wichtige Überlegungen sind die Finanzierung von Kameras für eine ganze Polizei und eine angemessene Ausbildung. Woodstock beantragte und erhielt einen Zuschuss für den Kauf der Kameras und eine Erstausbildung wurde vom Lieferanten durchgeführt.
Illinois sollte unbedingt den aktiven und routinemäßigen Einsatz von Körperkameras durch diensthabende Polizeibeamte im Staat vorschreiben. Es sollte jedoch kein unfinanziertes Mandat sein. Insbesondere für kleinere Gemeinden sind finanzielle und Ausbildungsförderung in Erwägung zu ziehen.
Die Bundesanwälte haben ein umfassendes System von Bestechung, Geisterjobs und Günstlingswirtschaft bei der Vergabe von Unteraufträgen durch ComEd aufgedeckt, um die Handlungen des Sprechers des Repräsentantenhauses, Michael Madigan, zu beeinflussen. Wer ist schuld? Welche Ethikreformen sollten folgen? Sollte Madigan zurücktreten?
Erstens gibt es viele Schuldzuweisungen. ComEd und andere Unternehmen sind verständlicherweise gewinnorientiert. Der kriminelle Charakter ihrer Motivation liegt darin, Kosten zu senken, Verbraucherkosten für öffentliche Dienste oder Versorgungsunternehmen zu erhöhen oder den Wettbewerb durch Kauf oder korruptes Streben nach politischem Einfluss einzuschränken. Dabei sind sie ein gleichberechtigter und schuldhafter Partner des gewählten oder ernannten Amtsträgers, der bereit ist, ihren Einfluss hausieren zu lassen.
Zweitens müssen wir mehrere Dinge tun, um solche korrupten und leider routinemäßigen Aktivitäten aus unserem Staat zu entfernen. A) Stärkung der Drehtürpolitik, die es den in den Ruhestand tretenden Gesetzgebern verbieten würde, sofort nach ihrem Ausscheiden aus dem Amt Lobbyisten zu werden; B) die Generalversammlung, ihre Amtsträger und Agenturen dem Büro des Generalstaatsanwalts für ethische Aufsicht und Überprüfung unterstellen, anstatt einer selbstkontrollierenden gesetzgebenden Ethikkommission; und C) obligatorische persönliche Schulungen und Folgesitzungen für alle Gesetzgeber und Mitarbeiter, die vom Büro des Exekutivinspektors statt des aktuellen selbstkontrollierten Online-Schulungsmoduls durchgeführt werden. Ich unterstütze all diese Veränderungen nachdrücklich.
Schließlich glaube ich, dass Madigan zurücktreten sollte. Ich möchte die bedeutenden Errungenschaften der Generalversammlung des Staates Illinois während seiner Amtszeit als Sprecher nicht leugnen. Das Mikroskop wurde jedoch deutlich verfeinert und verbessert, und die Zweifel, die mit Einfluss und Überschreitung seiner Führung verbunden sind, werden klarer und definierter. Es ist an der Zeit, dass er im Rahmen einer neuen Ära einer starken, endgültigen Ethikreform im Bundesstaat Illinois zurücktritt.
Brian Sager hat vor der März-Vorwahl folgende Antworten eingereicht:
Bitte erzählen Sie uns von Ihrer bürgerschaftlichen Arbeit in den letzten zwei Jahren, egal ob es sich um Gesetze handelt, die Sie gefördert haben, oder um Arbeit, die Sie auf andere Weise zur Verbesserung Ihrer Gemeinde geleistet haben.
Seit 2005 Bürgermeister der Stadt Woodstock. Arbeitete mit dem Stadtrat und den Mitarbeitern zusammen, um:
1. die kommunalen Grundsteuern in den letzten 8 Jahren nicht um den zulässigen PTELL-Satz erhöht haben;
2. Senkung der kommunalen Grundsteuer um 10 % im Jahr 2017;
3. Verabschiedung einer Bill of Rights der Kommunalverwaltung für Steuerzahler im Jahr 2017;
4. Einführung einer kommunalen Umsatzsteuer von 1 % im Jahr 2018, um die verfügbaren Mittel für Straßenverbesserungen ohne öffentliche Einwände bei der öffentlichen Anhörung oder der Beschlussfassung des Stadtrats zu erhöhen;
5. Legen Sie im Jahr 2019 eine kommunale Kraftstoffsteuer von 0,03 USD pro Gallone fest, um die verfügbaren Mittel für Straßenverbesserungen ohne öffentliche Einwände bei der öffentlichen Anhörung oder der Beschlussfassung des Stadtrats zu erhöhen.
6. Herstellung und Verteilung von 15.000 kommunalen Mehrwegbeuteln an 9.000 Haushalte, Einwohner und Unternehmen in der Stadt im Zeitraum 2018-19;
7. Annahme eines Programms für Einwegbeutel für den Einzelhandel im Jahr 2019, um die Verwendung von Plastik- und Papiertüten in der Stadt ohne öffentliche Einwände bei der öffentlichen Anhörung und nur einen Einwand bei der erlassenen Stadtratssitzung zu reduzieren;
8. 14 Jahre lang mit dem McHenry County Council of Governments, McHenry County, IDOT und der gesetzgebenden Körperschaft von Illinois zusammenzuarbeiten, um Mittel im Rahmen des Capital Bill 2019 für Verbesserungen an IL Rt 47 in Woodstock zu fördern und erfolgreich zu sichern;
9. Einrichtung eines 562 Hektar großen TIF-Distrikts im Jahr 2019;
10. Führen Sie weiterhin den Vorsitz einer Task Force von McHenry County Service-Agenturen, die daran arbeiten, eine dauerhafte, ganzjährige Obdachlosenunterkunft einzurichten, die im April 2020 eröffnet werden soll.
Bitte listen Sie drei spezifische Anliegen auf, die für Ihren Distrikt spezifisch sind, z. B. ein Projekt, das durchgeführt werden sollte, oder eine staatliche Richtlinie in Bezug auf ein wichtiges lokales Problem, das überarbeitet werden sollte.
1. Stellen Sie die Verteilungsfonds der Kommunalverwaltungen wieder auf ihre volle 10 %-Ausschüttungsebene.
2. Wirtschaftswachstum und Schaffung von Arbeitsplätzen, um die Abhängigkeit von Grundsteuern zu verringern.
3. Die zunehmende Opioid- und Alkoholsucht sowie psychische Probleme angehen, die so erheblich zu den Bedürfnissen der Gesundheitsversorgung und der Obdachlosigkeit beitragen.
Was sind Ihre anderen wichtigsten gesetzgeberischen Prioritäten?
1. Ethik in der Politik ansprechen.
2. Förderung einer gegenseitig respektvollen und kollaborativen Umgebung in Springfield.
3. Verbesserung des Wirtschafts- und Beschäftigungswachstums in Illinois.
4. Stabilisierung der Finanzierung für öffentliche K-12-Schulen durch fortgesetzte Bemühungen, die Fähigkeit des Staates zu verbessern, Finanzierungsverpflichtungen besser zu erfüllen, und dadurch die extrem starke Abhängigkeit der Schulbezirke von lokalen Grundsteuern zu verringern.
5. Stabilisierung der Hochschulfinanzierung durch kontinuierliche Bemühungen, die Fähigkeit des Staates zu stärken, Finanzierungsverpflichtungen besser zu erfüllen, einschließlich der Garantie von MAP-Zuschüssen, und dadurch die Notwendigkeit einer routinemäßigen, starken Studiengebührenerhöhung.
6. Arbeiten, um universelle frühkindliche Bildungsmöglichkeiten anzubieten.
Welche Position haben Sie zu der von Gouverneur J.B. Pritzker vorgeschlagenen gestaffelten Einkommensteuer? Bitte erkläre.
Ich unterstütze die gestaffelte Einkommensteuer, da sie Personen mit niedrigerem Einkommen zu entsprechend niedrigeren Sätzen und Personen mit höherem Einkommen zu entsprechend höheren Sätzen besteuert. Darüber hinaus tut es dies nur am Rande.
Wir als Einzelpersonen und Haushalte wissen, dass es drei und nur drei Möglichkeiten gibt, um einen finanziell angeschlagenen Zustand zu verbessern... Einnahmen zu steigern, Ausgaben zu senken oder eine Kombination aus beidem. Tatsache ist, dass Sie sich aus einer Finanzkrise nicht frei machen können, aber Sie können sich nicht in Vergessenheit geraten lassen und Effizienz wird Sie nur so weit bringen. Es muss also eine geplante, überschaubare Kombination sein.
Keiner von uns mag es, Steuern zu zahlen, aber wenn wir weiterhin immer mehr Dienstleistungen in Anspruch nehmen, deren Preise regelmäßig steigen, müssen wir dafür bezahlen. Natürlich müssen wir konsequent daran arbeiten, bei unseren Ausgaben effizient, finanzpolitisch verantwortungsbewusst und solide vorzugehen und sie zu senken, wann und wo wir können, aber auch hier können wir uns nicht aus dieser Krise herauskämpfen. Wir müssen die Einnahmen steigern und gleichzeitig die Ausgaben verantwortungsbewusst kontrollieren und gegebenenfalls kürzen.
Die Einkommensteuer ist eine stabile, grundlegende und wichtigste Einnahmequelle des Staates und sollte gerecht angewendet werden.
Illinois hat weiterhin finanzielle Probleme mit einem Rückstand an unbezahlten Rechnungen von über 6 Milliarden US-Dollar. Was sollte der Staat zusätzlich zu einer progressiven staatlichen Einkommensteuer – oder anstelle einer solchen – tun, um seine Rechnungen zu bezahlen, seinen Pensionsverpflichtungen nachzukommen und Kerndienstleistungen wie die Hochschulbildung zu finanzieren?
Wir sollten den State Prompt Payment Act überdenken, der die besten Absichten hat, aber die finanziellen Auswirkungen erhöhen unsere Schuldenverpflichtungen erheblich und sollten überprüft werden.
Wir sollten auch erwägen, Renten für wohlhabende Personen nach der gleichen Struktur wie die vorgeschlagene gestaffelte Einkommensteuer zu besteuern.
Sollte Illinois erwägen, die Renteneinkommen seiner wohlhabendsten Einwohner zu besteuern, wie es die meisten Bundesstaaten tun? Und Ihr Argument ist?
Jawohl. Die Auferlegung einer gestaffelten Einkommensteuer auf Altersrenten ist fair und gerecht und würde die Staatseinnahmen sicherlich erhöhen. Auch dies sollte auf einer marginalen Basis erfolgen.
Was kann Illinois tun, um seine Grund- und Oberschulen zu verbessern?
Stabilisierung der Finanzierung für öffentliche K-12-Schulen durch fortgesetzte Bemühungen, die Fähigkeit des Staates zu verbessern, seinen Finanzierungsverpflichtungen besser nachzukommen. Dies würde die extrem starke Abhängigkeit der Schulbezirke von lokalen Grundsteuern verringern, jährliche Finanzierungsunsicherheiten beseitigen und Investitionen in Lehrer, Hilfspersonal, Lehrmittel/-materialien und das Lehr-Lern-Umfeld ermöglichen.
Massenerschießungen und Waffengewalt plagen Amerika. Was kann oder sollte der Gesetzgeber, wenn überhaupt, tun, um dieses Problem in Illinois anzugehen?
Ich bin ein starker Befürworter von Waffenrechten, verstehe aber nicht, warum Privatpersonen Zugang zu AK-47 oder ähnlichen leistungsstarken Militärwaffen brauchen. Uns wird das Recht garantiert, Waffen zu tragen. Die Verfassung sagt nicht, dass wir nicht das Recht haben, jede leistungsstarke Militärwaffe der Welt zu tragen, aber sie sagt es nicht. Wir müssen verantwortungsvollen, vernünftigen gesunden Menschenverstand in die Diskussion einbringen.
Befürworten oder lehnen Sie die Amtszeitbeschränkungen für einen gewählten Amtsträger in Illinois ab? Bitte erkläre.
Ich bin offen für Diskussionen über die Amtszeitgrenzen in Illinois, glaube aber im Allgemeinen, dass die Bevölkerung am besten in der Lage ist, die Amtszeitgrenze eines bestimmten gewählten Amtsträgers festzulegen.
Jeder sagt, Gerrymandering sei schlecht, aber die Machthaber in jedem Bundesstaat – die Demokraten in Illinois – weigern sich, etwas dagegen zu tun. Oder haben wir das falsch? Was soll getan werden?
Die Bezirksgrenzen müssen natürlich alle 10 Jahre neu gezogen werden, um der Bevölkerungsmigration und der etablierten Vertretung Rechnung zu tragen. Die Machthaber haben traditionell die Kontrolle über die geschaffenen Linien. Die daraus resultierenden großen Herausforderungen sind unglaublich verzerrte geografische und „gerrymandered“ Bezirke.
Eine Möglichkeit, dies anzugehen, besteht darin, ein parteiübergreifendes Gremium einzurichten, das mit der Verantwortung betraut ist. Es kann auch möglich sein, dass die Mehrheitspartei selbst gemessene geografische Beschränkungen auferlegt, die extreme geografische Reichweiten begrenzen und gleichzeitig eine größere politische Vielfalt herbeiführen würden.
Ich unterstütze ein/mehrere parteiübergreifende Gremien zur Neuverteilung.
Die US-Staatsanwaltschaft in Chicago untersucht mögliche Amtskorruption durch staatliche und lokale Beamte. Dies veranlasste den Gesetzgeber, eine Ethikreformmaßnahme zur Änderung des Lobbyist Registration Act (SB 1639) zu verabschieden. Es wurde im Dezember in Kraft gesetzt. Wie steht ihr dazu und was sollte noch getan werden?
Ich unterstütze das Gesetz und bin der Meinung, dass es rigoros durchgesetzt werden sollte, um zu verhindern, dass gewählte Amtsträger Lobbyarbeit im Zusammenhang mit dem Gremium, in das sie gewählt werden, unternehmen und die Begünstigten dieser Lobbyarbeit finanziell haftbar machen.
Wenn Menschen das Internet und drahtlose Geräte nutzen, sammeln Unternehmen Daten über uns. Häufig werden die Informationen an andere Unternehmen verkauft, die sie verwenden können, um unsere Bewegungen zu verfolgen oder auf andere Weise in unsere Privatsphäre einzudringen. Wenn Unternehmen diese Daten weitergeben, sind wir auch einem größeren Risiko des Identitätsdiebstahls ausgesetzt. Was sollte der Gesetzgeber gegebenenfalls tun?
Ich glaube nicht, dass der Gesetzgeber die Praxis regeln sollte. Wenn Verbraucher die Internetarena von heute betreten und sich darin engagieren, sollten sie sich der Datenerfassung, dem Verkauf der gesammelten Informationen und der mobilen Verfolgung voll und ganz bewusst sein. Das ist heute allgemein bekannt. Verbraucher müssen bewusst, sachkundig und verantwortungsbewusst sein.
Wenn etwas getan werden sollte, könnten es routinemäßige Beratungsblitze sein; etwas Ähnliches wie die regelmäßigen Tests von Tornado-Sirenen im Freien oder monatliche TV- und Radio-Notfallwarnmeldungen. Ehrlich gesagt sind diese Systeme jedoch für Notfallanwendungen gedacht und ich glaube nicht, dass Verbraucherwarnungen dieser Art gerechtfertigt sind.
Die Zahl der Absolventen öffentlicher High Schools in Illinois, die sich an Universitäten außerhalb des Bundesstaates einschreiben, steigt weiter an. Was kann Illinois tun, um seine staatlichen Universitäten für High-School-Studenten aus Illinois attraktiver zu machen?
Zusammengenommen hat Illinois einige der besten staatlichen Universitäten des Landes. Sie sind jedoch gezwungen, die Studiengebühren zu erhöhen und die Zahl der aufgenommenen Studenten zu reduzieren, da es keine finanzielle Unterstützung durch den Staat gibt.
Die Stabilisierung der Hochschulfinanzierung durch die Verbesserung der Fähigkeit des Staates, Finanzierungsverpflichtungen besser zu erfüllen, einschließlich der Garantie von MAP-Zuschüssen, wird den Bedarf an starken Studiengebühren verringern, es den Universitäten ermöglichen, in stark nachgefragte Lehrpläne zu investieren, die eine größere Akzeptanz der Studierenden ermöglichen, und die Zahl der Langzeitstudierenden verringern Schuld.
All dies wird zu einer stärkeren Teilnahme von in-Staat-Studenten führen.
Was ist Ihre oberste gesetzgeberische Priorität in Bezug auf die Umwelt?
Ich würde eine angemessene staatliche Unterstützung für eine CO2-Gebühren- und Dividendenpolitik ermutigen.
Welche historische Persönlichkeit aus Illinois außer Abraham Lincoln (weil jeder groß auf Abe ist) bewundern Sie am meisten oder lassen sich von ihr am meisten inspirieren? Bitte erkläre.
Senator Paul Simon. Er war ein starker Führer und Befürworter in den Bereichen Bildung und Berufsausbildung. Das erste, was er nach seinem Ausscheiden aus dem Senat tat, war, nach Hause zurückzukehren und an der SIU zu unterrichten. Als Pädagogin glaube ich an die Kraft der Bildung, Menschen, Staaten, Länder und Volkswirtschaften wachsen zu lassen. Ich möchte denken, dass Senator Simon und ich eine gemeinsame Leidenschaft teilen.
Er setzte sich auch für ausgeglichene Staatshaushalte ein. Ich glaube auch fest an die finanzpolitische Verantwortung.
Schließlich glaube ich, dass er ein Mann von Integrität und Ethik war, der bereit war, sich über den ganzen Weg zu erstrecken, um im besten Interesse von Volk, Staat und Land zusammenzuarbeiten, und dessen Handschlag ihm verband. Er war ein mächtiger politischer Mentor.
Was ist Ihre Lieblings-TV-, Streaming- oder webbasierte Show aller Zeiten? Wieso den?
„Ich liebe Lucy“ bleibt es auch heute noch. Ich bevorzuge Fernsehsendungen, Filme und Bühnenstücke, die unterhalten, einen total aus dem Alltag holen und zum Schmunzeln zwingen.
Lucy war die vollendete Slapstick-Komikerin. Sie hat uns gezeigt, dass es normal, okay und sogar lustig ist, einfach so zu sein, wie wir sind. Wir streben immer nach dem, was als nächstes kommen könnte, und manchmal klappt es und manchmal nicht. Aber durch ihre Komödie schlug sie vor, was auch immer es sei, wir sollten lächeln und die Reise genießen.
Zati: