4 Unternehmen stehen kurz davor, US-Opioidklagen beizulegen
Der nationale Vergleich wird voraussichtlich der größte Einzelvergleich im komplizierten Universum der Rechtsstreitigkeiten um die Opioid-Epidemie in den USA sein.
Die drei größten US-Arzneimittelvertriebsunternehmen und der Arzneimittelhersteller Johnson & Johnson stehen am Rande eines Vergleichs in Höhe von 26 Milliarden US-Dollar, der Tausende von Regierungsklagen wegen der Zahl der Opioide in den USA abdeckt, teilte eine Gruppe von Anwälten für lokale Regierungen am Dienstag mit.
Der nationale Vergleich wird voraussichtlich der größte Einzelvergleich im komplizierten Universum der Rechtsstreitigkeiten um die Opioid-Epidemie in den USA sein. Er wird die Fälle nicht beenden, aber ändern.
Anwälte sagten, eine vollständige Ankündigung könnte diese Woche erfolgen. Aber das wäre nicht das Ende, sondern der Beginn eines monatelangen Prozesses, in dem die Regierungen der Länder und Kommunen über eine Unterzeichnung entscheiden.
Dies ist eine landesweite Krise, und sie hätte vielleicht von anderen Regierungszweigen angegangen werden können und sollten, sagte Paul Geller, einer der führenden Anwälte, der lokale Regierungen in den USA vertritt, in einer Telefonkonferenz mit Reportern am Dienstag. Aber dies ist wirklich ein Beispiel für den Einsatz von Rechtsstreitigkeiten zur Lösung eines nationalen Problems.
Es wird erwartet, dass drei derzeit laufende Verfahren zu Opioiden fortgesetzt werden, und weitere, die auf den Gerichtskalendern in den USA stehen, werden voraussichtlich in den kommenden Monaten beginnen.
Als Vorläufer des größeren Deals hat New York am Dienstag mit den Vertriebsunternehmen AmerisourceBergen, Cardinal Health und McKesson eine Vereinbarung getroffen, um einen laufenden Prozess im Bundesstaat beizulegen. Allein dieser Deal würde mehr als 1 Milliarde US-Dollar einbringen, um den durch Opioide verursachten Schaden zu verringern. Der Prozess wird voraussichtlich fortgesetzt, aber der Vergleich lässt nur drei Arzneimittelhersteller als Angeklagte übrig.
Heute machen wir sie dafür verantwortlich, mehr als 1 Milliarde US-Dollar mehr an von Opioiden verwüstete New Yorker Gemeinden für Behandlungs-, Genesungs- und Präventionsbemühungen zu liefern, sagte die New Yorker Generalstaatsanwältin Letitia James in einer Erklärung am Dienstag.
Andere Hersteller, regionale Vertriebsgesellschaften und Apotheken bleiben vorerst in den New Yorker und anderen Fällen.
Joe Rice, ein weiterer wichtiger Anwalt des nationalen Abkommens, sagte, die Ankündigung des New Yorker Vergleichs sei ein Schlüsselfaktor für die Entscheidung, jetzt einige Details des geplanten nationalen Abkommens zu veröffentlichen.
Aber die Parteien auf der anderen Seite gehen noch nicht so weit.
Cardinal Health lehnte es ab, sich am frühen Dienstag zu äußern, und die anderen Vertriebsunternehmen reagierten nicht auf Anfragen nach Kommentaren. Johnson & Johnson bekräftigte jedoch in einer Erklärung, dass es bereit ist, bis zu 5 Milliarden US-Dollar zur nationalen Einigung beizutragen. Das Unternehmen einigte sich letzten Monat kurz vor Beginn des Prozesses mit New York.
Es gibt weiterhin Fortschritte beim Abschluss dieser Vereinbarung, und wir bleiben entschlossen, den beteiligten Parteien Gewissheit und kritische Hilfe für bedürftige Familien und Gemeinschaften zu bieten, sagte das Unternehmen. Der Vergleich ist kein Eingeständnis einer Haftung oder eines Fehlverhaltens, und das Unternehmen wird sich weiterhin gegen alle Rechtsstreitigkeiten verteidigen, die durch die endgültige Vereinbarung nicht beigelegt werden.
Die Vertriebsunternehmen sehen sich mit Tausenden ähnlicher Rechtsansprüche von staatlichen und lokalen Regierungen im ganzen Land konfrontiert und versuchen seit langem, sie alle beizulegen. Der New Yorker Deal würde Teil eines nationalen Abkommens werden, wenn es noch in diesem Jahr zustande kommt.
Die staatlichen und lokalen Regierungen sagen, dass Vertriebsunternehmen keine angemessenen Kontrollen hatten, um Lieferungen an Apotheken zu kennzeichnen oder zu stoppen, die übergroße Anteile an starken und süchtig machenden verschreibungspflichtigen Schmerzmitteln erhielten. Die Unternehmen haben behauptet, dass sie von Ärzten aufgegebene Bestellungen von legalen Medikamenten ausführen – also sollten sie nicht die Schuld an der Sucht- und Überdosiskrise des Landes tragen.
Zati: