Von Unentschlossenheit zu Verwirrung: Die Ergebnisse der demokratischen Caucus in Iowa verzögert sich
Die Demokraten hofften, dass die Wahlen in Iowa Klarheit schaffen würden für den verworrenen Nominierungskampf des letzten Jahres. Offensichtliche Technologieprobleme verzögerten jedoch die Ergebnisse, da der Bundesstaat angab, dass die Wahlbeteiligung auf dem richtigen Weg sei, um den Zahlen von 2016 zu entsprechen.
DES MOINES, Iowa – Die Demokratische Partei von Iowa sagte am Montagabend, dass sich die Ergebnisse des ersten Wahlausschusses des Staates aufgrund von Qualitätsprüfungen und neuen Berichterstattungsregeln stark verzögert hätten, eine peinliche Komplikation, die eine neue Ebene von Zweifeln zu einer bereits unsichere Präsidentschafts-Primärsaison.
Die Partei sagte, das Problem sei nicht das Ergebnis eines Hacks oder eines Eindringens.
Die Erklärung kam, nachdem die Wähler von Iowa Caucus-Sites im ganzen Bundesstaat mit mindestens vier führenden Kandidaten gefüllt hatten, die um den Sieg beim Eröffnungswettbewerb der Kampagne 2020 und letztendlich um die Gelegenheit kämpften, diesen Herbst gegen Präsident Donald Trump anzutreten.
Lange bevor nennenswerte Ergebnisse veröffentlicht wurden, trieben die Kandidaten die Kundgebungen nach den Wahlen voran, die an Schwung gewannen.
Es sieht so aus, als würde es eine lange Nacht werden, aber wir fühlen uns gut, sagte der ehemalige Vizepräsident Joe Biden und deutete an, dass die endgültigen Ergebnisse knapp werden. Wir sind auf lange Sicht dabei.
Der Senator von Vermont, Bernie Sanders, sagte, er habe ein gutes Gefühl, dass es uns hier in Iowa sehr, sehr gut gehen wird, sobald die Ergebnisse veröffentlicht werden.
Der heutige Tag markiert den Anfang vom Ende für Donald Trump, prognostizierte er.
Verwandt
Die Stadt Iowa namens „Clinton“ entschied sich 2016 für Trump, aber die Demokraten setzen jetzt auf Veränderung, „Kultpersönlichkeit“ – und Kekse
Die Demokraten hofften, dass die Wahlen in Iowa Klarheit schaffen würden für den verworrenen Nominierungskampf im letzten Jahr. Offensichtliche Technologieprobleme verzögerten jedoch die Ergebnisse, da der Bundesstaat angab, dass die Wahlbeteiligung auf dem richtigen Weg sei, um den Zahlen von 2016 zu entsprechen.
Parteifunktionäre führten einen Aufruf mit Kampagnen durch, da die Besorgnis über die Verzögerungen zunahm.
Sprecherin Mandy McClure sagte, die Partei habe Inkonsistenzen in der Berichterstattung von drei Ergebnisreihen festgestellt.
Zusätzlich zu den technischen Systemen, die zur tabellarischen Darstellung der Ergebnisse verwendet werden, verwenden wir auch Fotos der Ergebnisse und einen Papierpfad, um zu bestätigen, dass alle Ergebnisse übereinstimmen und um sicherzustellen, dass wir Vertrauen und Genauigkeit in die von uns gemeldeten Zahlen haben, sagte sie. Dies ist einfach ein Meldeproblem, die App ist nicht ausgefallen und dies ist kein Hack oder Einbruch. Die zugrunde liegenden Daten und der Papierpfad sind solide und es wird einfach Zeit dauern, die Ergebnisse weiter zu berichten.
Der demokratische Vorsitzende von Des Moines County, Tom Courtney, machte Technologieprobleme in seinem Landkreis verantwortlich und gab Berichte aus dem Bezirk weiter, wonach die App, die für die Organisatoren von Caucus erstellt wurde, um Ergebnisse zu melden, ein Durcheinander war. Infolgedessen sagte Courtney, dass die Bezirksleiter die Ergebnisse an das Hauptquartier der Staatspartei telefonierten, das in einigen Fällen zu beschäftigt war, um ihre Anrufe zu beantworten.
In der Zwischenzeit balancierten die Wähler in Iowa eine starke Präferenz für einen grundlegenden Wandel mit dem überwältigenden Wunsch, Trump zu besiegen, als sie fast ein Dutzend Kandidaten in einem Wettbewerb auswählten, der den Eröffnungstest bot, wer und wofür die Partei im turbulenten Zeitalter von Trump steht. Es ist nur die erste in einer Hauptsaison, die alle 50 Bundesstaaten und mehrere US-Territorien umfasst und erst auf dem nationalen Parteikongress Mitte Juli endet.
Für die Demokraten war der Moment voller Verheißungen für eine Partei, die seit Trumps Wahl im Weißen Haus im Jahr 2016 große Zugewinne in den Bundesstaaten erzielt hat unklare Ergebnisse ließen in den kommenden Monaten Befürchtungen vor einem langen und spaltenden Vorwahlkampf aufkommen.
Eine nicht überraschende Entwicklung: Trump gewann den republikanischen Caucus, ein weitgehend symbolischer Sieg, da er keiner nennenswerten Opposition gegenüberstand.
Auch die Verbündeten des Präsidenten griffen die Probleme der Demokraten auf. Trumps Wahlkampfmanager Brad Parscale verbreitete eifrig eine nicht unterstützte Verschwörungstheorie.
Qualitätskontrolle = manipuliert? Parscale twitterte und fügte ein Emoji mit gerunzelten Brauen hinzu.
Der Präsident hatte bereits versucht, im überfüllten Feld der Demokraten Spaltungen zu säen und Sanders-Anhänger aufzuhetzen, die glauben, dass das Democratic National Committee 2016 gegen ihn gearbeitet hat.
Umfragen vor dem Caucus deuteten darauf hin, dass Sanders möglicherweise einen knappen Vorsprung hat, aber jeder der vier besten Kandidaten – Sanders, Biden, Massachusetts Sen. Elizabeth Warren und der ehemalige Bürgermeister von South Bend, Indiana, Pete Buttigieg – könnte einen Sieg in Iowas unberechenbarem und skurrilem erringen Caucus-System als Organisatoren auf Rekordbeteiligung vorbereitet. Senatorin Amy Klobuchar, die das benachbarte Minnesota vertritt, behauptete ebenfalls, dass es sich um ein Momentum handelt, während Außenseiterkandidaten wie der Unternehmer Andrew Yang, der Milliardärsaktivist Tom Steyer und der Hawaii-Abgeordnete Tulsi Gabbard Faktoren sein könnten.
Neue Wähler spielten eine bedeutende Rolle bei der Gestaltung der Wahlen in Iowa.
Laut AP VoteCast, einer Umfrage unter Wählern, die angaben, an den demokratischen Wahlen am Montag teilzunehmen, gaben etwa ein Viertel aller Wähler an, zum ersten Mal an Wahlen teilzunehmen. Die Neulinge unterstützten Sanders, Warren oder Buttigieg im Vergleich zu anderen Kandidaten etwas häufiger.
Gleichzeitig stellte VoteCast fest, dass etwa zwei Drittel der Caucus-Besucher sagten, es sei wichtig für ihre Stimme, einen Kandidaten zu unterstützen, der die Funktionsweise des Systems in Washington grundlegend verändern würde. Im Vergleich dazu sagten etwa ein Drittel der Caucusbesucher, dass es wichtiger sei, einen Kandidaten zu unterstützen, der das politische System wieder in den Zustand vor Trumps Wahl im Jahr 2016 bringen würde.
Es überrascht nicht, dass fast jeder Demokrat in Iowa sagte, die Fähigkeit, Trump zu schlagen, sei eine wichtige Eigenschaft für einen Präsidentschaftskandidaten. VoteCast hat herausgefunden, dass diese Kennzahl andere als die wichtigste Qualität für einen Nominierten übertrifft.
In Iowa wurden rund 200.000 Wähler erwartet.
Drei Senatoren im Feld verließen Iowa am späten Sonntag, um für Trumps Amtsenthebungsverfahren ins US-Kapitol zurückzukehren, taten aber, was sie konnten, um ihre Kampagnen von Washington aus am Laufen zu halten. Während Warren ihr Telefon-Rathaus hielt, erschienen Klobuchars Ehemann und ihre Tochter bei einem Wahlvorschlag in Des Moines.
In einem Vorort von Des Moines lieferte Buttigieg etwa 100 Freiwilligen einen letzten Schuss der Ermutigung, bevor sie in die Kälte hinaustraten, um gegen Montagmittag für ihn an die Türen zu klopfen.
Wir sind genau dort, wo wir sein müssen, um die Politik in Erstaunen zu versetzen, sagte er und entfachte den Jubel für den 38-jährigen ehemaligen Bürgermeister einer mittelgroßen Stadt, der vor einem Jahr noch ein Sternchen war und jetzt zu den Spitzenkandidaten gehört.
In der Zwischenzeit lieferten Biden und seine Frau Jill am Montag Pizza an ein paar Dutzend Freiwillige, die in seiner Außenstelle im Süden von Des Moines an den Telefonen arbeiteten.
Ich fühle mich gut, sagte er, als er eintrat und trug seine charakteristische Pilotenbrille.
Iowa stellt nur einen winzigen Prozentsatz der Delegierten, die erforderlich sind, um die Nominierung zu gewinnen, spielt jedoch eine übergroße Rolle bei der Auswahl von Primärfeldern. Ein schwaches Abschneiden in Iowa könnte dazu führen, dass sich die Mittelbeschaffung eines Spitzenreiters verlangsamt und die Unterstützung in späteren Bundesstaaten schwindet, während ein starkes Ergebnis einem Kandidaten den dringend benötigten Schwung verleihen kann.
Die letzten Demokraten, die die Wahlen in Iowa gewonnen hatten, gewannen die Nominierung der Partei.
Der Kampf im Jahr 2020 hat sich wegen unzähliger Ablenkungen ausgewirkt, insbesondere des Vorstoßes der Demokraten im Kongress, Trump anzuklagen, der oft die Vorwahlen überschattet und mehrere führende Kandidaten auf dem Höhepunkt der frühen Wahlkampfsaison effektiv an Washington gebunden hat.
Unterdessen führt der Ultramilliardär Mike Bloomberg, der ehemalige Bürgermeister von New York City, eine parallele Kampagne durch, die Iowa ignoriert, während er sich darauf vorbereitet, sich im März auf alle vermeintlichen Schwächen auf diesem Gebiet zu stürzen.
Die Mischung aus Kuriositäten, einschließlich neuer Regeln für die Berichterstattung über die bereits komplizierten Caucus-Ergebnisse, entwickelte sich zu einem möglicherweise trüben Finale in Iowa, bevor das Rennen schnell nach New Hampshire schwenkte, das nur acht Tage später abstimmte.
Neue Parteiregeln können mehr als einem Kandidaten die Möglichkeit geben, den Sieg in Iowa zu erringen, selbst wenn sie nicht der offizielle Gewinner sind.
Zum ersten Mal meldete die Demokratische Partei von Iowa drei Ergebnisreihen am Ende der ersten Wahlen des Staates: eine Aufstellung der anfänglichen Kandidatenpräferenzen der Wahlkreisbesucher; Stimmensummen aus der endgültigen Abstimmung, nachdem die Unterstützer niederrangiger Kandidaten eine zweite Wahl treffen konnten, und die Gesamtzahl der Staatsdelegierten-Äquivalente, die jeder Kandidat erhält.
Es gibt keine Garantie, dass alle drei den gleichen Gewinner zeigen.
Die Associated Press wird einen Gewinner auf der Grundlage der Anzahl der Staatsdelegierten aussprechen, die jeder Kandidat gewinnt, was der traditionelle Standard war.
Viele der demokratischen Präsidentschaftskandidaten haben mögliche Schwächen, wenn sie Trump herausfordern, stellte VoteCast fest.
Etwa 4 von 10 Wählern in Iowa sagten, es sei für eine Frau schwieriger, den Präsidenten abzusetzen. Fast 6 von 10 gaben an, dass ein schwuler Kandidat mehr Schwierigkeiten haben würde, Trump zu besiegen, ein potenzielles Risiko für Buttigieg. Ungefähr der gleiche Anteil sagte, ein Kandidat mit stark liberalen Ansichten würde es auch schwerer haben, während fast die Hälfte sagte, ein Kandidat über 75 – Biden und Sanders – würde es gegen Trump schwerer haben.
Zati: