„Stephen Miller sollte sterben“ ist ein schlechter Blick für die Medien – und ein Geschenk an Trump
In einer Zeit, in der Medienmissbrauch in der gesamten Politik während einer Pandemie gefährliche Folgen hat, sind diese dummen Gedankenexperimente das Letzte, was wir brauchen.
Der sogenannte Nachrichtenteil lautete: Und obwohl ich es im Allgemeinen hasse, denen, denen ich nicht zustimme, körperlichen Schaden zuzufügen, und obwohl ich Katie eine baldige Genesung wünsche, lege ich gerne jede Objektivität ab, die ich hier habe, um zu sagen, dass ich Ich hoffe verzweifelt, dass Stephen Miller an Covid-19 erkrankt.
Es war ein Stück mit dem Titel, nur um die Offenheit zu hämmern: Ich werde persönlich begeistert sein, wenn Stephen Miller an Covid-19 stirbt. Es wurde von Molly Osberg geschrieben und online auf der feministischen Website Jezebel veröffentlicht.
Sie müssen nicht mehr viel lesen, um das Wesentliche zu verstehen. Der Autor, der die rassistischen und nationalistischen Ideen des leitenden Politikberaters von Präsident Trump zu Recht kritisiert, begrüßt die Nachricht, dass seine Frau, eine Assistentin von Vizepräsident Mike Pence, sich mit dem Coronavirus infiziert hat, in der Hoffnung, dass ihr Ehemann es erwischt. Und stirbt.
In einer Zeit, in der die feindliche Nachrichtenagentur des Präsidenten, Fox News, haltlose Verschwörungstheorien über Barack Obama und China verbreitet und Medienvergehen in der gesamten Politik während einer Pandemie sehr gefährliche Folgen haben, sind diese dummen Gedankenexperimente das Letzte, was wir brauchen.
Ausführliche politische Berichterstattung, Sportanalysen, Unterhaltungskritiken und kulturelle Kommentare.
Sie sind nichts von dem, was Journalismus – auch Meinungsjournalismus – nicht besonders mutig oder zum Nachdenken anregt. Es ist weder mutig noch kontrovers, einfach aus der bequemen Kolumne eine Rachephantasie gegen eine vielgeschmähte Persönlichkeit des öffentlichen Lebens auszuplaudern. Genau das Gegenteil ist der Fall: Es ist faul und banal. Ganz zu schweigen davon, kindisch und, wenn wir wirklich nach etwas mehr Gewicht greifen, geschmacklos und geradezu gruselig.
Warum sind wir in den Medien so interessiert an einer solchen Selbstsabotage?
Wie vorherzusehen war, bescherte der Artikel über Jezebel Trump und seinen Unterstützern eine Orgie der Empörung und einen Beweis (oder das werden sie behaupten), dass die gesamte Medienwelt krank und verdreht ist, um sie zu bekommen. Hilft das der Linken? Hilft das den Medien? Ist das gut für Amerika?
Die Leute, die fragen, ob es einen Erwachsenen im Weißen Haus gibt, möchten vielleicht fragen, ob es einen Erwachsenen in der Redaktion gibt, der bereit ist zu sagen, dass nicht jede Idee gut ist.
Ganz rechts gibt es natürlich die gleichen Probleme.
In einem kürzlich für Fox Nation, dem Streaming-Dienst für Fox News-Superfans, produzierten Artikel interviewte Tomi Lahren den Komiker Theo Von. In Bezug auf Jeffrey Epstein, den verurteilten Sexualstraftäter, der im Gefängnis starb, fragt sie: Der Epstein ... hat er sich umgebracht?
Darauf antwortet er, während sie kichert: Ich wäre nicht schockiert, wenn Hillary [Clinton] mit einem ... scharfen Löffel da rein ging und ihn erwischte. Ich wäre nicht schockiert, wenn Bernie [Sanders] ihn töten und seinen Körper zerschneiden und jeder einzelnen Person, die er kennt, ein bisschen geben würde.
Ich kann mich einfach nicht in die Denkweise eines Produzenten versetzen, der sagt: Das ist in Ordnung, stellen Sie es auf!
Drüben bei der rechten Washington Times lobt ein Kolumnist die Freiheit, indem er die erzwungene Gesichtsmaskierung für ein Bürgerrechtsdelikt erklärt. Ja, sie beschwört Bürgerrechte – und beeindruckenderweise auch Nazis (!) Denn dies scheint eine eklatante Verletzung des Rechts des Einzelnen zu sein, zu wählen – des Rechts eines Einzelnen auf Selbstverwaltung.
Ich schätze, niemand war da, um ihr zu sagen, dass sich das Wahlrecht auf eine ganz bestimmte Sache bezieht und nicht auf alle Dinge, oder dass nichts davon verdammt Sinn macht.
Unabhängig von Ihrer Politik sind diese Geschichten nicht provokant, sie sind Blödsinn. Und sie stehen im Gegensatz zur Sache des Journalismus und zu einer Zeit, in der der Präsident sein Bestes tut, um ihn jeden Tag zu untergraben.
Man geht davon aus, dass die Liberalen sich sehr darum kümmern und besonders darauf achten würden, sich nicht unnötig in Trumps Erzählung einzumischen. Aber das sollten auch Konservative tun, sogar und insbesondere diejenigen von uns, die der Voreingenommenheit der liberalen Medien kritisch gegenüberstehen. Wenn konservative Inhalte nur ein haarsträubender Schwachsinn sind, um die Bibliotheken zu besitzen, ist es schwer zu argumentieren, dass die Stereotypen nur Fake News sind.
Die Medien sind alles andere als perfekt; Wir machen jeden Tag Fehler, die Amerikas Vertrauen untergraben. Umso mehr konnten wir sicher ohne ungezwungene Fehler leben.
S. E. Cupp ist der Gastgeber von S.E. Tasse Ungefiltert auf HLN.
Briefe senden an letter@suntimes.com .
Zati: