Moralische Bedenken nein, Hebammen ja – der Gesetzgeber schickt Pritzker-Gesetze zur Zulassung von Hebammen, sofern keine moralischen Einwände gegen die COVID-19-Anforderungen bestehen
Während eine Maßnahme zur Zulassung zertifizierter Hebammen das Repräsentantenhaus problemlos passierte, wurde eine andere, die die Einwohner des Staates daran hindern würde, ihre moralischen Überzeugungen als Grund dafür zu verwenden, die Einhaltung der COVID-19-Anforderungen an ihrem Arbeitsplatz zu verweigern, erst nach zwei Tagen Hitze an den Schreibtisch des Gouverneurs geschickt Debatte.
Die Gesetzgeber des Bundesstaates verabschiedeten am späten Donnerstag eine Maßnahme, die die Verwendung moralischer Einwände als Grund für die Verweigerung der Einhaltung der COVID-19-Anforderungen am Arbeitsplatz blockiert – wegen der Einwände der Republikaner, dass der Staat einen gefährlichen Weg eingeschlagen habe und wir nicht wissen, wo er liegt endet.
Der Senat des Bundesstaates stimmte mit 31 zu 24 Stimmen, wobei vier Senatoren nicht stimmten, dafür, ein Gesetz zur Änderung des Gesetzes zum Gewissensschutz im Gesundheitswesen des Staates an den Schreibtisch von Gouverneur J.B. Pritzker zu senden.
Der Präsident des Staatssenats, Don Harmon, D-Oak Park, sagte, das fast ein Vierteljahrhundert alte Gesetz sei in seiner Abfassung weit gefasst und werde in einer Weise ausgelegt, die nicht mit seiner ursprünglichen Absicht übereinstimmt.
Demokraten behaupten, dass das Gesetz von 1998 ursprünglich dazu gedacht war, Ärzte, Krankenschwestern und andere Gesundheitsdienstleister zu schützen, die sich weigerten, medizinische Verfahren – wie Abtreibungen – durchzuführen, die sie aus moralischen oder religiösen Gründen ablehnen.
Aber demokratische Gesetzgeber und Mitglieder der Pritzker-Regierung argumentieren, dass das Gesetz von einigen missbraucht wurde, um die Einhaltung von COVID-19-Impfstoffmandaten und anderen Bemühungen zur Eindämmung der Pandemie zu verweigern.
Die nun von beiden Kammern verabschiedete Novelle soll klarstellen, dass Beamte und Privatunternehmen COVID-19-Anforderungen als Teil der Beschäftigungsbedingungen auferlegen können, was diese Arbeitgeber möglicherweise vor rechtlichen Herausforderungen schützt, denen sie nach der Auferlegung dieser Verpflichtungen gegenüberstehen könnten.
Während der Wortlaut der Änderung nicht mehr klar besagt, dass Mitarbeiter wegen Einhaltung von Impfvorschriften oder anderen Anforderungen gekündigt werden können, ermöglicht sie die Durchsetzung der Bedingungen. Im Wortlaut des Gesetzentwurfs wird nicht näher darauf eingegangen, wie die Maßnahme umgesetzt werden könnte.
Die Republikaner in der Kammer befürchteten, dass die Maßnahme das Recht der Einwohner des Staates verletzen würde, die Einhaltung aus religiösen Gründen zu verweigern. Menschen können nach wie vor Ausnahmen von Impfungen aus medizinischen oder religiösen Gründen gemäß der Gesetzgebung beantragen.
State Sen. John Curran, R-Downers Grove, warnte davor, die Maßnahme zu verabschieden, und sagte, wir gehen diesen Weg – wir wissen nicht, wo er endet.
Heute verringern wir den Schutz am Arbeitsplatz für einen kleineren medizinischen Eingriff – das ist mein Einwand, es geht nicht um Impfungen, sagte Curran. Ich bin geimpft, darum geht es hier nicht. [Das Problem] ist die Verringerung des Schutzes für Arbeitnehmer am Arbeitsplatz.
Heute ist dies das Problem in der Zukunft, es könnte eine Verringerung des Schutzes sein, der es einem ermöglicht, am Arbeitsplatz eine Gebetspause einzulegen, religiöse Kleidung und einen religiösen Kopfschmuck am Arbeitsplatz zu tragen.
Kurz nachdem der Senat des Staates seine Zustimmung gegeben hatte, lobte Pritzker die Passage des Änderungsantrags und sagte, der Staat verfüge über wirksame Instrumente zur Bekämpfung dieser Pandemie – nämlich Impfstoffe, Masken und Tests – und alle unsere Gemeinden seien sicherer, wenn wir die öffentliche Gesundheit und den Arbeitsplatz nutzen Sicherheitsprotokolle, von denen wir wissen, dass sie funktionieren.
Das Gesetz über das Recht auf Gewissensbisse im Gesundheitswesen sei nie dazu gedacht gewesen, schutzbedürftige Menschen in Gefahr zu bringen, sagte der Gouverneur. Dieses Gesetz verdeutlicht die Absicht des geltenden Rechts, ohne den Bundesschutz zu verletzen.
Letztendlich bedeutet dies, dass wir Kinder in der Schule, Geschäfte öffnen, Nachbarn schützen und den Weg fortsetzen können, diese Pandemie zu beenden.
Am frühen Donnerstag stimmten die Mitglieder des Repräsentantenhauses mit überwältigender Mehrheit dafür, an ihrem letzten geplanten Tag der Vetositzung im Herbst ein Gesetz zur Schaffung eines Zulassungsverfahrens für Hebammen und einen Hebammenausschuss in Illinois an Pritzkers Schreibtisch zu schicken.
Diese Maßnahme ging viel leichter durch.
Im Repräsentantenhaus stimmten die Gesetzgeber 114 zu 1 und drei nicht abstimmend, damit zertifizierte Hebammen das Zulassungsverfahren durchlaufen können. Der Gesetzentwurf schafft Standards für diese Qualifikation und legt Ausbildungs- und Ausbildungskriterien für diejenigen fest, die eine Zulassung als zertifizierter Fachmann in diesem Bereich anstreben.
Der Staat erkennt derzeit keine zertifizierten Berufshebammen an. Hebammen erfordern nach Landesrecht nun einen Krankenpflege-Abschluss. Als Hebammen können staatlich anerkannte Krankenpflegerinnen und Krankenpflegerinnen anerkannt werden, die ein weiterführendes Studium absolviert haben oder bestimmte Voraussetzungen für die klinische Praxis erfüllt haben.
Zertifizierte Krankenschwester-Hebammen bieten Frauen eine medizinische Grundversorgung, einschließlich gynäkologischer Untersuchungen, Geburt von Babys sowie vor- und nachgeburtlicher Betreuung, so die Illinois Affiliate des American College of Nurse-Midwives.
Eine Sponsorin der Lizenzierungsmaßnahme, die Staatsrepräsentantin Robyn Gabel, D-Evanston, sagte, sie und andere hätten über 20 Jahre lang an der Maßnahme gearbeitet, und die Verabschiedung des Gesetzes würde Frauen mehr Wahlmöglichkeiten bei ihren Gesundheitsentscheidungen geben.
Die Gesetzgeber im Senat brachten auch eine von Pritzker unterstützte Maßnahme vor, um Hersteller von Elektrofahrzeugen, Unternehmen und Lieferkettenunternehmen zu ermutigen, im Bundesstaat Illinois zu investieren, sich dort niederzulassen und dort zu bleiben, sagte Senator Steve Stadelman, D-Rockford, bei der Einführung des Gesetzes.
Verwandt
Marie Newman und Jesus Chuy Garcia werden auf der neuen Kongresskarte der Demokraten von Illinois in denselben Bezirk geworfen
Der Gesetzgeber des Bundesstaates hat Illinois College-Teams im Rahmen eines neuen Sportwettengesetzes in den Vorstand aufgenommen
„Ein besonders wichtiger Schritt?“ Oder „ein dunkler Tag für Illinois?“ Die erwartete Aufhebung des Gesetzes zur Benachrichtigung über die Eltern lässt die Abtreibungskluft wieder aufleben
Aufhebung des Gesetzes zur Benachrichtigung der Eltern bei Abtreibungen an Pritzker, House verbietet die Verwendung moralischer Überzeugungen für die Verweigerung des COVID-19-Impfstoffs
Ruf die Hebamme? Der Senat des Bundesstaates verabschiedet eine Maßnahme zur Lizenzierung von Hebammen ohne Krankenpflegeabschluss, um den Menschen Optionen und Wahlmöglichkeiten zu geben.
Wahllokale im Gefängnis? Einige Gesetzgeber, Anwälte, wollen den Hinterbliebenen das Stimmrecht wiederherstellen
Die Senatoren stimmten mit 55 zu 0 dafür, die Maßnahme an das Repräsentantenhaus zu senden, wo die Maßnahme am späten Donnerstag zur Debatte stand.
Eine Maßnahme, die Menschen in Gefängnissen das Wahlrecht gewährt, während sie ihre Haftstrafen verbüßen, fiel nur drei Stimmen unter die 60 Stimmen, die für die Verabschiedung am Donnerstag erforderlich waren.
Diese vom Staatsrepräsentanten LaShawn Ford, D-Chicago, geförderte Gesetzgebung würde es einer Person ermöglichen, die wegen eines Verbrechens oder einer anderweitigen Verbüßung einer Strafe in einer staatlichen Justizvollzugsanstalt verurteilt wurde, ihr Stimmrecht wiederherzustellen und bis spätestens 14 wahlberechtigt zu sein Tage nach seiner Verurteilung oder spätestens fünf Tage vor der ersten Wahl nach der Haft.
Der West Side Democrat hat die Prüfung der Maßnahme verschoben, ein parlamentarischer Schritt, der eine erneute Abstimmung über das Gesetz zu einem späteren Zeitpunkt ermöglichen wird.
Zati: