Sidney Powell gibt zu, dass alles gelogen war
Hier geht es nicht mehr um Powell oder gar um Trump. Es geht um den vollständigen Verzicht auf Integrität durch Führer der Rechten – republikanische Amtsinhaber, konservative Meinungsführer und das rechte Fernsehen.
Die große Lüge beginnt sich aufzulösen. Einer der Desinformationsstars von Donald Trump, Sidney Powell, gibt nach. Aber während wir über Wahrheit und Lügen nachdenken, erinnern wir uns daran, wann Konservative sich für die Wahrheit interessierten (oder zu tun schienen).
In den 1990er Jahren war die guatemaltekische Aktivistin Rigoberta Menchu ein Phänomen. Sie war Maya-Abstammung und legte erschütternde Zeugnisse über das Verhalten des guatemaltekischen Militärs während des Bürgerkriegs in diesem Land ab. Ihre Memoiren von 1983, I Rigoberta Menchu, waren eine Sensation. 1992 wurde ihr der Friedensnobelpreis verliehen.
Als sich herausstellte, dass Menchu wesentliche Aspekte ihrer Autobiografie verzerrt hatte, reagierten rechts und links sehr unterschiedlich. David Stoll, ein Anthropologe, erfuhr durch Archivrecherchen und Interviews mit mehr als 120 Personen, dass einige ihrer Geschichten falsch waren. Ein jüngerer Bruder, von dem sie sagte, er sei verhungert, hat nie existiert. Ein anderer Bruder, von dem sie behauptete, er sei vor den Augen ihrer Eltern zu Tode gefoltert worden, starb unter ganz anderen Umständen. Eine Untersuchung der New York Times bestätigte die Erkenntnisse von Stoll.
Ausführliche politische Berichterstattung, Sportanalysen, Unterhaltungskritiken und kulturelle Kommentare.
Liberale neigten dazu, Menchu zu entschuldigen, weil ihre Geschichte eine größere Wahrheit enthüllte. Einige argumentierten, dass, obwohl Details ihrer Geschichte vielleicht nicht ganz der Wahrheit entsprochen haben, die Gesamterzählung gültig blieb, weil sie unser kollektives Bewusstsein für das Maya-Volk schärfte.
Die Konservativen waren entsetzt darüber, dass Menchus Nobelpreis nicht widerrufen wurde, und empört darüber, dass einige Liberale Menchus Berufung auf meine Wahrheit verteidigten. Sie konterten weder meine Wahrheit noch deine Wahrheit. Es gab nur die Wahrheit .
Die Menchu-Geschichte kommt uns in den Sinn, weil wir diese Woche weitere Beweise dafür gesehen haben, wie korrupt die Rechte geworden sind. Der Angriff auf die Wahrheit ist das schädlichste Vermächtnis von Donald Trump.
Es ist nicht gut für Dominion Voting Systems und Smartmatic, dass Verbündete des Präsidenten sie grob diffamiert haben, aber für das Land kann es gut sein, dass sie Rechtsmittel in Anspruch nehmen.
Powell, ein wichtiger Propagandist in Trumps großer Lüge über die Wahlen 2020, hat eine Antwort auf die Verleumdungsklage von Dominion Voting Systems veröffentlicht. Sehen wir uns einige der Aussagen von Powell nach der Wahl an:
Powell erschien am 17. November bei Newsmax und sagte, sie habe ein Video, in dem Dominion-Gründer John Poulos prahlt: Ich kann eine Million Stimmen ändern, überhaupt kein Problem. Das Video existierte nicht.
Auf einer Pressekonferenz mit Rudy Giuliani und anderen sagte Powell, dass Dominion in Venezuela von Hugo Chavez gegründet wurde, um sicherzustellen, dass er nie eine Wahl verliert. Sie sagte, die Maschinen hätten einen Algorithmus, der Stimmen automatisch umdrehte, und dass George Soros' Nummer 2 einer der Leiter des Dominion-Projekts war. Auch falsch.
Ihr Ton hat sich geändert.
Die Antwort von Powells Anwälten auf Dominions Beschwerde ist ein Abstieg. Nachdem sie die Zuständigkeit und den Gerichtsstand des Gerichts angefochten und die Behauptung hinzugefügt haben, dass ihre Kommentare eine durch den Ersten Verfassungszusatz geschützte politische Rede waren, kommen sie zur Sache und die Dinge werden wirklich umwerfend.
Sicher, Powells Antwort räumt ein, dass sie eine Reihe von Behauptungen über den Diebstahl der Wahl aufgestellt hat, aber da sie eindeutig in einem politischen Kontext sprach, müssen ihre Kommentare als übliche politische Übertreibung ausgelegt werden.
Das Argument des Wahlwahrers lautet also, dass jede noch so falsche Tatsachenbehauptung vor den Folgen des Diffamierungsgesetzes geschützt ist, wenn sie mit Politik verbunden ist. Das ist schlimmer als meine Wahrheit. Dies ist die Behauptung, dass jede politisch motivierte Lüge in Ordnung ist.
Aber Powell bringt es auf eine andere Ebene. Als nächstes argumentiert sie, dass die Absurdität ihrer falschen Aussagen eine Verteidigung ist. Sicher, ihre Antwort räumt ein, hatte Powell gesagt, die Demokraten versuchten, die Wahl zu stehlen und hätten ein Computersystem entwickelt, um Stimmen elektronisch zu ändern. Aber kein vernünftiger Mensch würde schlussfolgern, dass die Aussagen wirklich Tatsachenbehauptungen waren.
Das war's. Die große Lüge, die unsere Politik vergiftet und zu einem Angriff auf das Kapitol geführt hat und versucht, der Inkubus des zukünftigen Extremismus und der Gewalt zu werden, war eine so absurde Bilge, dass kein vernünftiger Mensch sie glauben würde.
Natürlich haben Millionen Amerikaner es geglaubt und glauben es auch. Der wahnsinnige Mob, der das Kapitol stürmte, glaubte jedes Wort. Umfragen haben ergeben, dass zwei Drittel bis drei Viertel der Republikaner die Wahlen für betrügerisch halten.
Hier geht es nicht mehr um Powell oder gar um Trump. Es geht um den vollständigen Verzicht auf Integrität durch Führer der Rechten – republikanische Amtsinhaber, konservative Meinungsführer, das rechte Fernsehen und so weiter. Zunächst konterten sie Trumps Lügen. Bald darauf begannen sie, sie zu meiden. Als nächstes gaben sie vor, sie amüsant zu finden. Dann zuckten sie die Achseln. Schließlich schlossen sie sich an. Wenn genügend Autoritätspersonen lügen, lähmen sie die Vernunft ihres Publikums. Ein paar verdienstvolle Klagen können das nicht wiedergutmachen.
Briefe senden an letter@suntimes.com
Zati: