Roger Simon: Melania Trump wird nackt. Sollten wir uns interessieren?
Früher hieß es gelber Journalismus. Mit Sensationsgier, erschreckenden Schlagzeilen und reißerischen Fotografien konkurrierten die Zeitungen im späten 19.
Ein Großteil des Journalismus verbesserte sich, aber der gelbe Journalismus schien unempfindlich gegenüber Veränderungen zu sein. Der moderne gelbe Journalismus wurde durch die schreiende Schlagzeile der New York Post von 1983 verkörpert: KOPFLOSER KÖRPER IN OBEN OHNE BAR.
Der Autor dieser Schlagzeile war Vincent A. Musetto, der letztes Jahr im Alter von 74 Jahren starb, nachdem er 41 Jahre lang bei der Post gearbeitet hatte. Der Nachruf der Post sagte über seine Schlagzeile: So witzig wie erschreckend, drückte er mit unerschrockener Präzision aus, wie sich die Stadt in einen Abgrund grauenhafter Kriminalität und Chaos beschleunigt.
Dafür haben wir heute Donald Trump.
MEINUNG
Trump hat die Regeln für abscheuliche, chaotische oder zumindest akzeptable Nachrichten geändert.
Letzte Woche twitterte ein Reporter teilweise, Neue Anti-Trump-superPAC-Anzeigen zeigen eine nackte Melania Trump und einen Bärenfell-Teppich.
Der Tweet wurde von der fraglichen Anzeige begleitet, einem halbnackten Foto von Trumps Frau Melania, einem ehemaligen Model. Über Mrs. Trump standen die Worte Meet Melania Trump. Ihre nächste First Lady. Und unten waren die Worte Oder, Sie könnten Ted Cruz am Dienstag unterstützen.
Die Wirksamkeit der Anzeige – oder deren Fehlen – ist die Vorstellung, dass viele Leute sich immer noch darum kümmern, wer die First Lady ist und ob ein Bild, das ungefähr so unanständig ist wie das in der jährlichen Sports Illustrated-Badeanzugausgabe, ausreicht, um die Nation zu skandalös .
Die Anzeige war kindisch genug, um eher einem Donald Trump-Tweet als einem Ted-Cruz-Tweet zu ähneln, was Trump durch Tweeten zu beweisen schien: Lyin’ Ted Cruz verwendete gerade ein Bild von Melania aus einem G.Q. in seiner Anzeige schießen. Seien Sie vorsichtig, Lyin' Ted, oder ich verschütte die Bohnen auf Ihre Frau!
Da sehnt man sich irgendwie nach der guten alten Zeit, als es in der politischen Werbung um Gesundheitsfürsorge und CO2-Emissionen ging, nicht wahr?
Aber was sind die Gründe, die Trump über Cruz' Frau Heidi ausstreut, und warum sollte uns das interessieren?
Eine Online-Geschichte von Vanity Fair hat die Bohnen über die verschütteten Bohnen ausgegossen: Die Cruz-Kampagne hat bereits öffentlich anerkannt, dass Heidi einen 'kurzen Anfall mit Depressionen' erlitt, als sie eine hochkarätige Karriere in Washington aufgab, um Cruz nach Texas zu folgen.
Wie dies logischerweise von einem unanständigen Foto des Ehepartners eines Kandidaten dazu führt, dass der Ehepartner eines anderen Kandidaten einmal an Depressionen litt, weiß ich nicht.
Sie können fast jede beliebige Statistik über Depression in Amerika auswählen, aber man kann mit Sicherheit sagen, dass Millionen von Amerikanern darunter leiden, manche ständig und manche gelegentlich, manche schwer und manche mild, manche suchen Hilfe und andere nicht.
Warum Trump damit drohen würde, dies über eine zukünftige First Lady zu verraten, weiß ich auch nicht. Glaubt Trump, dass die First Lady zum Präsidenten aufsteigt, sollte dem Präsidenten etwas zustoßen? Glaubt Trump, dass dies England im 16. Jahrhundert ist und nicht die Vereinigten Staaten im 21.?
Und glaubt irgendjemand, dass noch nie ein deprimierter Präsident das Amt bekleidet hat? Ich denke, Abraham Lincoln war unser größter Präsident, und wenn er nicht an Depressionen litt, kann ich nicht verstehen, warum nicht. Er hatte auf jeden Fall ein Recht darauf. Und er hat immer noch einen tollen Job gemacht.
Was die Frage aufwirft: Ist Depression der scharlachrote Buchstabe, der sie einmal war – insbesondere bei einem Ehepartner und nicht beim Amtsinhaber?
Das Ganze macht für mich keinen Sinn. Ich denke, es ist schlimmer, einen Bären zu töten, um einen Teppich zu machen, als sich auszuziehen und für ein Foto auf diesem Teppich zu liegen. (Natürlich unter zustimmenden Erwachsenen und zustimmenden Bären.)
Jedenfalls nannte Cruz Trump einen wehleidigen Feigling und sagte, Trump solle Heidi in Ruhe lassen. Hier standen die Dinge, abgesehen von einer Boulevardzeitung, dass Cruz außereheliche Affären mit fünf Frauen hatte, die Cruz bestreitet und Trump die Schuld gibt. Trump bestreitet, beteiligt zu sein.
Was schade ist. Niemand forderte auch nur jemanden zu einem Duell heraus. Am Ende der Woche schien all das angebliche Fehlverhalten einfach nur da zu liegen wie ein riesiger dampfender Haufen … verschütteter Bohnen.
Wenn meine Töchter das in Jahren googeln, werden sie diese Lügen lesen, sagte Cruz gegenüber Reportern und fügte hinzu: Die Frage, die die Menschen in Amerika beantworten müssen, ist: Wie tief wird Donald gehen?
Es ist jedoch meine aufrichtige Hoffnung, dass, wenn die Menschen in Amerika in nicht allzu vielen Jahren Google und diese Geschichten lesen, die Frage, die sie beantworten wollen, lautet: Wer zum Teufel war Donald Trump?
Folgen Sie Roger Simon auf Twitter: Folgen Sie @politicoroger
Zati: