„Passagiere“: Jennifer Lawrence, Pratt treibt in Weltraum-Idiotie
Eines Nachts in naher Zukunft werden Sie auf dem Sofa sitzen, zu Hause nach Filmoptionen surfen und auf Passengers stoßen.
Hey, sagst du zu dir selbst oder zu der Person neben dir. Was ist mit diesen Passagieren, mit J. Law und Chris Pratt? Sie hat den Oscar und alles, und er tat gut so, als wäre er in Jurassic World mit echten Velociraptoren in einer Grube. Außerdem ist es ein Weltraumfilm!
Sie können es also anklicken. Wenn Sie dies tun, seien Sie bereit, bei zahlreichen Gelegenheiten Pause oder vielleicht die Stummschalttaste zu drücken, da Sie höchstwahrscheinlich sagen werden: Moment, was nun? Sind sie ERNST?
Leider sind sie ernst. Passengers soll eine Art Combo-Platte von 2001 sein: A Space Odyssey meets Titanic, aber es fällt schwer, nicht zu kichern, als eine riesige Raumstation durch den Weltraum schwebt, während die Geschichte überall herumwirbelt, als wäre das Drehbuch getroffen worden durch Strukturmeteore, die einige tödliche Handlungslöcher schaffen.
Dies ist eine gut gestaltete, anfangs faszinierende, visuell interessante Science-Fiction-Romanze, die von einer Prämisse – und einer Auszahlung – torpediert wird, die so gruselig und frauenfeindlich ist, dass es niemanden überrascht, der das Drehbuch gelesen oder den Film grün beleuchtet hat (oder sich dafür entschieden hat, darin mitzuspielen .) ) äußerte Bedenken darüber, wie es mit einem Publikum spielen würde, das aus Leuten mit arbeitenden Köpfen besteht.
Der gesamte Film spielt an Bord der Avalon, einem riesigen, sich drehenden, im Grunde fantastisch aussehenden Raumschiff, das etwa 5.000 Passagiere und 238 Besatzungsmitglieder auf einer 120-jährigen Exkursion nach Homestead II, einem idyllischen, makellosen Kolonieplaneten, befördert. (Anscheinend läuft es auf der Erde nicht so gut.)
Aufgrund der Länge der Reise befinden sich alle an Bord in einzelnen Überwinterungskapseln. Sie werden schlafen, bis das Schiff nur noch vier Monate von Homestead II entfernt ist, dann werden sie wiederbelebt und haben etwas Zeit, sich über das Leben in Kolonien zu informieren und die Annehmlichkeiten auf der Avalon zu genießen, die im Wesentlichen die Unterhaltungsmöglichkeiten widerspiegeln an Bord eines High-End-Kreuzfahrtschiffs: eine weitläufige Frühstückscafeteria; Gourmetrestaurants; Basketball Platz; Tanzfläche; eine gehobene Bar usw.
Chris Pratt spielt Jim, einen netten Ingenieur, der hofft, Liebe in der neuen Welt zu finden. Jennifer Lawrence ist Aurora, eine Schriftstellerin, die in New York nie glücklich war und hofft, das Abenteuer ihres Lebens zu erleben und es für die Nachwelt aufzuzeichnen.
Ungefähr 30 Jahre nach der 120-jährigen Reise sind Aurora und Jim wach – und königlich verarscht, da dies bedeutet, dass sie ihr volles natürliches Leben leben und sterben werden, bevor das Schiff Homestead II erreicht.
Ich werde nicht auf die Umstände ihres jeweiligen Erwachens eingehen, außer zu sagen, dass sie so ziemlich alles, was danach passiert, sauer machen.
Warte ab. Nicht nur über alles. ALLES.
Während alle anderen auf dem Schiff im glückseligen Winterschlaf verharren, müssen Jim und Aurora einen Weg finden, wieder einzuschlafen. In der Zwischenzeit, nun, wenn die Parallele zur Titanic nicht offensichtlich genug ist, sagt Aurora irgendwann: Wir sind auf einem sinkenden Schiff und können nicht aussteigen!
Michael Sheen spielt einen Droiden-Barkeeper, der bereitsteht, ein Glas poliert und Getränke und Plattitüden anbietet, während im Hintergrund eindringliche Musik läuft. Warum also nicht einen Hinweis auf The Shining haben, auch wenn es absolut keinen Sinn macht, dass dieser Barkeeper-Droide einsatzbereit ist, sogar BEVOR Jim und Aurora geweckt werden.
Warum rät eine unsichtbare automatische Stimme den Passagieren, zu einem Aussichtsdeck zu rennen, wenn die Avalon um einen Stern schleudern wird? Ist dem Schiff irgendwie bewusst, dass zwei der Passagiere wach sind? Wenn ja, warum gibt es absolut keinen Plan für den unwahrscheinlichen, aber denkbaren Fall, dass MENSCHEN VIEL ZU FRÜH AUFWACHEN???
In Passengers mangelt es nicht an fesselnden visuellen Effekten, z. B. einer Sequenz, in der Aurora im kühlsten Sportbecken aller Zeiten schwimmt, als die Schwerkraft plötzlich nachlässt und sie in einer schwimmenden Wasserblase gefangen ist. Aber es ist nur eine ablenkende Augenweide, die uns vorübergehend von den Realitäten der abstoßenden, lächerlichen Handlung ablenkt.
Pratt und Lawrence sind zusammen in Ordnung. So sehr ich Pratts unbeschwerte Bildschirmpräsenz in Big-Budget-Filmen mag, in denen er viel Zeit damit verbringt, mit CGI-Kreationen zu interagieren, für mich ist die Jury noch offen, ob er mit tieferem Material umgehen kann. Was Lawrence angeht, in den frühen romantischen Szenen geht es ihr gut, aber das Geschrei und das Herumwirbeln und das Geschrei und das Grunzen und das Geschrei, wenn auf dem Schiff die Hölle losbricht? Meh.
Nicht, dass irgendeine Paarung von zwei Schauspielern auf dem Planeten Passagiere vor ihrer galaktischen Dummheit hätte retten können.
1⁄2
Columbia Pictures präsentiert einen Film von Morten Tyldum, der von Jon Spaihts geschrieben wurde. Bewertet mit PG-13 (für Sexualität, Nacktheit und Aktion/Gefahr). Laufzeit: 116 Minuten. Öffnet Mittwoch in lokalen Theatern .
Zati: