Novak Djokovic hält daran fest, Roger Federer um den Wimbledon-Titel 2019 zu schlagen
Was für ein Match zwischen zwei Allzeitgrößen.
WIMBLEDON, England – Fast fünf knappe, spannende und grandiose Stunden lang tauschten Novak Djokovic und Roger Federer die Führung aus und spielten weiter und weiter, bis ein beispielloser Tiebreak im fünften Satz erforderlich war, um ihr denkwürdiges Wimbledon-Finale zu begleichen.
Am Ende war es Djokovic, der als Sieger hervorging und Federer mit 7-6 (5), 1-6, 7-6 (4), 4-6, 13-12 (3) besiegte und der erste Mann in wurde 71 Jahre, um die Trophäe vom All England Club mit nach Hause zu nehmen, nachdem er Meisterschaftspunkte löschen musste.
Leider muss bei solchen Spielen einer der Spieler verlieren, sagte Djokovic. Es ist ziemlich unwirklich.
Nachdem er im letzten Satz mit 8-7 zwei Matchbällen gegenüberstand, holte er sich seinen fünften Wimbledon-Titel und den zweiten in Folge.
Dieser Triumph brachte Djokovic auch seine 16. Grand-Slam-Trophäe insgesamt ein und rückte damit näher an die einzigen Männer vor ihm in der Tennisgeschichte heran: Federer besitzt 20, Rafael Nadal hat 18.
Ich habe einfach das Gefühl, dass es eine so unglaubliche Chance verpasst hat, sagte Federer, der tatsächlich 14 weitere Gesamtpunkte sammelte, 218-204. Ich kann es nicht glauben.
Seit Anfang der 2000er Jahre regiert er Rasenplätze; Bis 2003 hat er Wimbledon acht Mal gewonnen, und dies war sein 12. Auftritt im Titelkampf. Aber Djokovic steht jetzt 3:0 gegen Federer im Finale am Platz und 4:0 gegen ihn im Fünfsetzer überall.
Dieser war jedoch anders als alle anderen.
Das liegt daran, dass es zwar an Federers 16-14-Sieg im fünften Satz über Andy Roddick im Wimbledon-Finale 2009 erinnerte, dieses Ergebnis jedoch nicht mehr möglich ist: Der All England Club hat in diesem Jahr seine Regel geändert, um endlose Spiele abzuschaffen und einen Tiebreaker bei 12-all in einem Entscheidungssatz einführen.
Irgendwann während des letzten Satzes am Sonntag fragte Djokovic den Vorsitzenden-Schiedsrichter Damian Steiner, ob die Änderung den Tiebreaker bei 10-10 erforderte. Als Djokovic später eine 11-10-Führung hielt, war es Steiner, der verwirrt war und begann, das Ergebnis mit 11-9 zu rufen, bevor er sich selbst erwischte.
Ich respektiere die Regel, sagte Federer auf die Frage, was er von dem geänderten Setup hält. Also wirklich, es ist, was es ist, verstehst du?
Federer und Djokovic haben sich gegenseitig bis an ihre Grenzen getrieben, was sowohl eine Prüfung der Konzentration und Ausdauer als auch des Könnens war. Es ist das längste Finale in der Geschichte eines Turniers, das bis in die 1870er Jahre zurückreicht und Nadals Fünf-Satz-Sieg gegen Federer im Jahr 2008 um neun Minuten in den Schatten stellt.
So wie dieser wird es bestimmt noch Jahre dauern, darüber zu diskutieren.
Ich werde versuchen, zu vergessen, scherzte Federer, der seinen 38.
Es war ein tolles Spiel. Es war lang. Es hatte alles. Ich hatte meine Chancen. Das tat er auch. Ich dachte, wir haben tolles Tennis gespielt. In gewisser Weise bin ich auch mit meiner Leistung sehr zufrieden, sagte Federer bei der Siegerehrung. Aber Novak, es ist großartig. Herzlichen Glückwunsch, Mann. Das war verrückt. Gut erledigt.
Zuerst war es Federer, der immer wieder zurückfiel und dann zurückkam. Er lag zweimal hinter einem Satz zurück, obwohl er das Match in drei Fällen fast gewonnen hatte: Federer hatte sieben Mal zwei Punkte vom ersten Satz entfernt, konnte es aber nicht schaffen; er war nur einen Punkt davon entfernt, den dritten zu erreichen, blieb aber erneut zu kurz.
Dann war Federer früh im Schmelztiegel des fünften eine Pause. Und dann, nachdem er scheinbar die Oberhand gewonnen hatte und einen einzigen Punkt vor dem Sieg stand, während er mit 8-7, 40-15 auf den Sieg gedient hatte, geriet er ins Stocken.
Er schickte beim ersten Meisterschaftspunkt eine Vorhand weit, und Djokovic erzielte beim nächsten einen Cross-Court-Vorhand-Sieger. Schon bald hatte sich der 32-jährige Djokovic den Rücken gebrochen und sie würden weitere 45 Minuten spielen.
Definitiv schwer, diese Chancen zu haben, sagte Federer.
Djokovic hat ihm das schon einmal angetan.
Im Halbfinale der US Open 2010 und 2011 löschte Djokovic jedes Mal zwei Matchbälle, bevor er zurückkehrte, um zu gewinnen.
Wenn man das Gesamtbild betrachtet, gibt es auch diesen Imbiss vom Sonntag: Nadals Status als Federers wichtigster Erzfeind war im Laufe der Jahre gut dokumentiert und viel untersucht – was ein kleiner Teil davon ist, warum der Halbfinalsieg für Federer am Freitag so bedeutungsvoll war. Aber es ist jetzt höchste Zeit, Djokovics Vorteil gegenüber Federer zu diskutieren.
Djokovic hat die letzten fünf Meetings gewonnen und liegt im direkten Vergleich mit 26:22 im Vorteil, darunter 10:6 bei Grand-Slam-Turnieren und 3:1 in Wimbledon.
Durch das hallende Geräusch der Dinge rund um die alte Arena am Sonntag zog eine große Mehrheit der Zuschauer für den beliebten Federer. Scheint ein Brite zu sein, kein Schweizer.
Während eine Person schrie: Wir lieben euch beide! – ein passendes Gefühl angesichts der hohen Qualität und der unaufhörlichen Veränderungen der Dynamik – das Come on, Roger! zählen die Rufe nach seinem serbischen Feind bei weitem.
Ja, sie brüllten für Federers Ass beim allerersten Punkt und als er das Finale in einen fünften Satz schickte. Sie applaudierten sogar, wenn er einen Ball zu einem Balljungen kickte oder wenn er seinen Schläger um seinen Rücken legte, um einen bedeutungslosen Kontakt herzustellen, nachdem Djokovic einen Letball serviert hatte.
Und dann waren da noch die Awwwws. So viele Awwwws – schmerzerfüllte Seufzer der Verzweiflung, die hier eine verfehlte Rückhand, dort einen Doppelfehler ihres Mannes begleiten.
Erst im vierten Satz sah sich Federer mit einem Breakpoint konfrontiert, keine geringe Leistung gegen Djokovic, der von vielen als der größte Rückkehrer seiner oder vielleicht einer Generation angesehen wird. Obwohl Federer in diesem Satz gebrochen wurde, gewann er es, um dieses Match auf einen fünften Platz zu schicken.
Was schon beim Anschauen Spaß machte, wurde total fesselnd.
Das soll nicht heißen, dass das Tennis perfekt war, denn beide Männer zeigten Ermüdungserscheinungen und vielleicht auch Nerven. Federers mittelmäßiger Annäherungsschuss bot Djokovic eine Öffnung für einen Rückhandpass, der eine Pause und eine 4: 2-Führung einbrachte.
Djokovics Doppelfehler im nächsten Spiel half Federer, sich zurückzuziehen, und die anschließende Umstellung war gefüllt mit einer Fuge von Fansstimmen, die die Vornamen der beiden sangen.
Als der neumodische Tiebreaker den letzten Satz allein über die Zwei-Stunden-Marke hinaus trug, war es Djokovic, der besser war. Als Federer eine Vorhand von seinem Schlägerrahmen schüttelte, war es vorbei und erlaubte Djokovic, seine persönliche Tradition zu erneuern, einige Grashalme des Center Court zu zupfen und darauf zu kauen.
Ständiger Druck, sagte Djokovic. Ich musste kämpfen und mein Spiel finden, um im Match zu bleiben.
Zati: