Nicht so schnell: Schöffen lockern das Sprühfarbenverbot noch nicht, um Ladenbesitzern zu helfen

Melek Ozcelik

Ein Stadtarbeiter säubert Graffiti. | Bereitgestelltes Foto



Chicagos 26 Jahre altes Verbot des Einzelhandelsverkaufs von Sprühfarbe wäre kein Verbot mehr für Erwachsene auf Geheiß seines ursprünglichen Sponsors, um Einzelhändlern in Grenzbezirken zu helfen, Geschäfte an die Vororte zu verlieren.



Aber am Mittwoch ist es nicht passiert.

Anstatt die von den Beigeordneten Edward Burke (14.)

Die Vorsitzende des Lizenzausschusses Emma Mitts (37.) sagte, sie habe Burke übergeben, weil er sie darum gebeten habe. Sie hat nicht erklärt warum.



O’Shea hofft, dass die Gesetzesänderung am Mittwoch die Voraussetzungen für die Verabschiedung einer Verordnung schafft, die seit zwei Jahren im Ausschuss festsitzt.

Er argumentierte, dass Kleinunternehmer von True Value, Ace Hardware und anderen Geschäften in seinem Grenzbezirk von Kunden erdrückt werden, die die Stadt verlassen.

Die Leute gehen in die Vororte direkt gegenüber von ihren Standorten. Sie können dort keine Sprühfarbe bekommen, also hören sie hier überhaupt nicht auf. Sie haben mich gebeten, ihnen zu helfen, sagte O'Shea.



O’Shea bestritt, dass die Lockerung des Verbots eine offene Einladung an Graffiti-Tagger wäre.

Leute, die Farbe markieren und sprühen wollen – sie werden ihre Sprühfarbe bekommen, wo sie können. Es spielt keine Rolle, ob sie zwei Blocks von ihrem Haus entfernt oder vier Meilen von ihrem Haus entfernt einkaufen, sagte O'Shea.

Wenn die Leute Drogen wollen, werden sie ihre Nachbarschaft verlassen, um sie zu holen. Wenn die Leute Alkohol wollen, werden sie ihre Nachbarschaft verlassen, um ihn zu holen.



Der pensionierte Lieutenant der Chicagoer Polizei und Anti-Graffiti-Kreuzfahrer Bob Angone sagte, Burke und O'Shea machen einen kolossalen Fehler, indem sie darauf drängen, Erwachsenen den Kauf von Sprühfarbe zu ermöglichen.

Keine Schilder in Geschäften werden diese Tagger stoppen. Das Verbot trug dazu bei, Chicago so schön zu halten, wie es ist. Hier stinkt etwas, schrieb Angone am Mittwoch in einer E-Mail an die Website.

Machen Sie keinen Fehler, dieses Verbot verhinderte, dass Chicago mit sinnlosen Graffiti überrannt wurde. Es kostete den CTA Millionen und breitete sich dann auf die Nachbarschaften aus. Was ein paar Unternehmen verdienen werden, kostet die Steuerzahler weitere Millionen an Aufräumarbeiten, Polizeizeit und es ist einfach nur hässlich. Es war ein täglicher Kampf, dem sich diese Stadträte nicht stellen wollen.

Gemäß der abgeschwächten Verordnung, die jetzt dem Finanzausschuss vorliegt, müssten Chicagoer Einzelhändler, die Sprühfarbe, Breitspitzenmarker und Ätzgeräte verkaufen, diese in einem Bereich ausstellen, der ohne die Unterstützung der Mitarbeiter nicht für die breite Öffentlichkeit zugänglich ist.

Diese Geschäfte müssten auch Karten in der Öffentlichkeit posten, die warnen: Vandalismus ist gesetzeswidrig und kann mit einer Geldstrafe von bis zu 2.500 US-Dollar und bis zu 30 Tagen Gefängnis geahndet werden.

In einem offensichtlichen Versuch, die gelockerten Regeln für die Betroffenen, dass die Änderungen eine offene Einladung an Tagger wären, verständlicher zu machen, warf Burke dramatisch höhere Geldstrafen für Minderjährige, die im Besitz von Graffiti-Geräten gefunden wurden, und Erwachsene, die ihnen helfen und ihnen Vorschub leisteten.

Minderjährige würden für jedes Vergehen mit einer Geldstrafe von 500 USD und dem Dreifachen dieses Betrags rechnen, wenn sie im selben Jahr mehr als einmal erwischt werden. Sie wären auch verpflichtet, gemeinnützige Arbeit zu leisten.

Erwachsene, die ihnen bei der Beschaffung von Graffiti-Geräten helfen, müssen mit Geldstrafen zwischen 500 und 1.500 US-Dollar pro Vergehen rechnen.

Der Stadtrat verbot 1992 den Einzelhandelsverkauf von Sprühfarbe in Chicago, um Graffiti-Vandalen ihre Terrorwaffen zu entziehen.

Die Frustration über die Drogen- und Banden-Epidemien der Stadt kochte an diesem Tag über, als sich Schöffen aus dem Ausschuss rissen und ein zwei Jahre altes Sprühfarbenverbot verabschiedeten. Zu dieser Zeit war es auf Eis gelegt worden, nachdem Lackmanager zugestimmt hatten, Tausende von Gallonen Farbe an die Stadt zu spenden, um zerstörte Gebäude zu säubern.

Chicago, wo jedes Jahr 4 Millionen Dosen Sprühfarbe zu einem geschätzten Preis von 12 Millionen US-Dollar verkauft wurden, war laut der National Paint and Coatings Association die einzige US-Stadt, die den Einzelhandelsverkauf des Produkts verbot.

Sieben Jahre zuvor hatten Schöffen den Verkauf von Sprühfarbe an Minderjährige verboten.

Dann-Ald. Richard Mell (33.), dessen Tochter heute die Gemeinde vertritt, argumentierte damals, dass die Maßnahme nichts dazu beigetragen habe, die geistlosen „Tagger“ aufzuhalten, die durch unsere Nachbarschaften rasten und Eigentum zerstörten.

Burke stimmte zu und nannte Dosen mit Sprühfarbe Terrorwaffen.

Wenn sie es nicht im Humboldt Park kaufen können, fahren sie nicht in den Highland Park, sagte er damals.

Anfechtungen gegen das bahnbrechende Verbot des Verkaufs von Sprühfarbe gingen bis vor den Obersten Gerichtshof der USA, der das Verbot 1995 bestätigte.

Zati: