Keine Medienshow ist komplett, ohne dass Ann Coulter einem Huhn den Kopf abbeißt
Das Wort Geek hat Gütesiegel entwickelt. Es ist praktisch ein Kompliment. Nicht mehr mit dem Computer verbunden – der technische Aspekt wird angenommen – bezieht sich auf jemanden, der sich mit allen digitalen Dingen auskennt. Modebewusst und sozial unbeholfen, ja, aber das wird sich ändern, sobald die Aktienoptionen eingelöst werden. Geek ist gut. Es gibt eine kanadische Webdesign-Firma namens Geek Power.
MEINUNG
Doch Geek hatte ursprünglich eine ganz andere Bedeutung. Mein treues Wörterbuch des amerikanischen Slang erklärt:
Geek n . 1 . Ein Karnevals- oder Zirkusdarsteller, der als Freak gilt und sensationell ekelhafte Handlungen vollführt, die ein normaler Mensch nicht tun würde, z , Hühnerköpfe abbeißen…
Nebenschauplätze sind weg. Oder besser gesagt, sie sind elektronisch geworden. Als die Nation diese Woche vor Abscheu über die Kinder von Flüchtlingen zurückschreckte, die ihren Eltern entrissen wurden, tauchte Ann Coulter auf, um die erschütternden Bilder in einen Kontext zu setzen. Sie sagte gegenüber Fox News:
Diese Kinderdarsteller weinen und weinen gerade jetzt rund um die Uhr in allen anderen Netzwerken. … Diese Kinder werden trainiert, sie bekommen Skripte zum Lesen von Liberalen.
In der Tat sensationell widerlich. Sie sehen, warum ich sofort an gelangweilte Städter dachte, die sich vor einem schmierigen, zerlumpten Zelt aufstellten, während der Marktschreier sie hereinschleuderte, während sie ihre Nickels überreichten. Der gebeugte Computerfreak schlurft auf eine winzige Bühne und hält einen kämpfenden Vogel fest am Hals. Eine Art Einführung, um Spannung aufzubauen. Dann wandert der Kopf des Geflügels in das knorrige Maul. Die Backen kommen herunter. Die Menge schnappt nach Luft und schreckt zurück.
Zumindest in einem Zirkus weiß man, dass es ein Akt ist. Ich wünschte, ich könnte dasselbe zu Coulter sagen. Wenn sie herausgefordert wird, besteht sie darauf, dass sie glaubt, was sie sagt, egal wie offensichtlich falsch sie ist. Vielleicht bleibt sie gerne im Charakter. Vielleicht ist sie schon so weit. Wenn ja, hat sie gute Gesellschaft. Böswillige Halluzinationen sind heutzutage so beliebt, dass ich sie auf Briefmarken, der American Conspiracy Theory-Serie, erwarte.
Und warum nicht? Das Geld rollt ein: Coulter hat ein Dutzend Bestseller-Bücher geschrieben. Um es mit Mencken zu paraphrasieren, niemand ging jemals pleite, indem er die Intelligenz des amerikanischen Volkes unterschätzte.
Die unmittelbare Frage: Warum überhaupt auf sie antworten? Warum aufpassen? Das ist leicht. Weil ihre Unwahrheiten nicht zufällig sind. Sie wirft nicht nur jede nur vorstellbare Lüge auf, sondern eine besondere Lüge, die den besonderen Juckreiz ihres Publikums kratzt, die die zentrale Voreingenommenheit hinter der Wahl von Donald Trump kitzelt: dass Einwanderung schlecht ist, dass Einwanderer schlechte Menschen sind und ihre Ankunft wehtut unser Land.
Wie halten die Republikaner diese Fiktion aufrecht? Auf die gleiche Weise verwalteten die Südstaatler die Sklaverei, indem sie die Persönlichkeit der Beteiligten leugneten. Sklaven, da sie schwarz sind, konnten keine vollwertigen Menschen sein. Barack Obama konnte als Schwarzer kein echter Amerikaner sein, sondern ein kenianischer Hochstapler. Diese Einwandererkinder können nicht das sein, was sie zu sein scheinen: weinende Kinder, die durch die grausame Politik der Trump-Administration von ihren Eltern gerissen wurden. Eine Situation, die sich natürlich nicht von Trumps Anordnung korrigieren lässt, obwohl wir gehofft hatten, dass es Mitte der Woche für einen schwindelerregenden Moment passieren könnte, als er wieder einmal auf seine List hereinfiel, Charlie Brown, der auf Lucys Fußball stürmte.
Wie Trump ist Coulter ein Fanatiker. Sie wird nicht nur ins Fernsehen eingeladen, weil ihre abscheulichen Äußerungen so extrem sind, dass sie Unterhaltungswert haben, sondern weil sie damit hausiert, was die Rechte hören will. Coulter ist nicht allein, sondern wird von einer Armee jüngerer Klone wie Tomi Lahren und Laura Ingraham begleitet – und zunehmend in den Schatten gestellt –, die sagten, die Haftanstalten für Flüchtlingskinder seien wie Sommerlager.
Sprechen Sie über Schauspieler. Sie müssen aufrichtig sein, oder? Sie können die verlogene Bosheit, die jede Nacht verbreitet wird, nicht vortäuschen. Sie haben eine Plattform, weil Fox-Zuschauer mögen, was sie zu sagen haben. Es macht Sinn für sie. Nicht Kinder. Aber Thespianer. Keine Kettengliedkäfige. Aber Sommercamp. Eine Verschwörung, die eine unangenehme Realität wegerklärt, die sonst ihr Publikum zum Nachdenken zwingen könnte.
Nicht zuletzt lohnt es sich, über einen Freak wie Coulter nachzudenken, um sich an die Verbindung zwischen Lügen und Bigotterie zu erinnern. Lügen sind obligatorisch, denn die Wahrheit ist, dass Einwanderer unserer Wirtschaft helfen und nicht krimineller sind als im Inland geborene Bürger – sie sind tatsächlich gesetzestreuer.
Diejenigen, die sich danach sehnen, Trump zu entfernen, als ob dies unseren moralischen Niedergang eindämmen würde, müssen sich an Coulter und die Infrastruktur der Täuschung erinnern und erkennen: Trump hat das Problem nicht geschaffen; das Problem hat ihn geschaffen und wird noch lange nach seinem Weggang bestehen bleiben.
Zati: