4. Demokratischer Kandidat für den Kongressbezirk: Jesus ‚Chuy‘ Garcia
Am 10. Januar erschien Jesus Chuy Garcia vor dem Redaktionsausschuss der Website. Wir haben ihn gefragt, warum er bei den Vorwahlen im März 2018 für den Sitz der Demokraten im 4. Kongressbezirk von Illinois kandidiert:
Jesus Garcia, Cook County Commissioner für den 7. Bezirk, den Bezirk im größeren Südwesten der Stadt Chicago. Kandidat für den Kongress im 4. Kongressbezirk. Meine Prioritäten wären, unser kaputtes Einwanderungssystem in dieser Grafschaft zu reparieren. Es besteht dringender Bedarf, den Status von über 800.000 jungen Menschen, die als DACA-Klasse junger Menschen bekannt sind, anzugehen, die gemäß der von Präsident Trump aufgehobenen Durchführungsverordnung von Präsident Obama Schutz genießen. Ihr Status muss dringend durch Gesetze geregelt werden. Das zweite Thema wäre die Notlage von etwa 200.000 Menschen, die als Flüchtlinge aus El Salvador hierher kamen, um vor Krieg zu fliehen, vor anderen Konflikten zu fliehen, vor Gewalt in diesem Land zu fliehen, das ebenfalls ausgesetzt wurde, der Status, bekannt als vorübergehender Schutzstatus. Und schließlich eine umfassende Einwanderungsreform. Dies ist eine der größten Unverantwortlichkeiten des Kongresses, sie haben es versäumt, dies anzugehen, es muss angegangen werden. Als Einwanderer, als Einwohner des 4. Bezirks, seit ich vor 52 Jahren aus Mexiko kam, als erfahrener Gesetzgeber, kann ich in Washington sofort loslegen, um diese Probleme anzugehen.
Zwei weitere wichtige Bereiche für den 4. Bezirk sind die Verbesserung des Bildungssystems. Vor allem öffentliche Bildung für die Bewohner des Bezirks. Sicherstellen, dass Schüler aus Minderheiten, Latinos, Afroamerikaner und andere weder in der Grundschule noch in der High School diskriminiert werden, und dann die Notwendigkeit des Zugangs zum College ohne die erdrückende Verschuldung angehen, die so viele College-Absolventen heute haben. Daher ist es eine weitere dringende Aufgabe, das College erschwinglich und für diejenigen kostenlos zu machen, die sich dafür qualifizieren. Und schließlich haben wir uns nicht mit der Infrastruktur für den Transit befasst, für andere Infrastrukturbedürfnisse, die wir haben. Ein Infrastrukturgesetz kann dazu beitragen, dem 4. Bezirk die dringend benötigte wirtschaftliche Entwicklung zu bringen, um Arbeitsplätze zu schaffen, Menschen mit Bildungs- und Ausbildungsmöglichkeiten für gute Arbeitsplätze zu versorgen und den Bezirk zu einem soliden und konkurrenzfähigen Bezirk in der Wirtschaft des 21. Jahrhunderts zu machen.
Die Website schickte den Kandidaten, die Nominierungen für den Kongress anstreben, eine Liste von Fragen, um ihre Ansichten zu einer Reihe wichtiger Probleme zu erfahren, mit denen der Bundesstaat Illinois konfrontiert ist. Jesus Chuy Garcia hat unserem Fragebogen folgende Antworten gegeben:
FRAGE: Als Mitglied des Repräsentantenhauses aus Illinois erklären Sie bitte, was Ihre konkrete(n) Ursache(n) sein werden. Bitte vermeiden Sie ein allgemeines Thema oder Problem in Ihrer Antwort.
ANTWORTEN: Die konkreten Ursachen, auf die ich mich konzentrieren werde, sind eine umfassende Einwanderungsreform, die Klärung des Status von DACA-Empfängern, die Verabschiedung eines Transport- und Infrastrukturgesetzes, der Erhalt des ACA – insbesondere Medicaid – und der Ausbau zu echtem Medicare for All.
Jesus chuy garcia
Bezirk kandidiert für: 4. Kongressbezirk (Illinois)
Politischer/bürgerlicher Hintergrund: Cook County Commissioner, 2010 – heute (Vorsitzender des Business & Economic Development Committee, Criminal Justice Committee und Social Innovation Commission bei der Cook County Regierung); Senator des Staates Illinois, 1. Bezirk, 1993 – 1998; Chicago Alderman, 22. Bezirk, 1986 – 1993; Ausschussmitglied, 22. Bezirk, 1984-2000.
Ehemaliges Vorstandsmitglied, Woods Fund Chicago; Ehemaliges Vorstandsmitglied des Center on Leadership Innovation (TCLI).
Gründungsgeschäftsführer von Enlace Chicago
Gründungsvorsitzender des Vorstandes des Latino Policy Forums
Beruf: Cook County Commissioner, 7. Bezirk
Ausbildung: Bachelor-Abschluss in Politikwissenschaft und Master in Stadtplanung an der University of Illinois in Chicago.
Kampagnen-Website: chuyforcongress.com
FRAGE: Bitte listen Sie drei bezirksspezifische Bedürfnisse auf, die Ihre Prioritäten sein werden. Dies kann ein Projekt sein, das in Ihrem Distrikt benötigt wird, eine Regel, die geändert werden muss, oder eine Bundesangelegenheit, die ignoriert wurde.
ANTWORTEN: Wir müssen unser Einwanderungssystem angehen und die Unsicherheit für unsere Einwanderer und Unternehmen beenden. Uns sollte klar sein, dass wir eine Nation sind, die Einwanderer willkommen heißt; Allein mein Bezirk hat 230.000 im Ausland geborene Einwohner. Einwanderung ist das Lebenselixier dieses Landes und seit mehr als einem Jahrhundert der Motor für Wachstum und Produktivität. Trumps drakonische Einwanderungspolitik reißt Familien auseinander und schadet unseren Gemeinden und unserer Wirtschaft.
Wir dürfen nicht aufhören, Einwanderer und Flüchtlinge in diesem Land willkommen zu heißen, und wir müssen bereits hier Einwanderer ermutigen, zu bleiben und weiterhin zu unserem Wachstum beizutragen. Wir sollten Gesetze verabschieden, die die bereits hier eingewanderten Einwanderer anerkennen und einen positiven Beitrag leisten und ihnen einen dauerhaften Status und einen Weg zur Staatsbürgerschaft gewähren. Wir sollten auch weiterhin mit Begeisterung Migranten und Flüchtlinge aus aller Welt mit ihren Familien aufnehmen und ein angemessenes Sicherheitssystem aufbauen. Es ist inakzeptabel, dass wir den Status der 800.000 Träumer nicht durch die Aufnahme von DACA in die Gesetzgebung gesichert haben. Es wird meine Priorität sein, dies im Kongress zu tun. In einer Zeit, in der wichtige heimische Programme knapp werden, müssen wir auch gegen den milliardenschweren Boondoggle einer Mauer kämpfen.
Eine zweite Priorität von mir wird die Verbesserung unseres Bildungssystems sein. Latinos sind überproportional jung und obwohl wir landesweit nur 17 % der Gesamtbevölkerung ausmachen, sind 25 % der Schüler an öffentlichen Schulen Latinos. Wir müssen sicherstellen, dass unser öffentliches Schulsystem mit einer sicheren Finanzierung, die arme Minderheitengemeinschaften nicht diskriminiert, stark bleibt. Wir müssen auch die Pipeline von Schulen zu Gefängnissen eliminieren und sicherstellen, dass Minderheiten nicht unverhältnismäßig suspendiert oder ausgewiesen werden.
Wir müssen das College erschwinglicher machen. Der durchschnittliche Student nimmt über 30.000 US-Dollar Schulden auf, um einen B.A. von einer vierjährigen Hochschule oder Universität. Nach Angaben des Center for Law and Social Policy (CLASP) haben viele Studenten mit geringem Einkommen und Minderheiten einen unerfüllten finanziellen Bedarf, selbst an kostengünstigeren Community Colleges.
Ich unterstütze das College For All Act von Rep. Pramila Jayapal. Diese Gesetzgebung würde die Studiengebühren an öffentlichen Hochschulen und Universitäten für berufstätige Familien kostenlos machen, wie dies in vielen anderen Industrieländern bereits der Fall ist. Wir sollten Unternehmen dazu bringen, mehr zur Unterstützung unseres öffentlichen Bildungssystems, sowohl der K-12 als auch der Hochschulbildung, beizutragen, da dies eine wesentliche Pipeline für qualifizierte Arbeitskräfte in der Zukunft darstellt. Wir sollten auch eine Steuer auf die Spekulanten an der Wall Street in Betracht ziehen, um erweiterte College- und Ausbildungsprogramme zu bezahlen.
Wir müssen auch die Zinssätze für aktuelle Kreditnehmer senken. Amerikaner haben derzeit mehr als 1,4 Billionen Dollar an Schulden für Studentendarlehen, wobei 70 % der Hochschulabsolventen mit Schulden abschließen. Der Staat profitiert tatsächlich von diesen Absolventen. Das Government Accountability Office (GAO) stellte fest, dass die Regierung 66 Milliarden US-Dollar aus zwischen 2007 und 2012 vergebenen Studiendarlehen verdienen wird. Die Senkung der Zinssätze wird es Hochschulabsolventen ermöglichen, mehr Geld zu haben, um ein Unternehmen zu gründen oder ein Haus zu kaufen, und ich unterstütze Rep. Courtney's Bank on Students Emergency Loan Refinancing Act, um aktuellen Kreditnehmern die Möglichkeit zu geben, sich zu einem niedrigeren Zinssatz zu refinanzieren.
Meine dritte Priorität wäre die Förderung der Infrastrukturfinanzierung, insbesondere des öffentlichen Personennahverkehrs. Eine solche Finanzierung ist für die städtische Wirtschaftsentwicklung unerlässlich und soll sicherstellen, dass Minderheiten Zugang zu Arbeitsplätzen und Dienstleistungen haben. Die Bewohner meines Distrikts brauchen die Infrastruktur und den Transport, um sowohl Arbeitsplätze in diese Gemeinden zu bringen als auch den Bewohnern den Zugang zu gut bezahlten Jobs in der gesamten Region zu ermöglichen.
Der Transport ist für das Land und die Industrie von entscheidender Bedeutung. Die Bundesregierung war maßgeblich an der Schaffung und Finanzierung des nationalen Eisenbahnsystems, des Interstate Highway Systems und der Integration/Ausweitung der Transitsysteme im ganzen Land beteiligt. Ich unterstütze ein umfangreiches bundesstaatliches Infrastrukturprogramm auf der Grundlage von Bundesmitteln und nicht der Privatisierung des Eigentums an Verkehrsanlagen. Die Finanzierung könnte durch eine Erhöhung der Benzinsteuer sowie durch Steuern auf die gefahrenen Kilometer von Fahrzeugen erfolgen, wenn wir uns vom benzinbetriebenen Transport wegbewegen.
Eine zusätzliche Priorität, die der großen puertoricanischen Gemeinde in meinem Distrikt gegeben wird, wird darin bestehen, sich für den Wiederaufbau von Puerto Rico einzusetzen und diesen zu unterstützen. Ich denke, es ist wichtig für mich, ein Anwalt für die mehr als 3 Millionen Puertoricaner zu sein, die im Kongress keine Stimme haben. Viele Puertoricaner mussten von der Insel nach Chicago fliehen, weil die Schulden die Insel lahmlegten und der Hurrikan Maria verwüstete. Ich glaube, wir müssen Puerto Rico einen Teil der Schulden erlassen, Hilfe beim Wiederaufbau der Insel leisten und dann langfristig in die wirtschaftliche Entwicklung der Insel investieren.
IN VERBINDUNG STEHENDE ARTIKEL: Jesus chuy garcia
FRAGE: Wenn Sie als Demokrat kandidieren, was ist Ihre beste Idee, um eine Initiative, die Sie vorschlagen, voranzubringen, wenn das Haus nach den Wahlen 2018 weiterhin von der GOP kontrolliert wird?
ANTWORTEN: Als Senator in Springfield arbeitete ich in den 1990er Jahren mit Republikanern zusammen, um Gesetze zu verabschieden, als sie beide Kammern kontrollierten, wie zum Beispiel den Language Assistance Act, der Krankenhäuser verpflichtete, Dolmetscherrichtlinien für Nicht-Englisch- und ASL-Sprecher festzulegen. Ich habe eine Geschichte darin, Koalitionen zu bilden und quer durch den Gang zu arbeiten, um Dinge zu erledigen. Ich sehe meine Rolle auch darin, das Büro zu nutzen, um öffentliche Unterstützung für Vorschläge aufzubauen. Dies ist der Ansatz, den ich im Bezirksvorstand verfolge, wo ich mit mehreren gewählten Beamten – einschließlich der Republikaner – zusammenarbeiten muss, um einen Konsens zu erzielen. Meine wichtigste Errungenschaft in meiner letzten Amtszeit im Cook County Board ist die Reform des Cash-Bail-Systems mit Toni Preckwinkle und wichtigen Akteuren der Strafjustiz. Während meiner Zeit an Bord ist die Zahl der Gefängnisinsassen im Cook County Jail um fast 40 % zurückgegangen.
THEMA: Präsident Donald Trump
FRAGE: Was halten Sie von Präsident Trump?
ANTWORTEN: Ich glaube, dass Trumps Rhetorik unangemessen und schädlich ist, insbesondere vom Präsidenten der Vereinigten Staaten. Während seiner Amtszeit hat er das Erscheinungsbild von Frauen angegriffen, sagte, dass weiße supremacistische Gruppen gute Menschen umfassen, sagte, eine Senatorin würde alles für Spenden tun und deutete an, dass Puertoricaner faul seien und nicht die gleiche Hilfe erhalten sollten wie Texas, Florida und andere Festlandstaaten erhielten, um sich von Naturkatastrophen zu erholen. Er hat ständig hasserfüllte Rhetorik gegen Minderheitengemeinschaften gespuckt. Ich glaube nicht, dass Trumps Rhetorik dem höchsten Amt des Landes angemessen ist.
FRAGE: Welche drei Aktionen der Trump-Administration unterstützen Sie am meisten? Welche drei lehnen Sie am meisten ab?
ANTWORTEN: Ich unterstütze voll und ganz Trumps Entscheidung im August, Stephen Bannon zu entlassen. Bannons weiße nationalistische Ansichten sind eine Gefahr für dieses Land und haben in keinem Weißen Haus Platz. Ich unterstütze auch die Entscheidung von Präsident Trump, einem Team afghanischer Teenager die Einreise in die Vereinigten Staaten zu erlauben, um an einem internationalen Ingenieurwettbewerb teilzunehmen. Die USA waren schon immer ein Leuchtturm der Freiheit und der Hoffnung bei der Aufnahme von Einwanderern. Das Trump-Reiseverbot ist nicht das, was wir als Volk sind, und ich unterstütze seine Ausnahme von dieser schädlichen Politik mit gesundem Menschenverstand. Schließlich unterstütze ich die Maßnahmen des Präsidenten, die Sanktionen gegen Russland wegen der Einmischung in die US-Präsidentschaftswahlen aufrechtzuerhalten.
Ich bin entschieden gegen die grausame und kurzsichtige Entscheidung der Trump-Administration, DACA aufzuheben, das mehr als 800.000 junge Träumer schützt. In diesem Zusammenhang lehne ich das Reiseverbot, das Muslime diskriminiert und auch jegliche Einwanderung in die USA beschränkt, entschieden ab. Ich bin gegen das Steuerreformgesetz von Trump/Republik, das 1,5 Billionen Dollar leihen wird, um die Reichen zu verteilen. Im Laufe der Zeit wird diese Steuervorlage die Steuern für Arbeitnehmer mit niedrigem Einkommen erhöhen. Mit diesem Gesetzentwurf wurde auch das ACA-Einzelmandat aufgehoben, das die Gesundheitsprämien um etwa 10 % erhöhen und dazu führen wird, dass Millionen von Amerikanern ihre Krankenversicherung verlieren. Schließlich erlegt das Steuergesetz den in Puerto Rico tätigen Unternehmen neue Steuern auf, die einer bereits verschuldeten Insel und den Verwüstungen des Hurrikans Maria schaden werden.
FRAGE: Wie beurteilen Sie die Ermittlungen des Sonderermittlers Robert Mueller zu russischen Manipulationen bei den Wahlen 2016, einschließlich möglicher Absprachen durch die Trump-Kampagne? Hat Müller Ihre Unterstützung?
ANTWORTEN: In den Vereinigten Staaten sollte niemand über dem Gesetz stehen. Sonderermittler Robert Mueller genießt den Ruf von Integrität und Professionalität und genießt meine volle Unterstützung, um eine umfassende und unparteiische Untersuchung möglicher Absprachen durchzuführen. Unsere Demokratie hängt von einer Reihe von Checks and Balances ab.
THEMA: Terrorismus
FRAGE: Was sollte der Kongress tun, um die Bedrohung durch den Terrorismus zu Hause zu verringern, sei es durch ISIS oder durch andere?
ANTWORTEN: Unsere Prioritäten für die öffentliche Sicherheit bestehen darin, unsere Bemühungen zur Verfolgung terroristischer Aktivitäten in den USA und auf der ganzen Welt fortzusetzen. Wir sollten unsere Bemühungen verstärken, Diskriminierung zu bekämpfen und Einwanderer und andere in unsere Bildungs- und Beschäftigungssysteme zu integrieren.
Wir müssen verstehen, dass eine wachsende Zahl von Angriffen von weißen Rassisten und rechtsextremen Gruppen ausgeht. Das Center for Investigative Reporting hat herausgefunden, dass es in den USA zwischen 2008 und 2016 fast doppelt so viele terroristische Vorfälle von Rechtsextremisten gab wie von islamistischen Extremisten. Es ist wichtig, dass unsere Strafverfolgungsbehörden die wachsende Bedrohung durch den einheimischen Terrorismus durch diese Gruppen nicht übersehen und ignorieren.
THEMA: Waffen und Gewalt
FRAGE: Was ist die wichtigste Einzelmaßnahme, die der Kongress ergreifen kann, um Waffengewalt in den Vereinigten Staaten einzudämmen?
ANTWORTEN: Angemessene Waffenkontrollen beim Verkauf und Besitz von Waffen liegen eindeutig im Rahmen der Verfassung. Zu diesen Kontrollen gehören ein einheitliches bundesstaatliches System zur Überprüfung des Hintergrunds von Waffenverkäufen und Beschränkungen für bestimmte Arten von Gewehren, die nicht für den Sportgebrauch bestimmt sind. Ich würde mich für die Bemühungen der Kongressabgeordneten Robin Kelly zur Eindämmung der Waffengewalt einsetzen.
FRAGE: Befürworten Sie ein Gesetz, das den Verkauf und die Verwendung von Bump-Stocks verbietet, die die Schussgeschwindigkeit halbautomatischer Waffen erhöhen? Wieso den? Befürworten Sie weitere gesetzliche Beschränkungen für Waffen jeglicher Art? Oder umgekehrt, welche Waffenbeschränkungen sollten abgeschafft werden?
ANTWORTEN: Die 2. Änderung garantiert Rechte für Sportnutzungen und Milizen, wie die Nationalgarde. Beschränkungen bezüglich des Verkaufs und des Besitzes bestimmter Waffenarten werden weder unsere verfassungsmäßigen Rechte noch unsere Sicherheit beeinträchtigen. Die Fülle an Waffen in diesem Land trägt eindeutig zur Eskalation der Gewalt bei. Andere Länder, wie Australien und die EU, schränken den Waffenbesitz ordnungsgemäß ein und haben die Zahl der Schusswaffen und Todesfälle durch Waffen reduziert.
THEMA: Amerikas wachsende Vermögenslücke
FRAGE: Als Redaktionsgremium lautet unsere Kernkritik an dem von den republikanischen Mehrheiten im Repräsentantenhaus und im Senat unterstützten Steuerreformgesetz, dass es die Steuern für Unternehmen und die reichsten Amerikaner in einer Zeit historischer Ungleichheiten bei Vermögen und Einkommen in den Vereinigten Staaten senkt. . Wir glauben an freie Märkte, aber für uns sieht es nicht so aus, als würde die stille Hand des Marktes richtig funktionieren und Verdienste fair honorieren. Wir sind beunruhigt, dass das oberste 1 Prozent der Amerikaner 38,6 Prozent des Vermögens der Nation besitzt und die unteren 90 Prozent nur 22,8 Prozent des Vermögens besitzen. Sagen Sie uns, wie wir in dieser Hinsicht richtig oder falsch liegen. Macht Ihnen das wachsende Einkommens- und Vermögensgefälle zu schaffen?
ANTWORTEN: Amerikas wachsende Vermögenskluft ist die grundlegende Herausforderung unserer Zeit. Zahlreiche Studien implizieren eine Zunahme der wirtschaftlichen Ungleichheit mit sozialen Problemen und sozialen Unruhen. Wir müssen ein System schaffen, das alle zu einem Teil der Wirtschaft und der Gesellschaft im Allgemeinen macht. Das Steuergesetz greift die Demokratie selbst an, wenn die reichsten Amerikaner in der Lage sind, effektiv die Kontrolle über unser politisches System zu erwerben. Einige republikanische Mitglieder sprachen während des Prozesses offen darüber, wie sie das Gesetz für ihre Spender verabschieden mussten.
Die Steuerreform bringt Billionen an Steuergeldern an die Konzerne und die reichsten Amerikaner. Sie müssen nicht in Amerika investieren, amerikanische Arbeiter einstellen und ausbilden, in Schulen, Transportmittel oder amerikanische Institutionen und Infrastruktur investieren. Der Gesetzentwurf wird Defizite ausweiten und ein Klima für die Kürzung von Grundversorgungs- und Sicherheitsnetzprogrammen wie Social Security und Medicare/Medicaid schaffen. Wir müssen sicherstellen, dass die Regierung ein Umfeld schafft, in dem Menschen und Unternehmen über die Werkzeuge und Möglichkeiten für ihren Erfolg verfügen. Wir brauchen ein faires System, ein gutes öffentliches Bildungssystem, ein sicheres und modernes Transportsystem für Menschen und Güter und eine bezahlbare Gesundheitsversorgung für alle. Als ersten Schritt müssen wir es den Arbeitern meines Erachtens erleichtern, Gewerkschaften zu gründen, den Mindestlohn zu erhöhen und zu indexieren und die Entscheidung von Citizens United rückgängig zu machen, die es Unternehmen erlaubt, im Namen der Meinungsfreiheit unbegrenzte Summen für politischen Einfluss auszugeben.
THEMA: Internationale Angelegenheiten
FRAGE: Unterstützen Sie die Entscheidung der Trump-Administration, die US-Botschaft in Israel nach Jerusalem zu verlegen? Wie wird dies die Bemühungen um einen dauerhaften Frieden zwischen Israel und seinen Nachbarn im Nahen Osten unterstützen oder behindern?
ANTWORTEN: Wie der Großteil der zivilisierten Welt stimme ich der Entscheidung der Trump-Administration, die Botschaft einseitig nach Jerusalem zu verlegen, nicht zu. Dies sollte ein Verhandlungsthema zwischen Israelis und Palästinensern sein – keine Auferlegung von außen. Sie wird die Friedensbemühungen behindern, indem sie die Ansicht der USA als alleinigen Unterstützer Israels festigt. Es wird die Palästinenser und unsere Verbündeten im Nahen Osten verärgern. Schließlich trägt es nicht dazu bei, die Stabilität, Sicherheit und das wirtschaftliche Wohlergehen des palästinensischen Volkes zu verbessern, was für jede künftige Lösung von wesentlicher Bedeutung ist.
FRAGE: Ist ein Militäreinsatz der Vereinigten Staaten eine plausible Reaktion auf die Atomwaffenbedrohung durch Nordkorea? Wie könnte sich eine US-Militärreaktion für Südkorea, Japan und China auswirken? Welche Alternative unterstützen Sie?
ANTWORTEN: Ich glaube nicht, dass ein direkter Angriff auf Nordkorea in unserem Interesse wäre. Wir müssen die derzeitigen und erweiterten Wirtschaftssanktionen und diplomatischen Bemühungen fortsetzen, um Nordkorea zu isolieren und ihnen zu versichern, dass wir nicht in sie eindringen werden. Unsere derzeitigen Streitkräfte in der Region ermöglichen es uns eindeutig, auf jede provokative Handlung Nordkoreas zu reagieren.
THEMA: Einwanderung
FRAGE: Der Oberste Gerichtshof hat entschieden, dass die dritte Version des Reiseverbots der Trump-Administration für acht Länder mit überwiegend muslimischer Bevölkerung in Kraft treten kann, während rechtliche Anfechtungen gegen das Verbot bestehen. Wie stehen Sie zu diesem Reiseverbot?
ANTWORTEN: Amerika ist eine Nation von Einwanderern und das Reiseverbot verstößt gegen unsere Werte und gegen unser Volk. Wir sollten Einzelpersonen nach ihren individuellen Verdiensten beurteilen. Ein Besuchsverbot nur wegen des Landes, in dem sie geboren wurden, ist falsch. Das Verbot ist auch sehr schädlich für unsere Wirtschaft. Hochschulen und Unternehmen verlieren im Wettbewerb um globale Talente. Große Konferenzen und andere Treffen werden in andere Länder verlegt, wo alle potenziellen Teilnehmer willkommen sind. Der ausländische Tourismus generiert in den USA jährlich 250 Milliarden US-Dollar. Die Bemühungen um ein Reiseverbot kosten die USA Millionen Besucher und führen zu einem drastischen Verlust von Arbeitsplätzen in der Tourismusbranche.
FRAGE: Haben die Vereinigten Staaten im letzten Jahrzehnt zu viele Einwanderer aufgenommen, und stellt dies eine Bedrohung für die amerikanische Lebensweise dar?
ANTWORTEN: Einwanderung ist das Lebenselixier dieses Landes und seit mehr als einem Jahrhundert der Motor für Wachstum und Produktivität. Wir dürfen nicht aufhören, Einwanderer und Flüchtlinge in diesem Land willkommen zu heißen. Wir müssen auch bereits hier Einwanderer ermutigen, zu bleiben und weiterhin zu unserem Wachstum beizutragen. Wir sollten Gesetze verabschieden, die die Einwanderer – die bereits hier sind und einen positiven Beitrag zur Gesellschaft leisten – anerkennen und ihnen einen dauerhaften Status und einen Weg zur Staatsbürgerschaft gewähren. Wir sollten auch weiterhin mit Begeisterung Migranten und Flüchtlinge aus aller Welt mit ihren Familien aufnehmen und ein angemessenes Sicherheitssystem aufbauen. Es sollte inakzeptabel sein, dass wir den Status der Träumer nicht durch die Aufnahme von DACA in die reguläre Gesetzgebung gesichert haben. Dies wird eine meiner obersten Prioritäten im Kongress sein.
FRAGE: Soll die Mauer zwischen den USA und Mexiko gebaut werden? Was könnte es bewirken?
ANTWORTEN: Der Bau einer Mauer zwischen den USA und Mexiko wird Milliarden kosten. Das Department of Homeland Security schätzte den Bau auf 21,6 Milliarden US-Dollar. Die demokratischen Mitarbeiter des Ausschusses für Heimatschutz und Regierungsangelegenheiten haben einen Bericht veröffentlicht, der zeigt, dass der Bau fast 70 Milliarden US-Dollar und der Unterhalt jährlich 150 Millionen US-Dollar kosten könnten. In einer Zeit, in der viele wichtige inländische Programme stark unterfinanziert sind, glaube ich nicht, dass eine Mauer eine gute Verwendung von Steuergeldern ist.
THEMA: Gesetz zur bezahlbaren Pflege
FRAGE: Der von den republikanischen Mehrheiten im Repräsentantenhaus und im Senat erstellte Steuerreformplan würde das individuelle Mandat von Obamacare aufheben, dass die meisten Amerikaner eine Krankenversicherung haben oder eine Geldstrafe zahlen müssen. Bedroht dies die Tragfähigkeit des Pflegebedürftigkeitsgesetzes? Was sollte hier, wenn überhaupt, noch getan werden?
ANTWORTEN: Das republikanische Steuerreformgesetz, das ohne eine einzige demokratische Abstimmung verabschiedet wurde, untergräbt unser Gesundheitssystem drastisch. Das Congressional Budget Office (CBO) schätzt, dass die Abschaffung des individuellen Mandats im Steuerreformgesetz die Prämien um etwa 10 % erhöhen und den Verlust der Krankenversicherung für 4 Millionen Amerikaner im kommenden Jahr und 13 Millionen Amerikaner bis 2027 bedeuten wird. Ich unterstütze die Affordable Care Act und wird hart daran arbeiten, es zu verbessern und seine Umsetzung zu unterstützen. Es ist jedoch nicht akzeptabel, dass wir im reichsten Land der Welt immer noch 29 Millionen unversicherte Menschen haben. Das ist eine schreckliche Belastung für das Land, unsere Wirtschaft, einzelne Unternehmen und einzelne Menschen. Ich unterstütze Schritte in Richtung einer universellen Abdeckung wie Medicare für alle. Es ist inakzeptabel, mehr Personen in einem zweistufigen System unversichert oder unterversichert zu lassen.
THEMA: Der/die Gegner
FRAGE: Was ist Ihr größter Unterschied zu Ihren Gegnern?
ANTWORTEN: Der entscheidende Unterschied ist meine Erfahrung und meine Erfolgsbilanz bei der Arbeit in Gemeinden sowohl als Organisator als auch als Gesetzgeber. Bei Enlace haben wir erfolgreich eine große Koalition gebildet, um die Stadt zu zwingen, die erste High School in der Gemeinde seit fast 100 Jahren zu bauen.
Im Landkreis haben wir ein Diskriminierungsverbot für Empfänger von Wohngutscheinen wie einkommensschwache Familien, Veteranen, Behinderte und andere erlassen. Wir beenden die Zusammenarbeit von Cook County mit der Immigration and Customs Enforcement Agency. Die Maßnahme war die erste ihrer Art im Land und mehr als 250 Ortschaften folgten. Wir verabschiedeten auch eine Verordnung über einen Mindestlohn von 15 USD und die Verpflichtung, dass Arbeitgeber des Landkreises bezahlten Krankenstand gewähren. Schließlich arbeiteten wir mit anderen gewählten Beamten des Landkreises zusammen, um das Bargeldanleihesystem erfolgreich zu ändern und die Zahl der Häftlinge im Landkreisgefängnis um 40 % zu reduzieren.
Kein Kongressabgeordneter macht alles. Koalitionsbildung ist mir in den Knochen. Führung ist ein Mannschaftssport, und wenn ich in den Kongress gewählt werde, werde ich hart arbeiten und meine Erfahrung nutzen, um dieses Land voranzubringen.
Zati: