1. und 10.: Bären schulden Justin Fields einen zweiten Start
Fields muss nicht nur wieder aufs Pferd, nachdem er neun Mal gegen die Browns entlassen wurde, sondern die Lions waren auch Matt Nagys einziger Boxsack als Trainer der Bären.
Justin Fields am Sonntag gegen die Lions zu starten, sollte ein Kinderspiel sein.
Fields muss nicht nur wieder aufs Pferd, nachdem er letzte Woche bei einem miserablen Startdebüt gegen die Browns neun Mal entlassen wurde, sondern die Lions waren auch Matt Nagys einziger Boxsack in drei Spielzeiten als Cheftrainer der Bears.
Das Passer Rating der Bears gegen die Lions unter Nagy liegt bei knalligen 118,4 (15 Touchdowns, eine Interception). Das ist mit Abstand ihre beste Passquote gegen jeden Gegner, den sie mehr als zweimal unter Nagy gespielt haben, vor den Saints (90,9), Vikings (78,5), Packers (77,1) und Rams (60,6).
Statistisch gesehen könnte man sich keinen besseren Platz für einen Quarterback aussuchen, um sein Selbstvertrauen aufzubauen, als gegen die Lions im Soldier Field. In den letzten neun Spielen der Lions haben die Quarterbacks eine durchschnittliche Passerbewertung von 133,4 gegen ihre Verteidigung (24 Touchdowns, eine Interception) erzielt, darunter acht gerade 100-plus-Bewertungen, bevor Lamar Jackson von den Ravens am Sonntag auf 81,0 gehalten wurde.
Verwandt
Warum die Bären Justin Fields weiterhin starten müssen
Matt Nagy setzt neuen Justin Fields-Plan in Gang
Cornerback Amani Oruwariyes Abfangen von Jackson im vierten Quartal einer 19:17-Niederlage bei Ford Field war die erste Wahl der Lions seit Woche 11 der letzten Saison gegen die Panthers und Erststarter PJ Walker. Es beendete eine Reihe von 265 aufeinanderfolgenden Pässen ohne Abfangen.
Allerdings ist die Verteidigung der Lions möglicherweise nicht so einfach wie für die Bears und Nagy. Das Spiel am Sonntag war das greifbarste Zeichen der Verbesserung unter dem Koordinator des ersten Jahres, Aaron Glenn. Und so schlecht die Lions auch gewesen sind, sie waren besser gegen Quarterbacks mit Fields-Fähigkeiten – Jackson in diesem Jahr und Kyler Murray (72,3 Rating, drei Interceptions) in der letzten Saison.
Die Lions sind mit 123,2 (sieben Touchdowns, eine Interception) immer noch letzte in der NFL in der Passer-Rating-Defense. Aber sie sind siebte in Sacks pro Pass-Spiel mit acht Sacks zu 84 Pass-Versuchen (sie waren 27. in der letzten Saison) und haben Jackson viermal am Sonntag entlassen. Außerdem ist der erfahrene Koordinator Dom Capers – ein Bears-Erzfeind bei den Packers – ein leitender Berater von Glenn, der weiter dazu beitragen soll, diese Verteidigung von der Matte zu bringen.
Nachdem er Fields in Cleveland einem Angriff ausgesetzt hat, trägt Nagy eine erhöhte Verantwortung, um zu vermeiden, dass sein geschätzter Interessent verletzt wird. Aber das Timing gegen die Lions könnte nicht besser sein. Es liegt an Nagy und dem Offensivlinientrainer Juan Castillo, einen Weg zu finden, dem Kind eine Chance zu geben.
2. So wird's gemacht: Eine Woche nachdem Bengals Quarterback Joe Burrow fünfmal entlassen und dreimal gegen die Bears abgefangen wurde, wurde Burrow nicht entlassen und hatte eine 122,9 Passerwertung (drei Touchdowns, ein Abfangen) gegen die Steelers im Heinz Field. Burrow warf nur 18 Pässe im Spiel – 14-gegen-18, 172 Yards – und die Bengals gewannen 24-10.
3. Es ist selten ein gutes Zeichen, wenn das Beste an der Leistung eines Quarterbacks ist, dass er nicht zusammenzuckte oder mit dem Finger zeigte.
Eines der Dinge, auf die ich am stolzesten war, war das Temperament [der Felder], sagte Quarterbacks-Trainer John DeFilippo. Nicht nur nach dem Spiel, sondern während des Spiels.
Aber DeFilippo wies auch auf eine positive Fields-Statistik hin, die einen besonderen Wert hat – er hatte trotz der neun Säcke und der Belagerung während des gesamten Spiels keine Ballverluste (oder Gehirnerschütterungen).
Sie haben Justin nicht gesehen, wie er den Ball in doppelte Deckung geworfen hat, sagte DeFilippo. Sie haben nicht gesehen, wie er den Ball auf den Boden gelegt hat. Für mich sind das gute Dinge. Es gab keine Sack/Fummeln. Ich dachte nicht, dass er den Ball sehr oft in Gefahr bringt. Das sind Dinge, auf die du zeigen kannst, wo du es einfach nicht auf einen Typen häufen und sagen kannst: 'Dies, dies und dies'. Teil des Deals ist es, eine Lernkurve zu machen.
Vier. Fields bekam eine große Pause, die sein Giveaway-Ledger sauber hielt, als Browns Sicherheit John Johnsons Abfangen bei einem tiefen Pass durch eine wirklich klebrige Pass-Interferenz-Strafe zunichte gemacht wurde, über die die Bären heulen würden, wenn es ihnen passiert wäre.
Dieses Spiel hat Fields' erste Spielerfahrung wie kein anderes eingefangen. Es war eines der wenigen Male, in denen er die Tasche bewegte, ohne unter Druck zu stehen – und er hatte Wide Receiver Darnell Mooney, der das Downfield für ein großes Spiel öffnete. Aber er verpasste den Moment der Gelegenheit, der Johnson Zeit gab, das Stück zu machen. Es bedurfte eines zufälligen Anrufs von Aaron Rodgers, um ihn zu retten. Nicht schlecht für einen Rookie.
5. Fields' Passer-Rating von 41,2 ist die drittschlechteste für einen Erstrunden-Pick bei seinem ersten NFL-Start in den letzten 10 Jahren, hinter Brandon Weeden von Browns (5,1) im Jahr 2012 und Johnny Manziel (27,3) von Browns im Jahr 2014. Alle drei ersten Starts fanden im Cleveland/FirstEnergy Stadium statt.
6. Was sagt es aus, dass Chase Daniel in einer kurzen Woche die beste Leistung eines Backup-Quarterbacks der Bears in seinem ersten Start unter Nagy lieferte? Im Jahr 2018 ersetzte Daniel am Thanksgiving Day einen verletzten Mitch Trubisky gegen die Lions und hatte eine Passerwertung von 106,8 (27-für-37, 230 Yards, zwei Touchdowns, keine Interceptions) bei einem 23-6-Sieg im Ford Field. Mit 10 Tagen Vorbereitung auf seinen nächsten Start war Daniel schlechter (75,3 bei einer Niederlage gegen die Giants in den Meadowlands).
Die anderen Backups, die unter Nagy an den Start gingen, waren Daniel gegen die Raiders in London im Jahr 2019 (89,7), Nick Foles gegen die Colts im Jahr 2020 (76,4) und Trubisky gegen die Packers im Jahr 2020 (74,7).
7. Ein zusätzlich beunruhigender Aspekt des ersten Starts von Fields ist, dass die Bears jetzt so viel besser gerüstet sein sollen, um einen jungen Quarterback mit Offensivkoordinator Bill Lazor und DeFilippo im Stab zu managen.
Die Bears hatten viel weniger NFL-Erfahrung (und weniger Erfolg), als Dowell Loggains und Dave Ragone in seinem Rookie-Jahr 2017 für Trubiskys Entwicklung verantwortlich waren.
Obwohl es immer noch Nagys Show ist, haben Lazor und DeFilippo erheblichen Einfluss.
Er ist einer der besten Cheftrainer, die ich kenne, wenn es um neue Ideen geht, sagte DeFilippo.
8. Kleinigkeiten: Der 20-Punkte-Verlust der Bears gegen die Browns war der größte für ein Team mit fünf Sacks seit 2015, als die Cowboys Tom Brady fünfmal entlassen und 30-6 gegen die Patriots verloren haben. . . . Übrigens, NFL-Teams, die fünf Säcke bekommen, sind seit 2015 133-41-1 (0,763). . . Fields '41,2 Passantenwertung war die zweitniedrigste ohne Interception in einem kompletten Spiel seit Joey Harrington von den Lions im Jahr 2004 (39,6, die niedrigste mögliche Wertung ohne Interception). . . . Kairo Santos hat 31 aufeinanderfolgende Field Goals (32 einschließlich der Nachsaison) erzielt, nachdem er aus 47 und 22 Yards gegen die Browns verbunden war. Mit zwei weiteren würde er Robbie Gould von den 49ers und Justin Tucker von den Ravens auf Platz 10 der NFL-Liste aller Zeiten stellen. . . . Die Bears hatten in Andy Daltons 11 Drives keine Drei-und-Auss-Spiele. Sie haben acht in den 15 Laufwerken von Fields.
9. Josh McCown Ex-Bärenspieler der Woche: Der Texaner Wide Receiver Anthony Miller fing einen One-Yard-Touchdown-Pass von Davis Mills, der den Texanern eine 7-6-Führung verschaffte, bei einer letztendlichen 24-9-Niederlage gegen die Panthers. Miller, der in dieser Saison zum ersten Mal aktiv war, hatte während des Spiels am vergangenen Donnerstag vier Empfänge für 20 Yards.
10. Bärenmesser: 4-13 — vs. Löwen (W); bei Raiders (L); vs. Packer (L); bei den Freibeutern (L); vs. 49er (L); bei Steelers (L); gegen Raben (L); bei Löwen (L); gegen Kardinäle (L); bei Packern (L); gegen Wikinger (W); bei Seahawks (L); gegen Riesen (W); bei den Wikingern (L).
Melden Sie sich für den Newsletter anHalas Intrige Bären-Bericht
Danke für's Registrieren!
Überprüfen Sie Ihren Posteingang auf eine Willkommens-E-Mail.
Email (erforderlich) Mit der Anmeldung stimmst du unseren Datenschutzerklärung und europäische Benutzer stimmen der Datenübertragungsrichtlinie zu. AbonnierenZati: