War der Schuss von Kris Jenkins der beste NCAA-Turniermoment aller Zeiten?

Melek Ozcelik

Die Verteidigung von North Carolina kam zu spät, um den Sprungschuss von Jenkins zu bestreiten, der Villanova den Titel bescherte. (Ronald Martinez/Getty Images)



Eine letzte Post-Dance Bucket List – fünf Beobachtungen zur College-Basketball-Saison 2015/16.



1. Gab es jemals einen besseren, aufregenderen Moment bei einem NCAA-Turnier als Kris Jenkins' summender Dreizeiger, der Villanova über North Carolina für den nationalen Titel hebt?

Angesichts des Dramas, das mit fünf verbleibenden Sekunden begann, als Marcus Paige von UNC mit einem hart umkämpften Doppelpumpen-Dreizeiger fliegen konnte, der das Spiel punktgleich machte, war Jenkins 'Schuss definitiv Teil einer der besten Sequenzen aller Zeiten im Big Dance. In meinem Buch ist es ziemlich nah dran an dem Ende von Duke-Kentucky in der Elite Eight im Jahr 1992. In diesem Klassiker – dem größten Basketballspiel aller Zeiten? — Sean Woods punktete, um die Wildcats 103-102 mit 2,1 Sekunden in der Verlängerung in Führung zu bringen, was zu Christian Laettners ikonischem Summer Beater am anderen Ende führte.

Aber war der Jenkins-Schuss der beste? Moment je? So weit kann ich nicht gehen.



Ich gebe es zu: Ich bin 45. (Ja, ja, ich weiß, Sie dachten nach meinem Bild, dass ich viel jünger bin.) Ich habe also viel gesehen, wenn auch nicht so viel wie viele von Ihnen. Ich kann mir vorstellen, dass der Sieg des Staates North Carolina über die UCLA im Final Four 1974, der die Titelserie der Bruins mit sieben Jahren beendete, erstaunlich gewesen sein muss. Dasselbe gilt für den rein schwarzen Texas Western über den rein weißen Kentucky im Meisterschaftsspiel von 1966.

Mein Moment Nr. 1 ist jedoch Lorenzo Charles' Buzzer-Beater für N.C. State gegen Houston im Jahr 1983. Es war David über Goliath. Es war das Traumszenario, mit dem nationalen Titel in der Bilanz.

Ich werde Jenkins auf Platz 2 platzieren, knapp vor dem letzten Dreier von Mario Chalmers, um Kansas im Finale 2008 gegen Derrick Rose und Memphis in die Verlängerung zu bringen, ein Spiel, das die Jayhawks schließlich gewannen.



2. Über den Schuss von Jenkins – es hätte nie so einfach passieren dürfen. Ich habe endlose Wiederholungen des 4,7-Sekunden-Trips der Wildcats über den Platz gesehen und kann immer noch nicht begreifen, was UNC-Trainer Roy Williams und seine Mitarbeiter dachten.

Beginnen wir mit Jenkins, der den Ball zu Ryan Arcidiacono einschlug und ihn dann über den Platz verfolgte, offensichtlich in der Erwartung, den Ball für einen letzten Schuss zurückzuholen. Jenkins war wohl die ganze Saison Villanovas Mr. Big Shot gewesen. Doch die Tar Heels ließen ihn die ganzen 70 Fuß lang unbedeckt. Wahnsinn.

Stattdessen hatte UNC Isaiah Hicks, der den offensiv begrenzten großen Mann Daniel Ochefu im Midcourt verteidigte. Wieso den? Währenddessen standen drei Verteidiger innerhalb der Drei-Punkte-Linie, wo sich nur ein Wildcats-Spieler, Josh Hart, befand. Warum Oh warum? Und – ich verstehe es einfach nicht – der lästigste Verteidiger der Tar Heels, Theo Pinson, war nicht einmal im Spiel.



Ehrlich gesagt haben Williams und sein Team bekommen, was es verdient hat.

3. Wäre Jalen Brunson nach Illinois gegangen, wäre er wohl der wichtigste Spieler der Illini als Neuling gewesen. Er hätte alle wichtigen Minuten protokolliert und viele der größten Aufnahmen gemacht. Er wäre John Groces Point Guard und Dreh- und Angelpunkt gewesen.

Stattdessen ließ der ehemalige Stevenson-Star die Illini für Villanova fallen und gewann eine Meisterschaft.

Brunson, ein Saisonstarter, spielte am Montag nur 22 Minuten, keine davon in der Crunch-Time. Für den bestenfalls fünftwichtigsten Spieler des Teams war das nicht ungewöhnlich. Ein großer Teil seiner üblichen Zeit ging an den Reservewächter Phil Booth, der das Spiel seines Lebens spielte und 20 Punkte erzielte.

Denken Sie, Brunson war auch nur ein bisschen enttäuscht? ich auch nicht.

4. Mit vier Teams in der Elite Eight und zwei in den Final Four bewies das ACC zweifelsfrei, dass es in dieser Saison der King of Conferences des College-Basketballs war. Die Big 12 waren die zweitbesten. Der drittbeste steht zur Debatte. Komm damit klar, Big Ten.

5. Okay, lass uns schummeln und auf die nächste Saison blicken. Sie können es zur Bank bringen, die das Team mit dem ersten Platz sein wird – haben Sie Vermutungen? — Herzog. Die Blue Devils haben in Harry Giles, Jayson Tatum und Frank Jackson nur ihre beste Rekrutierungsklasse aller Zeiten, die sich einer tiefen, erfahrenen Besetzung anschließen werden. Dieses Team könnte gruselig sein.

Ziehen Sie am besten einen Villanova? Versuchen Sie es mit Villanova. Die Wildcats werden sehr erfahren sein und werden voraussichtlich nur Arcidiacono und Ochefu aus der Rotation verlieren.

Die nächstbeste Wette, um einen Villanova zu ziehen? Vielleicht Wisconsin. Wenn Nigel Hayes für seine Seniorensaison zurückkehrt, wird er wohl der beste Spieler der Big Ten sein. Alle anderen, die wichtig sind, werden von einem Team zurück sein, das es fast in die Elite Eight geschafft hätte.

Folge mir auf Twitter @slgreenberg .

Email:sgreenberg@suntimes.com

Zati: