Einige Stadtinspektoren glauben offenbar, dass dies der Fall ist, und berufen sich auf Kunden, die ihre Haustiere auf einen Drink mitbringen. Am Montag beschloss der Lizenzausschuss des Stadtrats, die übereifrigen Inspektoren zu stoppen.
Verwandeln Obst- und Gemüsebeilagen zum Dekorieren von Cocktails eine Chicagoer Taverne in ein Restaurant?
Einige Stadtinspektoren glauben anscheinend, dass dies der Fall ist – bis zu dem Punkt, an dem sie Kunden zitieren, die ihre Hunde mit in die Bar nehmen, weil sie gegen eine städtische Verordnung verstoßen haben, die Hunde in Restaurants verbietet.
Am Montag hat der Lizenzausschuss des Stadtrats beschlossen, solche übereifrigen Inspektoren zu stoppen.
Die Verordnung – verfochten von der Innenstadt von Ald. Brendan Reilly (42 .)nd) auf Geheiß der Tavernenbesitzer – fügt dem Abschnitt des Stadtgesetzes, der das Betreten von Restaurants für Hunde verbietet, die Worte Teil eines als Lebensmitteleinzelhandel zugelassenen Lokals hinzu.
Reilly betonte, dass sich die Änderung nur auf Tavernenlizenzen, nicht auf Restaurants auswirkt und lediglich darauf abzielt, Unklarheiten in der Stadtordnung zu beseitigen, die einige Stadtinspektoren aufgegriffen haben.
Was wir hatten, waren bestimmte Inspektoren des Gesundheitsministeriums, die in Tavernen kamen, die keine Lebensmitteleinzelhandelslizenz haben, und die Tatsache anführten, dass diese Tavernen Beilagen für ihre Getränke hatten – wie Limetten, Zitronen und Orangenscheiben – und diese daher Essen nannten und dann so vorschlugen Hunde sollten nicht erlaubt sein, sagte Reilly.
Um es ganz klar zu sagen, dies erfordert keine Hunde in Tavernen, fügte er hinzu. Dies ist freiwillig. Nur die Tavernenbesitzer, die sich dafür entscheiden, Hunde in ihren Betrieben zuzulassen, kümmern sich wirklich darum.
Reilly stellte fest, dass es in einer Reihe von Tavernen in der ganzen Stadt zu einer sehr beliebten Praxis geworden ist, Hunde zu erlauben, Kunden beim Trinken auf Terrassen im Freien zu trinken, insbesondere in den Monaten mit warmem Wetter.
Dies sei eine Reaktion auf einen Hilferuf der Tavernenindustrie, sagte Reilly. Dies soll lediglich klarstellen, dass es in Ordnung ist, seinen Kunden zu erlauben, ihre Hunde zu besuchen, solange ein Tavernenlizenznehmer keine Lebensmittel als Lebensmitteleinzelhandel anbietet.
Der Vorsitzende des Bebauungsausschusses Tom Tunney (44 .)NS), Besitzerin von Ann Sather’s Restaurants, bemerkte, dass Chicago bereits hundefreundliche Straßencafés für Mahlzeiten im Freien hat.
Aber lassen Sie uns über drinnen und Tavernen ohne Lebensmittelhandel sprechen ... Könnten Sie erklären, ob dies Hunde in Tavernen erlaubt, die kein Essen servieren, die keine Diensthunde sind? fragte Tunney seinen Kollegen.
Reilly antwortete: Ja, das wäre es. Aber er sagte: Die Entscheidung, Hunde zuzulassen, liegt allein beim Eigentümer der Einrichtung. Also werden die Betriebe, die keine Hunde haben wollen, sie einfach nicht zulassen.
Reilly machte klar, dass er seinen eigenen Hund nicht mit in die Bar bringt. Aber andere Hundebesitzer sehen das anders. Dies soll diesen Punkt klären und sicherstellen, dass unsere Tavernenbesitzer nicht für etwas bezahlt werden, das sie seit einiger Zeit tun, sagte er.
Ald. Michele Smith (43 .)rd) stellte fest, dass es eine Reihe von Tavernen gibt, die ihr Essen nicht selbst zubereiten oder servieren, aber es Restaurants in der Umgebung erlauben, Essen an ihre trinkenden Kunden zu liefern.
Sie haben Allianzen mit Pizzerien und dergleichen und werden Essen liefern. Wo passen diese Orte in so etwas? sagte Schmied.
Reilly antwortete: Diese Einrichtungen wären davon abgedeckt. Aber ich kenne das Problem nicht. Die Beispiele, die mir als Beispiele genannt wurden, waren Gesundheitsinspektoren, die das Vorhandensein von Fruchtgarnituren für Cocktails anführten. Weniger so für Leute, die in einer Bar einen Teller Hackbraten bekommen.
Zati: