Trump begnadigt Scooter Libby im CIA-Leak-Fall: Erklärung des Weißen Hauses

Melek Ozcelik

Präsident Donald Trump begnadigte am Freitag den ehemaligen Cheney-Berater Scooter Libby und sagte, er sei von einem Sonderermittler „ungerecht behandelt“ worden. | AP-Dateifoto



WASHINGTON – Präsident Donald Trump begnadigte am Freitag I. Lewis Scooter Libby, der in einem CIA-Leak-Fall wegen Meineids verurteilt wurde, als er Stabschef des ehemaligen Vizepräsidenten Dick Cheney war.



Die Begnadigung kommt, als Trump und seine Mitarbeiter von Sonderermittler Robert Mueller genauer untersucht werden, der vom Präsidenten als Hexenjagd bezeichnet wird.

Ich kenne Mr. Libby nicht, sagte Trump in einer Erklärung, aber ich höre seit Jahren, dass er ungerecht behandelt wurde.

Libbys Fall wurde von Konservativen kritisiert, die argumentieren, dass er Opfer einer übermäßig eifrigen und politisch motivierten Anklage durch einen Sonderermittler wurde. Eine weitere Wendung ist, dass der Sonderermittler in Libbys Fall Patrick Fitzgerald ist – der ehemalige US-Anwalt in Chicago, der von James Comey, dem damaligen stellvertretenden Generalstaatsanwalt, ernannt wurde. Comey wurde später Chef des FBI, wurde aber von Trump gefeuert und hat seitdem hat ein Buch geschrieben, das sehr kritisch gegenüber dem Präsidenten ist .



Die Begnadigung führte zu einer seltenen Erklärung von Fitzgerald, der sich seit seinem Wechsel in eine Privatpraxis im Jahr 2012 ungern zu politischen Angelegenheiten äußerte.

Während der Präsident die verfassungsmäßige Befugnis zur Begnadigung hat, soll die Entscheidung in diesem Fall auf der Annahme beruhen, dass Libby ein unschuldiger Mann war, der auf der Grundlage ungenauer Zeugenaussagen durch die Anklage verurteilt wurde. Das ist falsch, schrieb Fitzgerald.

Herr Libby, vertreten durch einen fähigen Anwalt, erhielt ein faires Verfahren vor einem anspruchsvollen Prozessrichter und einer Jury, die feststellten, dass die Tatsachen eindeutig bewiesen, dass Libby die Verbrechen begangen hat, derer er angeklagt wurde. Das war gestern wahr. Es gilt auch heute noch, schrieb Fitzgerald.



Die demokratische Vorsitzende des Repräsentantenhauses, Nancy Pelosi, D-Kalifornien, sagte in einer Erklärung, die Begnadigung von Scooter Libby durch Präsident Trump mache seine Verachtung für die Rechtsstaatlichkeit deutlich.

Diese Begnadigung sendet ein beunruhigendes Signal an die Verbündeten des Präsidenten, dass die Behinderung der Justiz belohnt wird. Der Vorschlag, dass diejenigen, die unter Eid lügen, mit Begnadigungen belohnt werden können, gefährdet die Integrität der Ermittlungen des Sonderermittlers und unsere Demokratie.

Weder der Präsident noch seine Verbündeten stehen über dem Gesetz.



Valerie Plame, die CIA-Agentin, die durch das Leck geoutet wurde, sagte in einer Erklärung, dass es einfach falsch ist zu sagen, dass Libby unfair behandelt wurde.

Libby wurde in einem fairen Verfahren wegen Behinderung der Justiz und Meineids verurteilt. Präsident George W. Bush überprüfte auf Geheiß von Vizepräsident Dick Cheney, der auf Begnadigung drängte, die Fakten in dem Fall genau. Sowohl der Präsident als auch der Vizepräsident sagten bereitwillig aus. Präsident Bush lehnte eine Begnadigung ab und erklärte, ich respektiere das Urteil der Jury. Er fügte hinzu: Und wenn eine Person nicht die Wahrheit sagt, insbesondere wenn sie in der Regierung dient und das öffentliche Vertrauen besitzt, muss sie zur Rechenschaft gezogen werden. Die Begnadigung von Präsident Trump basiert nicht auf der Wahrheit, sagte Plame.

Beitragen: Mitch Armentrout und The Associated Press

Nachfolgend die Aussagen des Weißen Hauses und von Patrick Fitzgerald…

DAS WEISSE HAUS

Büro des Pressesprechers

ZUR SOFORTIGEN VERÖFFENTLICHUNG

13. April 2018

Erklärung des Pressesprechers zur Begnadigung von I. Scooter Lewis Libby

Heute erteilte Präsident Donald J. Trump I. Scooter Lewis Libby, dem ehemaligen Stabschef von Vizepräsident Richard Cheney, einen Executive Grant of Clemency (Full Pardon) für Verurteilungen aufgrund eines Prozesses von 2007. Präsident George W. Bush wandelte das Urteil von Herrn Libby kurz nach seiner Verurteilung um. Trotzdem zahlte Herr Libby eine Geldstrafe von 250.000 US-Dollar, leistete 400 Stunden gemeinnützige Arbeit und verbüßte zwei Jahre auf Bewährung.

Im Jahr 2015 widerrief eine der Hauptzeuginnen gegen Herrn Libby ihre Aussage und erklärte öffentlich, dass sie der Ansicht sei, dass der Staatsanwalt ihr während der Interviews relevante Informationen vorenthalten habe, die ihre Aussage erheblich verändert hätten. Im nächsten Jahr setzte das Berufungsgericht des District of Columbia Herrn Libby einstimmig wieder als Anwalt ein und ermächtigte ihn erneut, als Anwalt zu praktizieren. Das Gericht stimmte dem Disziplinarrat des District of Columbia zu, der erklärte, dass Herr Libby glaubwürdige Beweise zur Untermauerung seiner Unschuld vorgelegt habe, einschließlich Beweise dafür, dass ein wichtiger Zeuge der Anklage ihre Erinnerung an die fraglichen Ereignisse geändert habe.

Vor seiner Verurteilung hatte Herr Libby der Nation als Beamter im Außenministerium, im Verteidigungsministerium und im Weißen Haus mehr als ein Jahrzehnt ehrenvolle Dienste geleistet. Seine Bilanz seit seiner Verurteilung ist ähnlich makellos, und er wird von seinen Kollegen und Kollegen weiterhin sehr geschätzt.

Angesichts dieser Tatsachen ist der Präsident der Ansicht, dass Herr Libby dieser Begnadigung voll und ganz würdig ist. Ich kenne Mr. Libby nicht, sagte Präsident Trump, aber ich höre seit Jahren, dass er ungerecht behandelt wurde. Hoffentlich wird diese vollständige Begnadigung dazu beitragen, einen sehr traurigen Teil seines Lebens zu korrigieren.

###

Statement von Patrick J. Fitzgerald

Während der Präsident die verfassungsmäßige Befugnis zur Begnadigung hat, soll die Entscheidung in diesem Fall auf der Annahme beruhen, dass Libby ein unschuldiger Mann war, der auf der Grundlage ungenauer Zeugenaussagen durch die Anklage verurteilt wurde. Das ist falsch. Die Vorbereitung eines Zeugen war nicht unangemessen, und wir haben den Zeugen nicht gesagt, was sie sagen sollen, oder Informationen zurückgehalten, die hätten offengelegt werden sollen. Die Verurteilung von Herrn Libby basierte auf den Aussagen mehrerer Zeugen, einschließlich der Aussage der Grand Jury von Herrn Libby selbst, sowie auf zahlreichen Dokumenten.

Ich empfand es als Ehre, mit den Agenten und Staatsanwälten zusammenzuarbeiten, die die Ermittlungen und den Prozess mit Integrität und Professionalität durchgeführt haben. Herr Libby, vertreten durch einen fähigen Anwalt, erhielt ein faires Verfahren vor einem anspruchsvollen Prozessrichter und einer Jury, die feststellten, dass die Tatsachen eindeutig bewiesen, dass Libby die Verbrechen begangen hat, derer er angeklagt wurde. Das war gestern wahr. Es bleibt bis heute wahr.

Die Themen, die in diesem Fall auf dem Spiel standen, waren wichtig. Wie in einem Verurteilungsvermerk der Regierung vor mehr als einem Jahrzehnt heißt es:

Herr Libby, ein hochrangiger Beamter und erfahrener Anwalt, log wiederholt und unverhohlen über Angelegenheiten, die im Mittelpunkt einer strafrechtlichen Untersuchung über die Offenlegung der Identität eines Geheimdienstlers standen. Er hat sein Handeln nicht bereut, was die Ermittlungen erheblich behindert hat. Die Anklage von Herrn Libby basierte nicht auf Politik, sondern auf seinem eigenen Verhalten sowie auf einem Grundsatz, der für die Wahrung der Unabhängigkeit unseres Rechtssystems von der Politik grundlegend ist: dass jeder Zeuge, ungeachtet seiner politischen Zugehörigkeit, ungeachtet seiner Ansichten zu politischen oder nationalen Fragen, Ob er im Weißen Haus arbeitet oder einen Lastwagen fährt, um seinen Lebensunterhalt zu verdienen, muss die Wahrheit sagen, wenn er in einem Gerichtsverfahren die Hand hebt und einen Eid ablegt oder eine Erklärung vor den Strafverfolgungsbehörden des Bundes abgibt. Das Justizsystem hat Herrn Libby nicht korrupt misshandelt; Mr. Libby wurde von einer Jury seiner Kollegen als korrumpiert das Justizsystem befunden.

Diese Aussage trifft bis heute zu. Der Präsident hat das Recht, Herrn Libby zu begnadigen, und Herr Libby wurde begnadigt. Aber die Fakten haben sich nicht geändert.

Ich habe diese Erklärung in meiner persönlichen Eigenschaft abgegeben.

Zati: