Um die Wirtschaft anzukurbeln, möchte er, dass kleine Unternehmen mehr Zugang zu Kapital und ein Infrastrukturpaket haben, das den Menschen hilft, wieder an Arbeit zu kommen.
Kandidaten Profil
Name: Dick Durbin
Rennen für: LAUS. Senat
Parteizugehörigkeit: Demokrat
Politischer/bürgerlicher Hintergrund: US-Repräsentantenhaus, US-Senat
Beruf: LAUS. Senator
Ausbildung: Georgetown University Undergraduate & Jura
Kampagnen-Website: DurbinforSenate.com
Facebook: @DickDurbin
Twitter: @DickDurbin
Instagram: @durbincampaign
Youtube: @SenatorDickDurbin
Dieser Artikel ist Teil unseres Leitfadens für die Wahlen in Illinois 2020. Klicken Sie hier, um mehr zu sehen.
Die Website-Redaktion schickte den Nominierten für den US-Senat eine Liste mit Fragen, um ihre Ansichten zu einer Reihe wichtiger Probleme zu erfahren, mit denen der Bundesstaat Illinois und das Land konfrontiert sind. Dick Durbin übermittelte die folgenden Antworten:
Sind Sie mit der Reaktion der Bundesregierung auf die COVID-19-Pandemie zufrieden? Warum oder warum nicht? Welche Note würden Sie Präsident Donald Trump für seinen Umgang mit der Pandemie geben und warum?
Ich würde Präsident Trump die Note F für seinen Umgang mit der Pandemie geben. Von Beginn dieser globalen Gesundheitskrise an hat er die Schwere des Virus abgetan, es als Scherz bezeichnet, die Schuld auf andere Länder und Organisationen abgewälzt, versprochen, dass es auf magische Weise verschwinden würde, Menschen davon abgehalten, Masken zu tragen, Staaten ermutigt, offen zu bleiben oder wiedereröffnen, wenn dies nicht sicher war, gefährliche und unwirksame Heilmittel förderten und im Allgemeinen den Ratschlägen der führenden medizinischen Experten unseres Landes widersprachen. Hätte der Präsident dies von Anfang an ernst genommen – wie viele von uns ihm ermutigt haben –, hätten wir Leben und Arbeitsplätze retten können.
Während der Kongress seit März vier parteiübergreifende Gesetzentwürfe verabschiedet hat, um die notwendigen Instrumente zur Bekämpfung der Pandemie bereitzustellen (z ohne eigenes Verschulden zu kämpfen haben, gibt es so viel mehr, was wir tun können und sollten. Erstens müssen wir mehr tun, um die COVID-19-Test- und Kontaktverfolgungsbemühungen unseres Landes zu unterstützen, die der Schlüssel zur sicheren Wiedereröffnung unserer Wirtschaft und unserer Schulen sind. Zweitens muss der Kongress mehr Ressourcen zum Schutz unserer Mitarbeiter im Gesundheitswesen und an vorderster Front bereitstellen, von denen viele immer noch Schwierigkeiten haben, lebenswichtige persönliche Schutzausrüstung zu erhalten. Drittens müssen wir mehr tun, um die Ressourcen zu erhöhen und die Ressourcen besser auf die farbigen Gemeinschaften auszurichten, die von dieser Pandemie am stärksten betroffen sind. Viertens sollte der Kongress unverzüglich Gesetze verabschieden, um Familien bei der Deckung der Grundbedürfnisse zu unterstützen: Ausweitung der verbesserten Leistungen der Arbeitslosenversicherung, Hilfe für entlassene und beurlaubte Arbeitnehmer, ihre Krankenversicherungspläne aufrechtzuerhalten, den Schutz vor Räumung auszuweiten, direkte Geldleistungen bereitzustellen, unter anderem benötigte Hilfe. Und schließlich muss der Kongress Kinderbetreuungseinrichtungen und Schulen bei der Umsetzung von Maßnahmen unterstützen, die die Sicherheit von Kindern und Lehrern im kommenden Schuljahr gewährleisten. Wir alle möchten, dass Schulen so schnell wie möglich für das persönliche Lernen geöffnet werden, aber wir sollten die Schulen nicht dazu zwingen, sich zwischen der Aufgabe dringend benötigter Bundesmittel oder der Gefährdung ihrer Schüler und Lehrer durch persönliches Lernen zu entscheiden, insbesondere in Bereichen wenn Fälle zunehmen und persönliches Lernen gegen den Rat von Experten für öffentliche Gesundheit ist.
Was sollte die Bundesregierung tun, um die wirtschaftliche Erholung von den Pandemie-Shutdowns anzukurbeln?
Wir können die Wirtschaft nicht wieder öffnen oder stimulieren, es sei denn, wir haben das Virus in den Vereinigten Staaten unter Kontrolle gebracht – aber das Virus unter Kontrolle zu bringen und die Wirtschaft anzukurbeln, ist kein Entweder-Oder-Vorschlag. Wir müssen beides tun. Wir müssen eine wissenschaftsbasierte, nationale Strategie zur Eindämmung des Virus entwickeln und umsetzen, einschließlich der Intensivierung von Tests und der Herstellung von persönlicher Schutzausrüstung. Wir müssen den Schulen die Ressourcen zur Verfügung stellen, die sie benötigen, um wirksame Sicherheitsmaßnahmen umzusetzen, damit Kinder und Lehrer gefahrlos zur Schule zurückkehren können. Wir müssen staatliche und lokale Regierungen unterstützen, die unverschuldet mit Einnahmeausfällen konfrontiert sind, damit sie Entlassungen und Urlaub von Polizei, Feuerwehr, Rettungskräften und anderen Ersthelfern sowie Lehrern vermeiden können. Wir müssen dem Gesundheitswesen und anderen Beschäftigten sowie den Gesundheitsdienstleistern, die bei der Bekämpfung dieses Virus an vorderster Front stehen, zusätzliche Ressourcen zur Verfügung stellen. Der Kongress sollte Familien bei der Grundversorgung unterstützen, weshalb es so wichtig ist, die erweiterte Arbeitslosenversicherung auszuweiten und sicherzustellen, dass Arbeitnehmer, die ihren Arbeitsplatz verloren haben, ihre Krankenversicherung behalten können. Wir sollten auch eine weitere direkte Barzahlung für Familien mit niedrigem und mittlerem Einkommen bereitstellen. Und der Kongress muss sicherstellen, dass kleine Unternehmen, insbesondere im Besitz von Minderheiten, Frauen und Veteranen, Zugang zu dem Kapital haben, das sie benötigen, um ihre Angestellten zu bezahlen und über Wasser zu bleiben.
Langfristig müssen wir ein Infrastrukturpaket verabschieden, das dazu beiträgt, dass die Menschen wieder arbeiten können. Wir brauchen Investitionen in unsere Autobahnen und Brücken, unsere Flughäfen und unsere Wasserstraßen. Aber wir brauchen auch erhebliche Investitionen in bezahlbaren Wohnraum, wie den Gesetzentwurf, den ich mit Senator Harris eingebracht habe, S. 2951, Wohnen ist Infrastruktur , die 70 Milliarden Dollar zur Verfügung stellen würde, um den öffentlichen Wohnungsbau von Chicago über East St. Louis bis Kairo zu modernisieren und zu erhalten. Um den Menschen wieder Arbeit zu ermöglichen und den Klimawandel zu bekämpfen, sollten wir in groß angelegte Projekte zur sauberen Energie und zur CO2-Reduzierung investieren. Ich habe eine Rechnung eingebracht, Amerikas Clean Future Fund , die eine auf der New Deal Finance Corporation basierende Agentur schaffen würde, die zinsgünstige Kredite und Zuschüsse für Projekte bereitstellen würde, die den Übergang der USA zu einer sauberen Energiewirtschaft unterstützen. Eine aufgeschobene Gebühr für CO2 würde dazu beitragen, das Ziel einer emissionsfreien Wirtschaft zu erreichen und Projekte zu finanzieren, sobald wir uns nicht mehr in wirtschaftlichen Turbulenzen befinden.
Nach dem Tod von George Floyd unterzeichnete Präsident Trump eine Verordnung zur Polizeireform. Es fordert die Einrichtung einer Datenbank, um Polizeibeamte mit mehreren Fällen von Fehlverhalten zu verfolgen, Bundeszuschüsse, um Polizeibehörden zu ermutigen, höhere Zertifizierungsstandards für die Anwendung von Gewalt zu erfüllen, und die stärkere Einbeziehung von Sozialarbeitern und Fachkräften der psychischen Gesundheit, wenn die Polizei auf Anrufe zum Thema Obdachlosigkeit, psychische Erkrankungen und Sucht. Die Anordnung fordert auch, dass die Polizeibehörden die Verwendung von Würgegriffen verbieten, es sei denn, ein Beamter fühlt sich in seinem Leben gefährdet. Wird dies ausreichen, um Bedenken hinsichtlich der Brutalität der Polizei auszuräumen? Wenn nicht, welche weiteren Schritte sollten unternommen werden?
Die Ermordung von George Floyd hat die Diskussion über Gerechtigkeit in Amerika verändert, und wir müssen mutige Maßnahmen ergreifen, um diesem historischen Moment gerecht zu werden. Es ist klarer denn je, dass wir einen bedeutsamen Wandel brauchen, um den systemischen Rassismus in der Polizei zu beseitigen, der verheerende Auswirkungen auf farbige Gemeinschaften hat und das Vertrauen zwischen Gemeinschaften und Polizei zerstört. Die Durchführungsverordnung von Präsident Trump ist erbärmlich unzureichend. Wir müssen die Empfehlungen von 2015 umsetzen, wie die Betonung von Deeskalationstraining, das Verbot von Racial Profiling und die Forderung nach einer besseren Datenerhebung über die Anwendung von Gewalt von Präsident Obamas Task Force on 21st Century Policing, eine Anstrengung, die die Trump-Administration 2017 eingestellt hat Der Senat sollte auch das Justice in Policing Act verabschieden.
Ebenfalls nach dem Tod von George Floyd verabschiedete das Repräsentantenhaus den Justice in Policing Act, der den Polizeibehörden die Verwendung von Würgegriffen verbieten, einen nationalen Standard für die Anwendung von Gewalt entwickeln, die Weitergabe von Militärwaffen an Polizeibehörden begrenzen und Lynchen definieren würde als Hasskriminalität des Bundes, ein nationales Register für polizeiliches Fehlverhalten einrichten und die qualifizierte Immunität einschränken, die Beamte vor Gerichtsverfahren wegen mutmaßlichen Fehlverhaltens schützt. Unterstützen Sie dieses Gesetz? Warum oder warum nicht? Welche weiteren Schritte würden Sie sich wünschen, wenn die Bundesregierung die Polizeireform unternimmt?
Ich bin Co-Sponsor der Senatsversion des Justice in Policing Act, weil ich glaube, dass wir einen umfassenden Ansatz brauchen, um die Polizeiverantwortung zu übernehmen, Methoden und Praktiken zu ändern und Vertrauen aufzubauen. Aber auch das reicht nicht. Gerechtigkeit in Amerika erfordert mehr als die Verbesserung der Strafverfolgung. Wir können Rassismus nicht hinter uns lassen, bis wir systemischen Rassismus in Bildung, Gesundheitswesen, Wohnungswesen, Einwanderung und anderen Bereichen ausgerottet haben.
Was halten Sie von der Entscheidung von Präsident Trump, das Urteil von Roger Stone umzuwandeln?
Die Umwandlung von Roger Stones Urteil durch Präsident Trump war eine Empörung, die das öffentliche Vertrauen in unser Strafjustizsystem grundlegend untergräbt. Wir können nicht ein System für die kriminellen Freunde des Präsidenten haben und ein separates für alle anderen.
Bitte erzählen Sie uns von Ihrer bürgerschaftlichen Arbeit in den letzten zwei Jahren, sei es durch von Ihnen geförderte Gesetzgebung oder andere bezahlte oder ehrenamtliche Arbeit zur Verbesserung Ihrer Gemeinde.
Im Kongress betrachte ich jede meiner Maßnahmen durch die Linse, wie wird dies den Menschen in Illinois helfen? Vom Kampf für die Reform der Strafjustiz und dem Schutz von Träumern bis hin zur Verteidigung und Verbesserung des Affordable Care Act und dem Halten gewinnorientierter Colleges, die Studenten zur Rechenschaft ziehen, konzentriert sich meine gesetzgeberische Agenda darauf, den Schwächsten unter uns zu helfen.
Ich habe es mir zur Aufgabe gemacht, mit meiner diesjährigen Kampagne den Bedürftigsten zu helfen. Als das COVID-19-Virus Illinois heimsuchte, stellten wir schnell unsere politischen Aktivitäten ein und nutzten unsere Kampagne, um Gelder für die am stärksten betroffenen Personen zu sammeln. Durch direktes Spenden und Einwerben von Spenden von unseren Unterstützern haben wir über 60.000 US-Dollar an COVID-19-bezogene Wohltätigkeitsfonds im ganzen Bundesstaat gespendet.
Was halten Sie von der Entscheidung des US-Repräsentantenhauses, Präsident Donald Trump anzuklagen? War das Amtsenthebungsverfahren fair oder nicht? Wie so? Wenn Ihrer Meinung nach der Präsident nicht angeklagt worden wäre, hätten Sie dann die Zensur unterstützt? Bitte erkläre.
Die Vorstellung, dass ein Präsident ausländische Einmischung in unsere Wahlen sucht, hätte die Gründer unserer großartigen Nation entsetzt. Sie entwarfen die Verfassung zum Schutz vor ausländischem Einfluss, der unseren demokratischen Prozess korrumpieren könnte. Dieser Präsident hat jedoch kein Zögern gezeigt, um ausländische Wahleinmischungen aus Russland, China und der Ukraine zu suchen – und das ist nur das, was wir aus seinen eigenen öffentlichen Erklärungen wissen. Trotz der beispiellosen vollständigen Weigerung dieses Präsidenten, bei der Amtsenthebungsuntersuchung des Repräsentantenhauses mitzuarbeiten, haben wir viele Details von patriotischen Amerikanern erfahren, die vortraten, um dem Kongress die Wahrheit über das Ukraine-Programm des Präsidenten zu sagen. Obwohl der Präsident und die Republikaner im Senat die Vorladung von Zeugen im Senatsverfahren blockiert haben, glaube ich, dass die Manager des Repräsentantenhauses einen überzeugenden Fall vorgelegt haben, und ich habe dafür gestimmt, Präsident Trump in zwei Anklagepunkten zu verurteilen.
Wie würden Sie das Haushaltsdefizit des Bundes reduzieren, das im Jahr 2020 bei etwa 1 Billion US-Dollar liegt? Welche Änderungen des US-Steuergesetzes unterstützen Sie gegebenenfalls und warum?
Wir müssen unser Steuergesetz überarbeiten, damit es für berufstätige Familien gerechter wird. Der Kongress sollte Gesetze verabschieden, die die Inversionslücke schließen, sicherstellen, dass multinationale Unternehmen auf im Ausland erzielte Gewinne denselben Steuersatz zahlen wie auf inländische Gewinne, und sicherstellen, dass Millionäre einen effektiven Steuersatz von mindestens 30 % zahlen (die sogenannte Buffett-Regel .). ). Ich unterstütze auch die Aufhebung vieler Steuererleichterungen für große Unternehmen und Reiche, die im republikanischen Steuergesetz von 2017 enthalten waren und die Amerikaner fast 2 Billionen US-Dollar kosteten. Diese Politik wird dazu beitragen, die Einnahmen zu steigern, indem sichergestellt wird, dass Unternehmen und Reiche ihren gerechten Anteil an den Steuern zahlen.
Welche Veränderungen würden Sie sich für das Gesundheitssystem unseres Landes wünschen? Würden Sie das Affordable Care Act unterstützen oder daran arbeiten, es vollständig aufzuheben? Was ist Ihre Meinung zu Medicare for All? Und was ist gegebenenfalls zu tun, um die Kosten für verschreibungspflichtige Medikamente zu senken?
Meine Stimme für das Affordable Care Act war eine der wichtigsten Stimmen meiner Karriere. Es halbierte die Rate für nicht versicherte Personen in unserem Bundesstaat, verschaffte Millionen von Illinoisern mit einer Vorerkrankung Sicherheit, indem es diskriminierende Versicherungspraktiken beendete, und half Senioren, indem es die Kosten für verschreibungspflichtige Medikamente senkte und die Zahlungsfähigkeit von Medicare verlängerte. Wir sollten auf seiner historischen Ausweitung der Gesundheitsversorgung und des Schutzes für bereits bestehende Erkrankungen aufbauen, um eine universelle Abdeckung und niedrigere Kosten für alle Amerikaner zu gewährleisten. Und während wir Strategien testen sollten, um diese Gewinne zu steigern – wie etwa mehr Menschen, sich bei Medicare einzukaufen oder eine öffentliche Versicherungsoption auszuweiten – die uns zu einem Medicare-für-alle-System führen könnten, müssen wir alles in unserer Macht Stehende tun, um die ACA, nicht abreißen, wie es meine republikanischen Kollegen in den letzten zehn Jahren versucht haben. Das bedeutet, die staatliche Unterstützung zu verbessern, um die Krankenversicherung für berufstätige Familien erschwinglicher zu machen, Medicaid in allen Bundesstaaten auszuweiten, allen Einzelpersonen die Möglichkeit zu geben, eine private oder öffentliche Krankenversicherung abzuschließen, eine bessere Verfügbarkeit von zahnärztlicher und psychischer Gesundheitsversorgung zu gewährleisten und die Zahl der Kosten für verschreibungspflichtige Medikamente.
Um die hohen Kosten der Gesundheitsversorgung zu senken, müssen wir die hohen Kosten für verschreibungspflichtige Medikamente angehen. Ich habe Rechtsvorschriften eingeführt, die es Medicare ermöglichen, im Namen der von ihnen betreuten Senioren Arzneimittelpreise auszuhandeln von unangemessen hohen Eigenkosten, von Pharmaunternehmen zur Offenlegung der Preise ihrer Medikamente an die Öffentlichkeit, auch in ihren Anzeigen, und von harten Strafen gegen Unternehmen, die die Preise ihrer Medikamente Jahr für Jahr ungerechtfertigt und dramatisch erhöhen.
Unterstützen oder lehnen Sie DACA (Deferred Action for Childhood Arrivals) ab und warum? Soll für die sogenannten DREAMer ein Weg zur Staatsbürgerschaft geschaffen werden? Bitte erkläre.
Ich bin Autor und führender demokratischer Sponsor des Dream Act, einer parteiübergreifenden Gesetzgebung, die Träumern, jungen Einwanderern, die als Kinder in die Vereinigten Staaten kamen, den Weg zur Staatsbürgerschaft ebnen würde. Ich war Co-Autor umfassender Gesetze zur Einwanderungsreform, einschließlich des Dream Act, der im Senat verabschiedet wurde, als die Demokraten das letzte Mal die Mehrheit hatten. Leider blockierte die republikanische Führung im Repräsentantenhaus dieses Gesetz. Im vergangenen Jahr verabschiedete das Repräsentantenhaus, das jetzt unter demokratischer Führung steht, den Dream and Promise Act, zu dem auch der Dream Act gehört, mit einer starken parteiübergreifenden Abstimmung. Ich habe versucht, dieses Gesetz im Senat zu verabschieden, aber der republikanische Führer des Senats, Mitch McConnell, hat es wiederholt blockiert.
Ich schloss mich dem damaligen republikanischen Senator Dick Lugar an, der zu dieser Zeit der führende republikanische Unterstützer des Dream Act war, als die ersten Mitglieder des Kongresses, die Präsident Obama aufforderten, seine rechtliche Autorität zu nutzen, um Träumer vor der Abschiebung zu schützen. Präsident Obama reagierte mit der Schaffung eines DACA, das Träumer vorübergehend vor Abschiebung schützt, wenn sie sich bei der Regierung registrieren, eine Gebühr zahlen und kriminelle und nationale Sicherheitsüberprüfungen bestehen. Mehr als 800.000 Träumer meldeten sich und erhielten DACA-Schutz, darunter mehr als 200.000 wichtige Arbeiter und 41.000 Mitarbeiter des Gesundheitswesens, die an vorderster Front gegen die COVID-19-Pandemie kämpfen. Letzten Monat entschied der Oberste Gerichtshof, dass die Bemühungen von Präsident Trump, DACA aufzuheben, illegal waren. Der Präsident hat sich jedoch bisher geweigert, dieser Entscheidung durch die Wiedereröffnung des DACA für neue Bewerber nachzukommen.
Solange ich im Senat bin, werde ich weiterhin dafür kämpfen, dass Träumer, die so viel für unsere Nation zu leisten haben, vor Abschiebung geschützt sind und einen Weg haben, amerikanische Staatsbürger zu werden.
Was sind die drei wichtigsten Themen in Ihrem Landkreis, bei denen die Bundesregierung handeln kann und sollte?
Was ist der größte Unterschied zwischen Ihnen und Ihren Gegnern?
Es gibt drei Themen, bei denen es klare Unterschiede zwischen mir und meinen beiden Gegnern gibt: Gesundheitswesen, COVID-19 und wer sollte Präsident der Vereinigten Staaten sein. Wenn es darum geht, allen Menschen den Zugang zu bezahlbarer, hochwertiger Gesundheitsversorgung zu gewährleisten, bin ich ein klarer Verfechter des Affordable Care Act und habe neue Lösungen zur Erweiterung und Verbesserung der Gesetzgebung vorgeschlagen. Wenn es um die durch COVID-19 verursachte globale Pandemie geht, habe ich dafür gekämpft, die Ressourcen für persönliche Schutzausrüstung für Mitarbeiter an vorderster Front und im Gesundheitswesen aufzustocken, die Testkapazitäten zu erhöhen, die Finanzierung von Krankenhäusern und anderen Gesundheitsdienstleistern aufzustocken und Familien zu helfen durch Anreizzahlungen und eine erweiterte Arbeitslosenversicherung, unterstützen kleine Unternehmen durch das Gehaltsscheck-Schutzprogramm und stellen Finanzmittel für staatliche und lokale Regierungen bereit, die aufgrund geringerer Steuereinnahmen zu kämpfen haben. Im deutlichen Unterschied zu meinen Gegnern habe ich den pragmatischen und verantwortungsvollen Ansatz des Staates Illinois zum Schutz der Einwohner von Illinois und zur sicheren Wiedereröffnung des Staates nur dann unterstützt, wenn Benchmarks auf der Grundlage von Wissenschaft und Leitlinien für die öffentliche Gesundheit erfüllt wurden.
Mark Curran forderte bereits im Mai die Wiedereröffnung des Staates, und im März stellte er sogar in Frage, ob die staatliche und nationale Reaktion auf die Pandemie zu weit gegangen sei. Im Mai sagte Dr. Wilson, wir sollten Kirchen sofort wieder öffnen, eine der unverantwortlichsten Maßnahmen, die wir zu dieser Zeit hätten ergreifen können. Beide Gegner scheinen den Ernst der Situation, mit der wir alle konfrontiert sind, nicht zu verstehen.
Und schließlich ist einer der klarsten Unterschiede zwischen mir und meinen Gegnern, dass ich Donald Trump nicht unterstütze und nicht unterstütze.
Welche Maßnahmen sollte der Kongress gegebenenfalls ergreifen, um die Waffengewalt zu reduzieren?
Ich bin ein Co-Sponsor von Gesetzen zur Reform der Waffensicherheit mit gesundem Menschenverstand, die die Waffengewalt reduzieren würden, indem Lücken im System zur Überprüfung des Waffenhintergrunds geschlossen, Angriffswaffen von der zivilen Nutzung auf unseren Straßen verboten, illegaler Waffenhandel und Strohkauf bekämpft und sichergestellt wird, dass die Bestände von Waffenhändlern sind gegen Einbruchdiebstahl gesichert und unterstützen die bundesstaatliche Forschung zu Gewalt im Zusammenhang mit Schusswaffen. Reformen wie diese würden dazu beitragen, tödliche Schießereien zu reduzieren und unsere Gemeinden sicherer zu machen.
Darüber hinaus müssen wir die Ursachen von Waffengewalt angehen. Im Jahr 2018 habe ich die 10 größten Krankenhäuser in Chicago einberufen. Das Ergebnis ist die von Krankenhäusern geleitete Chicago HEAL Initiative, ein dreijähriges Projekt, das einen messbaren Unterschied zum Wohlergehen der Einwohner von Chicago und insbesondere in 18 der Stadtteile Chicagos mit den höchsten Raten von Gewalt, Armut und Ungleichheit bewirken soll . In Anerkennung ihrer Rolle als führende Arbeitgeber haben die Krankenhäuser 16 konkrete Zusagen gemacht – über ihre traditionellen Aufgaben im Gesundheitswesen hinaus –, um ihre Gemeinden zu stärken, unter anderem durch lokale Einstellung und Beschaffung, Berufsausbildung und Mentoring, Wohnen und Aktivitäten im Bereich der psychischen Gesundheit. Ich bin stolz, Teil dieser Bemühungen zu sein, die in diesen Gemeinschaften bereits einen echten Unterschied gemacht haben.
Ist der Klimawandel real? Ist es maßgeblich von Menschenhand gemacht? Ist es eine Bedrohung für die Menschheit? Was, wenn der Kongress und die Bundesregierung dagegen tun sollten?
Der Klimawandel ist real, er wird maßgeblich vom Menschen verursacht, hauptsächlich aufgrund der Ansammlung von atmosphärischem Kohlendioxid aus der Verbrennung fossiler Brennstoffe. Wenn wir nicht bald handeln, wird die ganze Welt verheerende Auswirkungen des Klimawandels haben, der die gefährdeten Bevölkerungsgruppen weiterhin am härtesten treffen wird. Der Kongress und die Bundesregierung müssen einen bedeutenden, umfassenden Plan für sauberen Strom und Verkehr umsetzen, um die CO2-Emissionen durch eine Kombination von Vorschriften und Investitionen zu reduzieren, um den Übergang der USA zu einer sauberen Energiewirtschaft zu unterstützen.
Ich habe Rechtsvorschriften eingeführt, um eine unabhängige Agentur zu gründen, die das Wachstum ankurbeln und Arbeitsplätze schaffen soll, indem sie erhebliche Investitionen in saubere Energieprojekte und Projekte tätigt, die die Treibhausgasemissionen entscheidend reduzieren. Der Gesetzentwurf würde auch einen gerechten Übergang für diejenigen gewährleisten, die im Sektor fossiler Brennstoffe arbeiten und die bereits den Auswirkungen des Klimawandels ausgesetzt sind. Dieser Gesetzentwurf würde Zahlungen an amerikanische Steuerzahler mit niedrigem bis mittlerem Einkommen zur Unterstützung der Energiekosten sowie an Landwirte und Einrichtungen vorsehen, die nachweislich Treibhausgasemissionen erfassen oder reduzieren. Wenn sich die Wirtschaft nicht mehr in wirtschaftlichen Turbulenzen befindet, würden diese Investitionen durch eine CO2-Gebühr finanziert, die uns helfen wird, das Ziel einer kohlenstofffreien Wirtschaft zu erreichen.
Was sollte der Kongress tun, um die Zahlungsfähigkeit von Sozialversicherung und Medicare sicherzustellen?
Die wichtigen Sozialversicherungs- und Medicare-Programme spiegeln unsere Werte und die harte Arbeit der Amerikaner wider und sind Teil unserer Verpflichtung, Senioren und die Schwächsten unter uns zu schützen. Jahrelang haben die Republikaner im Kongress versucht, unser Sicherheitsnetz zu kürzen, indem sie Mittel abbauen, Leistungen einschränken und die Anspruchsberechtigung einschränken – und die jüngsten republikanischen Steuersenkungs- und ACA-Aufhebungsbemühungen zielten auf die Zahlungsfähigkeit von Medicare ab. Ich setze mich dafür ein, dass wir das Versprechen einhalten, das wir Generationen von Amerikanern gegeben haben. Bei Medicare sollte der Kongress Reformen der Arzneimittelpreise verabschieden, um die ungeheuerliche Profitgier der Pharmaunternehmen auf Kosten von Senioren und Steuerzahlern zu bekämpfen und gleichzeitig den Übergang zu einem stärker wertorientierten Gesundheitssystem fortzusetzen, das sowohl die Ergebnisse verbessert als auch die Kosten senkt. Die Realität ist, dass die Sozialversicherung ohne Maßnahmen in 14 Jahren nicht in der Lage sein wird, ihr Versprechen an ihre Leistungsempfänger zu erfüllen – und das Aufschieben von Maßnahmen bei diesen schwierigen Entscheidungen wird die Veränderungen nur noch störender machen. Ich unterstütze einen fairen und umfassenden Ansatz, um die Angemessenheit der Leistungen, insbesondere für unsere Schwächsten, zu verbessern und gleichzeitig die langfristige Stabilität der Leistungen für derzeitige und zukünftige Rentner zu gewährleisten.
Was sollte der Kongress tun, um die Studentenkreditkrise anzugehen? Würden Sie das Wort Krise verwenden?
Vierzig Millionen Amerikaner mit kumulierten 1,5 Billionen Dollar an Studentendarlehensschulden – mehr als die kumulierten Kreditkartenschulden – sind eine Krise. Sie bedroht das finanzielle Wohlergehen einer ganzen Generation und das zukünftige Wirtschaftswachstum unseres Landes. Es ist höchste Zeit, dass der Kongress handelt. Wir können beginnen, indem wir die Bank auf Studenten-Notkredit-Refinanzierungsgesetz um Kreditnehmern von Studiendarlehen die Refinanzierung ihrer Kredite zu ermöglichen, um von den derzeit niedrigen Zinsen zu profitieren. Als nächstes sollten wir die Gesetz zum Schutz von Studienkreditnehmern um Colleges ins Spiel zu bringen, wenn es um die Fähigkeit ihrer Studenten geht, ihre Kredite nach dem Abschluss zurückzuzahlen. Außerdem sollten wir die Studentengesetz SCHÜTZEN um den Verbraucherschutz der Studenten zu verbessern und Schulen zur Verantwortung zu ziehen – insbesondere gewinnorientierte Colleges, die nur 8 % aller postsekundären Studenten einschreiben, aber 33 % aller bundesstaatlichen Kreditausfälle für Studenten ausmachen. Und wir sollten die Gesetz über die Insolvenzentlastung von Studienkreditnehmern Kreditnehmern die Möglichkeit zu geben – als letzten Ausweg – ihre Studentenschulden wie fast alle anderen privaten Schulden in Amerika im Konkurs begleichen zu lassen. Schließlich sollte der Kongress die Grundrechte des Darlehensnehmers für Studentendarlehen um die Bedienung von Studienkrediten zu verbessern und den Prozess der Rückzahlung von Studienkrediten für Kreditnehmer einfacher und einfacher zu gestalten.
Wie sollte die Beziehung unserer Nation zu Russland aussehen?
Die Vereinigten Staaten haben viele gemeinsame Bedenken mit Russland, darunter die Verbreitung von Atomwaffen, der Klimawandel, extremistische Gruppen und gescheiterte Staaten. Wenn möglich, sollten wir versuchen, gemeinsam an diesen gemeinsamen und oft planetarischen Bedürfnissen zu arbeiten. Russlands böswillige Aktivitäten gegen unsere Demokratie und die unserer Verbündeten sowie Verstöße gegen internationale Normen dürfen jedoch nicht unangefochten bleiben, einschließlich der jüngsten Berichte, wonach es Kopfgelder für amerikanische Soldaten in Afghanistan angeboten hat und weiterhin versucht, sich in unsere Wahlen einzumischen. Ebenso müssen die russische Einmischung in andere Länder, einschließlich der militärischen Besetzung der Ostukraine, und ihr eigener tragischer Rückfall im Inland in Bezug auf Demokratie, Menschenrechte und Rechtsstaatlichkeit im Vordergrund unserer Beziehungen stehen.
Wie beurteilen Sie die Verwendung von Zöllen im internationalen Handel? Hat Präsident Trump die Zölle richtig und effektiv verhängt? Bitte erkläre.
Ich unterstütze nachdrücklich die konsequente Durchsetzung der US-Handelsgesetze, einschließlich Ausgleichszölle und Antidumpinguntersuchungen, um inländische Hersteller zu schützen. Wir müssen jedoch bei Zöllen gezielt und umsichtig vorgehen und mit unseren Verbündeten zusammenarbeiten, um unfaire Handelspraktiken von schlechten Akteuren wie China zu bekämpfen. Leider hat der Präsident einen planlosen, rücksichtslosen Ansatz gewählt, der die Preise für Amerikaner erhöht und den Landwirten und Unternehmen in Illinois geschadet hat.
Haben die Vereinigten Staaten die Verantwortung, die Demokratie in anderen Ländern zu fördern? Bitte erkläre.
Die Unterstützung von Demokratie und Menschenrechten auf der ganzen Welt ist ein zentraler Wert und Quelle internationaler Stärke, Respekt und Inspiration. Während meiner Zeit im Senat habe ich mich regelmäßig für die Freilassung politischer Gefangener in autokratischen Nationen eingesetzt, und wenn sich später die Gelegenheit zu einem Treffen gegeben hat, haben diese mutigen Leute unbedingt die Bedeutung der amerikanischen Stimme in diesen Angelegenheiten erwähnt. Daher sollten wir weiterhin sicherstellen, dass diese amerikanischen Grundwerte im Vordergrund unserer internationalen Diplomatie und unseres Handelns stehen. Dass sich die Trump-Administration mit einigen der schlimmsten Autokraten der Welt zusammengetan hat, hat ihnen die Lizenz gegeben, ihr eigenes Volk weiter zu unterdrücken.
Was sollte der Kongress tun, um die Verbreitung von Atomwaffen zu begrenzen?
Wir müssen weiterhin mit unseren wichtigsten Verbündeten zusammenarbeiten, um die gefährliche Verbreitung von Nuklearwaffen zu stoppen und rückgängig zu machen, wie es die Obama-Regierung erfolgreich mit dem Atomabkommen mit dem Iran getan hat (dem sogar Russland und China in der endgültigen Vereinbarung beigetreten sind). Wir sollten auch daran arbeiten, wichtige Nuklearverträge wie das New-Start-Abkommen zu erneuern, das im neuen Jahr ausläuft. Nordkorea ist nach wie vor ein weiterer gefährlicher Proliferator, und wir müssen alle diplomatischen und wirtschaftlichen Möglichkeiten nutzen, um die nuklearen Ambitionen dieser gefährlichen Nation einzudämmen und umzukehren.
Bitte listen Sie alle Verwandten auf öffentlichen Gehaltslisten oder Wahlkampflohnlisten und deren Berufe auf diesen Gehaltslisten auf.
Ich habe keine Verwandten auf meiner öffentlichen Gehaltsliste oder auf meiner Gehaltsliste für Wahlkämpfe.
Welche historische Persönlichkeit aus Illinois außer Abraham Lincoln (weil jeder groß auf Abe ist) bewundern Sie am meisten oder lassen sich von ihr am meisten inspirieren? Bitte erkläre.
Ich hatte das Glück, ein Praktikum bei Senator Paul Douglas zu machen, einem der größten Männer, die jemals im US-Senat für den Bundesstaat Illinois gedient haben. Ich war ein Praktikant und hielt Papiere für Senator Douglas in der Hand. Er war nicht nur Veteran des Zweiten Weltkriegs und Ökonom, sondern auch als Gewissen des Senats bekannt. Er kämpfte für Transparenz, Ethik und Bürgerrechte von dem Moment an, als die Leute von Illinois ihn nach Washington, D.C. schickten. Er folgte Hubert Humphreys Forderung nach Bürgerrechten als Senator und trotzte Filibustern und dem Zorn seiner Kollegen in den 1950er und 1960er Jahren. Paul Douglas ist das Vorbild als Senator. Heute macht es nur Sinn, dass es eine Auszeichnung für Ethik in der Regierung gibt, die nach Paul Douglas benannt ist. 2017 wurde John Lewis damit ausgezeichnet. Die besten Leute in der Regierung verdienen es. In Zeiten wie diesen sollten wir alle in der Regierung wie Paul Douglas sein wollen.
Was ist Ihre Lieblings-TV-, Streaming- oder webbasierte Show aller Zeiten? Wieso den?
Alle Dokumentationen von Ken Burns mit einer Verbindung zwischen dem Bürgerkrieg und Baseball als mein Favorit. Und natürlich Seinfeld.
Lernen Sie die anderen US-Senatskandidaten aus Illinois kennen:
Zati: