Unsere Gemeinschaft und andere, die von Farrakhan ins Visier genommen werden, dürfen niemals vor Bigotterie die Augen verschließen oder daran gehindert werden, Beziehungen zu unseren afroamerikanischen, muslimischen und katholischen Partnern aufzubauen.
Die Bewirtung von Pfarrer Louis Farrakhan durch Pater Michael Pfleger in St. Sabina ist nur die jüngste Episode der langen Karriere des Priesters in der Öffentlichkeit.
Daher ist es überraschend, dass ein so erfahrener Medienkommentator und moralischer Verfechter so unaufrichtige Antworten auf das geben würde, von dem er wusste – und hoffte –, dass es ein großes Medienereignis sein würde.
Anders lassen sich die folgenden vier Pfleger-Aussagen nicht charakterisieren:
MEINUNG
Pfleger weiß, dass Facebook nicht nur Farrakhan gesperrt hat, sondern auch mehrere weiße Rassisten. Sicher kennt er Farrakhans berüchtigte antisemitische Behauptungen: Juden sind Termiten und Satanisten; steckten hinter den Anschlägen vom 11. September; Allah wird sie bestrafen; Juden sind böse Betrüger des amerikanischen Volkes und saugen ihr Blut aus; schicken diese Nation in die Hölle; Das Judentum ist eine Gosse-Religion; und an der Universität von Teheran leitete Farrakhan Gesänge von Death to Israel, Death to America!
Wenn Unkenntnis des Hasses keine Verteidigung ist, dann ist es die einzige – nicht zu rechtfertigende – Erklärung, ihm nachzugeben.
2. Leute, die Farrakhan als Hasser bezeichnen, haben die letzte Woche damit verbracht, Hass gegen mich und in St. Sabina zu verbreiten....aber ich werde weiterhin lieben, für Gerechtigkeit kämpfen und bei meinem Bruder stehen.
Ironie, Anlage A: Sich der Bigotterie gegenüber anderen hingeben und sich weigern, die andere Wange hinzuhalten, wenn Kritik auf Sie zukommt.
Ironie, Anlage B: Anstatt Farrakhan zu verurteilen, der Juden satanisch nennt, hat Pfleger die Opferkarte gespielt: …wir befinden uns in einer gefährlichen Zeit, in der wir keinen Dialog mehr führen können, ohne uns gegenseitig zu dämonisieren. Und ich wurde verflucht, erhielt… Hassanrufe, E-Mails, hasserfüllte Facebook-Postings… Es ist für mich interessant, dass diejenigen, die ihn des Hasses beschuldigen, in der letzten Woche so hasserfüllt waren. Ach, die Heuchelei.
Oh, die Heuchelei in der Tat. Pfleger ertrug mehrere Tage lang Reaktionen von Leuten, die von seiner Kanzel aus satanisch genannt wurden. Farrakhan droht seit Jahrzehnten den Zorn des Herrn über Juden, Katholiken (für diejenigen, die das mitzählen, Ironie, Anlage C), andere Christen und LGBTQ-Personen.
3. Bei der Verteidigung von Farrakhan verhüllte sich Pfleger in der 1NSÄnderungsantrag: Zu viele Menschen haben für das Recht auf freie Meinungsäußerung gekämpft und sind gestorben, und ich werde weiterhin darum kämpfen, es zu bewahren…Dies ist eine Frage der freien Meinungsäußerung….
Aber unsere Garantie der freien Meinungsäußerung gilt für staatliche Maßnahmen, nicht für private Einrichtungen. Facebook ist nicht mehr verpflichtet, Farrakhan zu bewirten, als Pfleger mich in seiner Kirche bewirten muss. Entweder private Einrichtungen – Facebook oder die Kirche – dazu zu zwingen, wäre ein Verstoß gegen die Verfassung.
Pflegers neu entdeckte Hingabe an die freie Meinungsäußerung ignorierte die (auch fälschlicherweise) Argumentation für das 1 . des Verschwörungstheoretikers Alex JonesNSÄnderungsrecht an einem Facebook-Konto.
Die ACLU rief an: Sie erstatten Pfleger die zweiwöchige Probemitgliedschaft.
Vier. Pfleger zitierte Farrakhans Rede so: Er [Farrakhan] sagte, es gebe gute Juden und es gibt schlechte Juden, das stimmt.
Dem würden sogar viele von uns Juden zustimmen, die zu oft nicht der Typ von Jude sind, der wir sein wollen. Und wenn man uns als schlechte Juden bezeichnen will, wenn wir nicht alle 613 Gebote halten, na ja, das ist hart, aber in gewisser Weise gerecht.
Aber Farrakhan hat nicht gesagt, dass wir schlecht sind; er sagte, wir seien satanisch. Nicht dasselbe. Bei weitem nicht.
Verwandt
Warum dann die eklatante Falschdarstellung von Pfleger? Ironie, Exhibit D: Farrakhan bezeichnet Juden als die Erzbetrüger.
Pfleger verdunkelte die Dämonisierung und fügte hinzu, dass er versuche, … Menschen zusammenzubringen.
Es würde einen Zauberer brauchen, um sowohl die Menschen zusammenzubringen als auch Farrakhans Bigotterie zu veranstalten. Stattdessen ist Pflegers Moderation, Übertragung und Unterstützung von Farrakhans Hass der spaltendste interreligiöse Moment der Stadt seit Jahren.
Die engsten Analogien wären, wenn in den 1930er Jahren eine Synagoge den bösartig antikatholischen KKK beherbergt hätte. oder wenn Pflegers Vorgänger die profaschistische, antisemitische wöchentliche Radiosendung von Pater Charles Coughlin eingeladen hätten, um ihre 30 Millionen Hörer aus der damals brandneuen Kathedrale von St. Sabina zu senden.
Wie unsere Gemeinschaft und andere, die von Farrakhan ins Visier genommen werden, zu schätzen gelernt haben, dürfen wir gleichzeitig gegenüber Bigotterie niemals die Augen verschließen und auch niemals zulassen, dass die Farrakhans und Pfleger in unserer Stadt uns von unseren ständig vertiefenden Beziehungen zu unserem Afroamerikaner, Muslim, abbringen und katholischen Partnern. Dementsprechend sollte das letzte Wort nicht von Pfleger oder Farrakhan, sondern von Seiner Eminenz, Kardinal Blase Joseph Cupich, kommen. Als er erfuhr, was in einer seiner Erzdiözesankirchen posaunt wurde, antwortete er schnell und eindeutig: Ich entschuldige mich bei meinen jüdischen Brüdern und Schwestern, deren Freundschaft ich schätze, von denen ich so viel lerne und deren Bund mit Gott ewig bleibt.
Dazu mögen wir alle Amen sagen.
Jay Tcath ist der geschäftsführende Vizepräsident der Jewish Federation of Chicago.
Briefe senden anletter@suntimes.com
Zati: