Der republikanische Führer des Illinois House, Jim Durkin, sagte, die Entscheidung, keine Wiederernennung in seinen Führungsposten zu beantragen, sei nicht einfach gewesen.
Tyler Pasciak LaRiviere/Sun-Times-Datei
Er gehört zu einer verschwindenden Rasse in Illinois – ein gemäßigter Republikaner, der mehr daran interessiert ist, über den Gang zu greifen, als den regierenden Demokraten seinen Handrücken zu geben.
Aber der Republikaner Jim Durkin aus Western Springs gibt seine Rolle als Minderheitsführer im Repräsentantenhaus auf, eine weitgehend undankbare Aufgabe, da seine Partei weiter nach rechts und der Staat weiter nach links rückte.
In einem uneingeschränkten Interview mit der Sun-Times – dem 13. Einzelgespräch, das er am Donnerstag gab – bewertete Durkin die letzten fünf Gouverneure des Staates, schlug den ehemaligen Präsidenten Donald Trump nieder und schimpfte über das aktuelle Klima der Republikanischen Partei des Staates .
Und er sagte, RINO genannt zu werden, sei ein „Ehrenabzeichen“.
Das steht für „Republican in name only“, eine höhnische Bemerkung der Konservativen gegen die Gemäßigten – und eine Idee, von der Durkin behauptet, dass sie seine Partei umbringt.
„Wenn sie diesen einen Ansatz verfolgen, nämlich diese 100-prozentige Treue zu konservativen Werten in einer Parteiplattform, werden wir weiterhin schlechte Wahlen haben“, sagte Durkin über die Umarmung des Senators Darren Bailey und anderer Rechtsextremer durch die Republikanische Partei von Illinois Kandidaten.
Durkin zeigte mit dem Finger direkt auf Trump, weil viele Republikaner die Wahlen am Dienstag nicht gewonnen hatten, auch in Illinois.
„Er hat Illinois und einem guten Teil der Vereinigten Staaten für die Republikaner geschadet“, sagte Durkin. „Und ich glaube, dass er wirklich für die Underperformance am Dienstag verantwortlich ist.“
Der republikanische Führer des Illinois House, Jim Durkin, der am Donnerstag in seinem Loop-Büro gezeigt wurde, sagte, er sei am stolzesten auf die Gesetze zur öffentlichen Sicherheit, die er verabschiedet habe.
Tyler Pasciak LaRiviere/Sun-Times
Das Illinois House ist bereit, nach den Wahlen am Dienstag vier bis fünf Sitze zu verlieren und eine Super-Minderheit von 45 auf 40 oder 41 Sitze zu gewinnen. Das war der letzte Strohhalm für Durkin, der sagte, er habe sich zum Ziel gesetzt, in diesem Zyklus 48 Sitze zu gewinnen.
Aber Durkin wurde am Dienstag wiedergewählt, was bedeutet, dass es an ihm liegt, ob er ohne seinen Führungsposten als Staatsvertreter bleiben will.
„Mir gehen gerade viele Dinge durch den Kopf, es war keine leichte Entscheidung, nur die Position einzunehmen, dass ich keine Wiederernennung zum Vorsitzenden der Republikaner des Repräsentantenhauses anstreben würde“, sagte Durkin. „Also bin ich dabei, herauszufinden, wo meine richtige Rolle für mich ist. ... Darüber habe ich mich noch nicht entschieden. Ich habe ein bisschen Zeit, mich zu entscheiden.“
Viele halten einen Aufenthalt Durkins im Repräsentantenhaus für unwahrscheinlich. Aber vorerst sagte er, er sei bereit, eine Stimme für die Republikaner in ihrem Kampf gegen das als SAFE-T-Gesetz bekannte Strafjustizpaket zu sein, das während einer Vetositzung, die nächste Woche beginnt, zumindest einige Überarbeitungen erfahren wird.
VerwandtDurkin sagte, er sei am stolzesten auf die Gesetze zur öffentlichen Sicherheit, die er verabschiedet habe, auf seinen Kampf gegen Sterigenics, ein Sterilisationsunternehmen für medizinische Geräte, das seine Anlage in Willowbrook nach monatelangen Kontroversen über Vorwürfe krebserregender Emissionen dauerhaft geschlossen habe – und auf etwas, das er selbst durchgesetzt habe Ministerium für Gesundheit und menschliche Dienste.
Da seine Tochter Typ-1-Diabetes hat, ist Durkin mit der Verwendung kontinuierlicher Glukosemessgeräte und Teststreifen bestens vertraut.
In den letzten Tagen der Regierung des ehemaligen republikanischen Gouverneurs Bruce Rauner konnte Durkin beim Gesundheitsamt seinen Fall geltend machen, um kontinuierliche Glukosemessgeräte über Medicaid verfügbar zu machen, und half dabei, eine Kappe für Teststreifen zu entfernen, die einige Diabetiker einmal verwenden müssen Stunde.
„Für mich war das etwas, worauf ich sehr, sehr stolz bin“, sagte Durkin. „Es ist nicht etwas, das Sie erlassen, und es betrifft viele Menschen. Wir haben es geschafft, ohne durch die Legislative gehen zu müssen, um eine große Produktion daraus zu machen.“
Jim Durkin ist seit 2013 Minderheitsführer im Repräsentantenhaus von Illinois.
Tyler Pasciak LaRiviere/Sun-Times
Durkin, seit 1995 im Illinois House und seit 2013 Minderheitsführer, sagte, er habe die beste Beziehung zum ehemaligen republikanischen Gouverneur George Ryan. Über den ehemaligen GOP-Gouverneur Jim Edgar sagte Durkin: „Er war sehr, sehr schwer zu erreichen.“
Die familiären Wurzeln und die Schulbande mit dem ehemaligen demokratischen Gouverneur Pat Quinn waren tief verwurzelt. Beide besuchten die Fenwick High School, und Durkin gab zu: „Wir konnten uns auf nichts einigen, aber Tatsache ist, wir könnten reden und wir könnten ein zivilisiertes Gespräch führen.“
Durkin diente als ranghöchster Republikaner im Sonderermittlungsausschuss des Illinois House für die Amtsenthebung des ehemaligen demokratischen Gouverneurs Rod Blagojevich.
„Das war nie etwas“, sagte Durkin über Blagojevichs Amtszeit. 'Das war alles nur Unsinn.'
Durkin nannte Rauner, jemanden, den er als republikanischen Führer unterstützte, „sehr schwierig, mit ihm zusammenzuarbeiten“.
„Ich war ihm gegenüber einfach sehr loyal, aber er ging bei nichts Kompromisse ein“, sagte Durkin.
Trotz seines hochkarätigen Abgangs fordert Durkin gemäßigte Republikaner auf, weiterzumachen.
Als „Republikaner nur dem Namen nach“ bezeichnet zu werden, sei in diesem spaltenden politischen Klima ein Ehrenzeichen, sagte Jim Durkin.
Tyler Pasciak LaRiviere/Sun-Times
„Der Staat will Leute, die eher in der Mitte stehen. Deshalb haben wir aufgrund der Extreme in beiden Parteien einen größeren unabhängigen Wählerblock. Extreme auf beiden Seiten diktieren die Vorwahlen, und genau das passiert bei den allgemeinen Wahlen“, sagte Durkin.
„Denken Sie daran, dass die letzten Republikaner, die landesweite Wahlen gewonnen haben, gemäßigt waren: Bruce Rauner, Mark Kirk, Judy Baar Topinka, Jim Edgar. Weil sie dort, wo es auf die Stimmen ankommt, ein Bild von Toleranz und Mäßigung vermitteln konnten – in den Vorstädten, den Kragenbezirken und Teilen der Stadt.
„Das ist nicht Mississippi. Das ist nicht Idaho.“
Zati: