Luke Richardsons Unterricht im Trainingslager der Blackhawks war unkompliziert und leicht verständlich.
Michael Reaves/Getty Images
Die Blackhawks werden in dieser Saison viele Fehler machen. Die Spieler werden am falschen Ort sein, den falschen Mann decken, die falsche Option mit dem Puck wählen oder sogar vermasseln, während sie versuchen, das Richtige zu tun. Das ist unvermeidlich.
Aber der neue Trainer Luke Richardson hat sich im Trainingslager darauf konzentriert, seine Systeme so zu lehren – und die einzelnen Aufgaben in seinen Systemen herunterzubrechen –, dass zumindest jeder Hawk theoretisch weiß, was er in einer bestimmten Situation tun sollte.
In der Tat haben Spieler häufig erwähnt, wie unkompliziert und leicht verständlich Richardsons Coaching war.
„Es ist großartig“, sagte Riley Stillman. „Wenn Sie auf die Eisbahn kommen und genau wissen, was Ihre Rolle ist und was Ihr Job ist, nimmt es den Druck, herauszufinden, was zu tun ist oder wie man wahrgenommen wird. Wenn deine Arbeit für dich ausgelegt ist und du nur deine Arbeit machen musst, hilft es allen. Luke hat damit großartige Arbeit geleistet.“
MacKenzie Entwistle fügte hinzu: „Als Spieler ist das alles, was Sie sich wünschen können: zu wissen, was Ihr Job ist. Wenn es dann eine Panne gibt, liegt es an Ihnen. Es ist schön, die Struktur jeder Zone zu kennen, sie auf Video zu sehen und sie dann tatsächlich dort draußen auszuführen.“
In der Verteidigungszone implementiert Richardson ein „Box-plus-One“-System, ähnlich einer Zone. Beim Elfmeterschießen hat er die Aggressivität der Hawks erhöht, insbesondere beim Forecheck. Und in der neutralen Zone möchte er, dass die Hawks schnell gehen und den Puck von Nord nach Süd bewegen, ohne die Dinge zu verkomplizieren.
Wenn Spieler Konzepte nicht sofort verstehen, wurden sie befähigt, sich zu äußern und einen Dialog zu führen, was auch dazu beigetragen hat, dass sich alles schneller durchsetzt.
„Wir haben ihnen das Gefühl gegeben, Fragen stellen zu können“, sagte Richardson. „ ‚Es bist nicht nur du. Es gibt wahrscheinlich sechs andere Leute, die dieselbe Frage stellen wollen, also stellen Sie sie.‘ Wir haben jetzt die Technologie, mit der wir das Video zeigen können, und haben Laserpointer und zeichnen es auf den Bildschirm, wo es sehr klar ist.“
Am Mittwochmorgen zum Beispiel begann Richardson mit der Videositzung der Hawks, in der er drei Spiele aus dem Vorsaison-Spiel gegen die Blues am Dienstag überprüfte.
Die ersten beiden Videos kamen von einem schlampigen Start in die zweite Periode. Während der ersten Schicht gelang es Patrick Kane nicht, einen Pass von Alex Vlasic einzufangen, was dazu führte, dass der Puck in einem Brettkampf in der Verteidigungszone gefesselt wurde. Max Domi gewann den Kampf, übergab den Puck aber prompt an Blues-Stürmer Jordan Kyrou, wodurch Petr Mrazek gezwungen war, eine Torchance wegzufegen.
Während der nächsten Schicht erhielt Andreas Athanasiou einen Breakout-Pass von Connor Murphy. Aber anstatt Eis aufzuwirbeln, rollte er sich an der blauen Verteidigungslinie von Ost nach West und versuchte einen schlecht beratenen Drop-Pass zu Murphy, den Blues-Stürmer Klim Kostin abfing, was zu einer weiteren Torchance führte.
Richardson ließ diesen negativen Videos jedoch einen positiven Clip aus späterem Zeitraum folgen. Darin machte Kevin Korchinski einen cleveren Rückhand-Breakout-Pass auf Domi. Das Spiel wurde kurz unterbrochen, aber Domi schnappte sich den Puck zurück, Kane führte einen Übergangsangriff über den Flügel, Korchinski folgte dem Spiel und stürzte ins Netz und Kane bediente Korchinski zu einer Torchance.
„Wir müssen einfach kein Risiko eingehen, um etwas zu kreieren“, erklärte Richardson. „Besonders eine Linie wie diese, sie sind gut genug und schnell genug. Sie werden erstellen, ohne riskant zu sein.
„Es geht nur darum, alle gleich zu behandeln. Die jungen Leute sehen es [als]: „Oh, ich kann einen Clip von unserer Nr. 1-Linie zeigen, die gestern Abend einen Fehler oder eine schlechte Entscheidung gemacht hat.“ . . . Das ist einfach ehrlich. Es geht nicht darum, jemanden herauszuheben. Es ist genau das, was im Spiel passiert ist. Und von da an kann jeder konstruktive Kritik gleichermaßen vertragen. Ich denke, das macht uns zu einem Team.“
Zati: