Illinois Comptroller Libertarian Kandidatin: Claire Ball
Am 3. Oktober lud die Website die Kandidaten für das Amt des staatlichen Rechnungsprüfers ein, mit der Redaktion im Rahmen ihres Bestätigungsverfahrens zu sprechen. Sehen Sie sich das Video oben an, um herauszufinden, warum die Libertarian Claire Ball für das Amt kandidiert.
Die Sun-Times schickte den Nominierten für den Rechnungsprüfer von Illinois eine Liste von Fragen, um ihre Ansichten zu einer Reihe wichtiger Probleme zu erfahren, mit denen der Bundesstaat Illinois konfrontiert ist. Ball hat folgende Antworten abgegeben:
Der Job des staatlichen Rechnungsprüfers umfasst mehr als das Ausstellen von Schecks. Wie würden Sie gewählte Amtskollegen und die Öffentlichkeit über die Höhe der Staatsverschuldung informieren? Was würden Sie tun, um den Staat zu verantwortungsvollen Finanzentscheidungen zu ermutigen?
Ball: Der Rechnungsprüfer ist verantwortlich für die Zahlungsgenehmigung und die Finanzberichterstattung für den Staat, das Wesen einer Buchhaltungsabteilung. In Illinois werden die Jahresfinanzberichte jedes Jahr spät veröffentlicht, in einem Fall bis zu 259 Tage über das Fälligkeitsdatum hinaus. Dies hält die Bürger über die Ausgaben ihres Staates im Dunkeln, ebenso wie diejenigen, die Illinois für Kreditratings oder Anleihenschulden bewerten. Als Rechnungsprüfer werde ich die Finanzberichte fristgerecht veröffentlichen, was auch den jährlichen Budgetdiskussionen zugute kommt.
In Verbindung damit werde ich der Bevölkerung vierteljährlich über die Staatsfinanzen berichten, mit Berichten, die die budgetierten im Vergleich zu den tatsächlichen Ausgaben aufzeigen, um einen Einblick und die Rechenschaftspflicht zu vermitteln, dass unser Staat die Budgets einhält, und auf Fälle hinweisen, in denen dies nicht der Fall ist. Dies würde auch dazu dienen, verantwortungsvolle Finanzentscheidungen zu fördern; auf schlechte Ausgaben und schlechtes Finanzmanagement aufmerksam zu machen, wenn sie noch in der Lage sind, Änderungen vorzunehmen (im Gegensatz zu nach Ablauf des Jahres), wird zu besseren Ergebnissen führen. Außerdem werde ich die Finanzen der Kommunen analysieren und daraus resultierende Berichte veröffentlichen, die aktuelle Finanztrends und Verbesserungspotenziale aufzeigen.
Wer ist Claire Ball?
Sie kandidiert für: Rechnungsprüfer von Illinois
Ihr politischer/bürgerlicher Hintergrund: Claire kandidierte erstmals 2015 für ein politisches Amt als Treuhänderin am College of DuPage. Sie gewann nicht, aber die drei Gewinner mochten sie so sehr, dass sie für die folgenden zwei Jahre in den Haushaltsausschuss berufen wurde und nur ein drittes Jahr ablehnte, um sich auf ihren Lauf 2018 zu konzentrieren. Sie kandidierte 2016 auch für IL Comptroller.
Ihr Beruf: Senior Accountant für das Noble Network of Charter Schools in Chicago. Sie ist zertifizierte Wirtschaftsprüferin (CPA). Sie ist seit über 12 Jahren professionell als Buchhalterin tätig, zuvor arbeitete sie für US Cellular und First Industrial Gewerbeimmobilien hier in Chicago.
Ihre Ausbildung: Bachelor- und Master-Abschluss in Accounting and Finance von der DeVry University bzw. der Keller School of Management.
Kampagnen-Website: ClaireBallForIllinois.com
Twitter: @ClaireBallForIL
Was wären Ihre drei wichtigsten Prioritäten?
Ball: Als Buchhalter ist es schwierig, nur meine drei wichtigsten Prioritäten abzuschätzen. Die Finanzen von Illinois brauchen große Aufmerksamkeit von innen heraus. Aber wenn es sein muss, wird meine erste Priorität darin bestehen, die Finanzberichte rechtzeitig zu veröffentlichen und vierteljährliche Haushalts-Ist-Berichte zu erstellen, die echte Transparenz und Rechenschaftspflicht gegenüber den Staatsfinanzen bieten. Meine zweite Priorität wird darin bestehen, die Finanzen der lokalen Gemeinden zu analysieren, fragwürdige Ausgaben zu identifizieren und zu untersuchen und eine Ressource für die Staatsfinanzen zu sein, da viele der lokalen Ebenen die Berichtspflichten für den Staat nicht verstehen. Meine dritte Priorität wird darin bestehen, Bereiche des Budgets des Rechnungsprüfers zu identifizieren, die reduziert oder eliminiert werden können, einschließlich der Zusammenarbeit mit dem Schatzmeister, um Bürofunktionen zu kombinieren und die Ausgaben noch weiter zu reduzieren.
SUN-TIMES 2018 ILLINOIS ABSTIMMUNGSLEITFADEN
Unser Staat hat jetzt ein Budget, kämpft aber weiterhin mit einem Rückstand von 8 Milliarden Dollar an unbezahlten Rechnungen. Wie würden Sie priorisieren, welche Rechnungen zuerst bezahlt werden?
Ball: Ich würde priorisieren, welche Rechnungen zuerst bezahlt werden, indem ich diejenigen analysiere, die den größten Bedarf und die wenigsten Ressourcen haben, um zu überleben. Dies sollte keine Frage sein; Es sollte klar festgelegte Kriterien geben, die die Zahlungsreihenfolge über obligatorische und gerichtlich angeordnete Zahlungen hinaus detailliert beschreiben. Als Rechnungsprüfer werde ich eine Prioritätstabelle erstellen, in der die Zahlungsreihenfolge des Verkäufers aufgeführt ist, damit jeder weiß, wer bezahlt wird und vor allem warum. Ganz oben auf der Liste sollten Anbieter sozialer Dienste stehen, wie z Ressourcenpool, auf den Sie sich verlassen können, während Sie auf die Zahlung warten. Wenn von der Tabelle abgewichen werden muss, sollte und wird dies erläutert. Diese Kriterien machen das Büro des Rechnungsprüfers den Leuten gegenüber rechenschaftspflichtig und geben denjenigen, die auf ihre Bezahlung warten, einen Zeitplan, um zu planen. Es ist verantwortlich, rechenschaftspflichtig und gesunder Menschenverstand in unserem finanziell angeschlagenen Staat.
Unterstützen Sie eine Verfassungsänderung zur Zusammenlegung der Landesämter von Schatzmeister und Rechnungsprüfer? Warum oder warum nicht?
Ball: Ich unterstütze dies nicht, da durch die Zusammenlegung der Rollen des Schatzmeisters und des Rechnungsprüfers eine wichtige Finanzkontrolle, die Illinois aufrechterhalten muss, entfallen wird. Rechnungslegungsstandards betonen die Bedeutung der Funktionstrennung in bestimmten Bereichen, um das Betrugsrisiko so gering wie möglich zu halten. In jedem guten Buchführungssystem sollten die Pflichten der Autorisierung, der Buchführung und der Verwahrung von Vermögenswerten immer von getrennten Personen wahrgenommen werden, da es extrem einfach ist, Betrug zu begehen und ihre Spuren zu verwischen.
In Illinois ist der Rechnungsprüfer für die Zahlungsgenehmigung und die Finanzbuchhaltung verantwortlich, während der Schatzmeister die Verwahrung der finanziellen Vermögenswerte verwahrt, mit der Einschränkung, dass er/sie keine Gelder in Besitz nehmen darf, bis der Rechnungsprüfer sie registriert hat. Dies ist ein äußerst wertvoller Check für jedes Büro; Illinois hat bereits einen wohlverdienten Ruf als korrupte Politiker, von Gouverneuren bis hin zu örtlichen Schöffen, die Gefängnisstrafen absitzen, und sollte nicht wegen der vagen Idee, Geld zu sparen, eliminiert werden. Ich sage vage, weil es keine Details gibt, um die vorgeschlagenen Einsparungen von 12 bis 14 Millionen Dollar zu belegen, und ich werde mich nicht dafür einsetzen, eine solide interne Kontrolle abzuschaffen, ohne zuerst die Richtigkeit der Zahlen zu überprüfen. Dies ist besonders wichtig in Illinois, dem Land der ausgeglichenen unausgeglichenen Haushalte. Wenn diese vermeintlichen Einsparungen aus der Zusammenlegung und der gemeinsamen Nutzung von Diensten und Flächen resultieren, was hindert sie dann daran, diese Änderungen jetzt vorzunehmen? Warum brauchen sie eine Verfassungsänderung, um einen Drucker gemeinsam zu nutzen?
Durch die Abschaffung eines verfassungsmäßig gewählten Amtes eliminieren Sie auch die Wahl der Personen bei der Auswahl der Verantwortlichen. Ich bezweifle, dass irgendjemand glaubt, dass der verbleibende Beamte nach der Zusammenlegung die volle Verantwortung sowohl des Rechnungsprüfers als auch des Schatzmeisters übernehmen wird. Sie können dies nicht, da die Rollen sehr unterschiedlich sind, und sie werden höchstwahrscheinlich Rollen auf stellvertretender Ebene einrichten, die ernannt werden. Wie wird das mehr bewirken, als ein gewähltes Amt zu eliminieren und durch mehrere ernannte zu ersetzen? Es wird nicht. Ich werde mich dafür einsetzen, die Amtsinhaber getrennt zu halten, während die Ämter zusammengelegt und Dienste geteilt werden, um Kosteneinsparungen zu erzielen, ohne eine wichtige Kontrolle in unserer Regierung zu beseitigen.
Die ungedeckten Pensionsverbindlichkeiten von Illinois sind auf mehr als 130 Milliarden US-Dollar angestiegen. Was ist dagegen zu tun?
Ball: Laut Moody's Investor's Service stieg die bereinigte Netto-Ungedeckte Pensionsverbindlichkeit von Illinois im Jahr 2017 auf 250 Milliarden US-Dollar ( https://www.moodys.com/research/Moodys-Unfunded-US-state-pension-liabilities-surge-in-fiscal-2017 ). einziger Ausweg. Illinois muss eine Verfassungsänderung verabschieden, um die Unbestimmtheit der Rentensprache zu beseitigen und die Verwendung von leistungsorientierten Plänen zu beenden, indem Rentner stattdessen in beitragsorientierte Pläne im 401K-Stil überführt werden. Illinois sollte auch die Verwaltung der Pläne in eine unabhängige Einheit ohne Regierungsämter oder Vorstandsmitglieder verlagern, ähnlich wie es Kanada in den 90er Jahren mit dem Canada Pension Plan Investment Board getan hat. Die Anlageerträge machen einen großen Teil der Finanzierung in jedem Rentenplan aus, und durch die Verlagerung der Verwaltung der Pläne auf einen unabhängigen Vorstand wird der Fokus auf die größten langfristigen Anlagerenditen ohne politischen Einfluss gelegt.
In Illinois gibt es einen Vorstoß, Marihuana zu legalisieren, teilweise um die Staatseinnahmen zu erhöhen. Was ist Ihre Meinung dazu?
Ball: Als Libertär bin ich für die Legalisierung von Cannabis. Illinois würde nicht nur höhere Einnahmen aus der Besteuerung von Freizeit-Cannabis erzielen, sondern auch die Kosten für die Inhaftierung sinken, da weniger Menschen für das opferlose Verbrechen des Freizeitkonsums hinter Gitter gebracht werden. Es gibt auch die Vorteile von industrialisierten Hanfprodukten (vor kurzem verabschiedet), die Industrie, Arbeitsplätze und Unternehmen nach Illinois bringen werden. Ein großer Segen für eine kleine Pflanze.
Befürworten Sie eine gestaffelte Einkommensteuer? Warum oder warum nicht?
Ball: Ich tu nicht. Eine gestaffelte Einkommensteuer dient lediglich dazu, Menschen für Ehrgeiz und Karriereentwicklung zu bestrafen. Es verringert die Produktivität, da kein Anreiz besteht, härter zu arbeiten, wenn Ihr erhöhter Lohn nur mehr besteuert wird. Die Menschen verlassen Illinois bereits in Scharen und eine gestaffelte Einkommensteuer wird ihnen nur helfen, ihre Koffer schneller zu packen. Illinois hat kein Einnahmeproblem – es hat ein Ausgabenproblem, und eine abgestufte Einkommensteuer ist wie die Erhöhung des Kreditlimits auf der Kreditkarte eines Teenagers, weil es ausgeschöpft ist – die Ausgaben werden nicht aufhören, bis nichts mehr auszugeben ist.
Chicago und Cook County sind auf dem Weg, einen Mindestlohn von 13 US-Dollar pro Stunde zu zahlen. Sollte der Bundesstaat Illinois seinen Mindestlohn von derzeit 8,25 US-Dollar pro Stunde erhöhen? Bitte erkläre.
Ball: Viele Politiker glauben, dass der Staat durch die Erhöhung des Mindestlohns den Menschen, denen er dient, einen grundlegenden Lebensstandard sichern kann. Während die Absicht edel ist, ist die Theorie nicht wahr. Mindestlohnerhöhungen schaden kleinen Unternehmen, die den Großteil unserer Wirtschaft ausmachen, und hindern sie daran, zu expandieren oder sie zu verkleinern. An Orten wie Seattle und New York haben Mindestlohnauflagen viele kleine Unternehmen dazu veranlasst, ihre Türen für immer zu schließen.
Eine solche vorgeschlagene Erhöhung schadet nicht nur kleinen Unternehmen, sondern genau den Menschen, denen sie helfen sollte: den Armen. Dies liegt daran, dass der Staat buchstäblich eine Eintrittsbarriere für ungelernte Arbeitskräfte schafft und die Anzahl der Mitarbeiter begrenzt, die sich ein Unternehmen leisten kann. Tatsächlich ergab eine Studie der Washington University im Anschluss an das in Seattle festgelegte Mindestlohnmandat von 15 US-Dollar pro Stunde, dass der durchschnittliche Geringverdiener jeden Monat 125 US-Dollar verlor. Das mag für manche nicht nach viel Geld klingen, aber für viele Illinoiser kann dies den Unterschied bedeuten, ob sie ihre Miete auf dem Laufenden halten oder Lebensmittel kaufen. Auch diese Studien sind nicht neu. Eine andere Studie zeigte, dass zwischen 2006 und 2012 1,2 Millionen Arbeitsplätze durch Mindestlohnerhöhungen verloren gingen. Es gibt viele Möglichkeiten für die Landesregierung, Menschen mit niedrigem Einkommen zu helfen, aber eine Erhöhung des Mindestlohns würde genau den Menschen schaden, denen sie helfen sollen.
Wann ist es angebracht, dass der Rechnungsprüfer vor der Generalversammlung öffentlich zu Rechtsvorschriften Stellung nimmt?
Ball: Der Rechnungsprüfer hat keine gesetzgeberische Funktion und sollte es auch nicht sein. Als Chief Financial Officer des Staates ist es mehr als angemessen, zu allen gesetzgeberischen Angelegenheiten, die finanzielle Auswirkungen oder potenzielle finanzielle Auswirkungen auf den Staat und die Steuerzahler haben, öffentlich Stellung zu nehmen. Rentenreform, Haushaltsdiskussionen, Eigentums- oder andere Steuerangelegenheiten sind alles Bereiche, die ein Rechnungsprüfer mit einem starken finanziellen Hintergrund diskutieren kann und sollte, um diesen Bereichen eine Perspektive zu geben und die finanziellen Auswirkungen jeder Gesetzgebung hervorzuheben. Schauen Sie sich die Rentenreformen an, die dem Haushalt des GJ19 hinzugefügt wurden; die vested-buy-out-Option, die auf Freiwilligen beruht, die COLA-Reduktion und die Spiking-Obergrenze, die alle mit einer Anleihe in Höhe von 1 Milliarde US-Dollar finanziert werden sollen.
Das sind keine Reformen, sondern haushaltspolitische Balanceakte mit fragwürdigen Sparannahmen. Genau dagegen sollte ein finanzorientierter Rechnungsprüfer sprechen. CFOs in Unternehmen werden in alle wichtigen Unternehmensentscheidungen einbezogen, sodass eine objektive finanzielle Vertretung besteht, und der Staat sollte nicht anders sein.
Was sind die größten Unterschiede zwischen Ihnen und Ihrem Gegner als potenzieller Rechnungsprüfer?
Ball: Erfahrung, Unabhängigkeit und Konzentration.
Erfahrung: Ich bin der einzige Kandidat mit einer Ausbildung in Rechnungswesen und Finanzen, 12 Jahren Erfahrung in Rechnungswesen und Finanzen und habe meinen CPA. In jeder anderen Branche würde mich das zur einzigen Wahl für die Rolle des Rechnungsprüfers machen, der im Grunde der CFO des Staates ist.
Unabhängigkeit: Ich bin der einzige Kandidat, der wirklich unabhängig von allen politischen Situationen in Illinois sein kann. Meine Gegner können sagen, dass sie unabhängig sind, bis sie blau im Gesicht sind, aber wenn es hart auf hart kommt, haben und werden sie ihre Parteipolitik an die erste Stelle setzen. Als Libertär habe ich keine Parteichefs, die mich kontrollieren; Ich werde mich auf die Seite stellen, die für die Steuerzahler die beste Option ist.
Focus: Ich bin der einzige Kandidat, der für den Job des Rechnungsprüfers kandidiert, und sonst nichts. Ich bin nicht an einer großen Karriere in der Politik interessiert; Sie werden mich nie für eine Position in der Legislative oder als Bürgermeister von Chicago kandidieren sehen – ich möchte die Finanzen von Illinois verbessern und rationalisieren und dem Amt tatsächliche Unabhängigkeit und Objektivität verleihen, die in unserer 200-jährigen Geschichte gefehlt hat. Deshalb bin ich hier.
Vor den historischen Wahlen 2018 arbeitet die Sun-Times wöchentlich mit der Better Government Association zusammen, um die Wahrheit der Kandidaten zu überprüfen. Sie finden alle die PolitiFact-Illinois-Geschichten, über die wir hier zusammen berichtet haben .
JÜNGSTE
• UNTERSTÜTZUNG: Susana A. Mendoza für Illinois Comptroller
• Demokratische Kandidatin für den Rechnungsprüfer von Illinois: Susana A. Mendoza
• Republikanische Kandidatin für den Rechnungshof von Illinois: Darlene Senger
Zati: