GOP-Gouverneur-Kandidat Jesse Sullivan sollte aufhören, Löcher zu graben, die er irgendwann selbst füllen muss
Sullivan spickte seine Kampagnen-Website und seine Ankündigung mit Fotos von sich in Militäruniform. Es folgten Fragen.
Der republikanische Gouverneurskandidat Paul Schimpf hat sich größtenteils an Ronald Reagans 11. Gebot gehalten und es vermieden, schlecht über seine republikanischen Gegner zu sprechen.
Bis jetzt.
Als ein relativ unbekannter Name namens Jesse Sullivan Anfang dieses Monats mit einer Kriegskasse von fast 11 Millionen US-Dollar in das Rennen einstieg, nannten ihn der Senatssenator Darren Bailey und der Geschäftsmann Gary Rabine beide ein Mitglied der San Francisco/Silicon Valley-Elite, weil dort sein Geschäft ansässig war und ein Großteil seiner Wahlkampfgelder stammte.
Ausführliche politische Berichterstattung, Sportanalysen, Unterhaltungskritiken und kulturelle Kommentare.
Der Silicon Valley-Ansatz hat sich in Teilen der Mainstream-Medien durchgesetzt. Lebte Sullivan wirklich in der Innenstadt von Petersburg, wie er behauptete, oder lebte er in der Gegend von San Francisco? Sullivans Kampagne drängte den Blickwinkel außerhalb des Staates stark zurück und bestand darauf, dass er ein Petersburger Typ war, der viele einflussreiche Geschäftsfreunde in Kalifornien und anderen Bundesstaaten gefunden hatte.
Aber Schimpf, ein ehemaliger Senator des Bundesstaates, begrüßte Sullivan tatsächlich im Kampf und sagte, eine weitere robuste Kampagne, die die Botschaft verbreitet, dass J.B. Pritzker eine Wiederwahl nicht verdient, sei eine gute Nachricht für die Republikanische Partei von Illinois.
Schimpf wurde auf einem Luftwaffenstützpunkt in der Metro East geboren, absolvierte die Annapolis Naval Academy, absolvierte dann die juristische Fakultät und diente 20 Jahre bei den US-Marines, wo er als leitender amerikanischer Berater der Staatsanwälte im Prozess gegen Saddam Hussein diente. Seine Dienste wurden meines Wissens nicht in Frage gestellt, aber sein Zorn wurde durch einige von Jesse Sullivans Behauptungen im Wahlkampf geweckt.
Der Neuling Sullivan hat seine Kampagnen-Website und seine Ankündigung mit Fotos von sich in Militäruniform gespickt.
Ich habe stolz unserer Nation in Uniform bei der Aufstandsbekämpfung in Helmand Afghanistan mit dem US-Verteidigungsministerium gedient, erklärte Sullivan in seiner Wahlkampfrede in der Nähe von Petersburg.
Sullivan war Teil des sogenannten Human Terrain System der Armee, das Zivilisten mit sozialwissenschaftlichem Hintergrund rekrutierte, um Militärkommandanten zu helfen, die lokale Bevölkerung zu verstehen. Ein 2012-Profil von Sullivan im State Journal-Register erwähnt, dass sein Team die in der Gegend stationierte britische Militäreinheit mit Empfehlungen zur Stärkung der örtlichen Polizei und zur Wiedereröffnung einer Schule verließ.
Als ich Sullivans Kampagne zu diesem scheinbaren rhetorischen Widerspruch befragte, gaben sie zu, dass er ein Zivilist der Armee ohne Veteranenstatus war, der dennoch Kampfpatrouillen in Afghanistan leitete und daran teilnahm.
Das nicht klassifizierte Handbuch der Armee über das Human Terrain Team sagt, dass ihre Führer aktive oder pensionierte Militäroffiziere waren. Also fragte ich, wie Sullivan Kampfpatrouillen anführen konnte?
Sullivans Kampagne reagierte mit einer 300-Wörter-Hintergrundaussage, die behauptete, Sullivans Armee-Teamleiter habe die Basis nie verlassen. Stattdessen, so die Kampagne, leitete Sullivan ein kleines Team, das normalerweise aus einem anderen Analytiker des menschlichen Terrains, möglicherweise einem Sozialwissenschaftler, je nach Mission, und einem Dolmetscher bestand, der sich in eine Militäreinheit einbetten würde. Sullivan war verantwortlich für die Umsetzung militärischer Ziele in Sammelprioritäten, die Durchführung der Sammelmission, die Berichterstattung und die Beratung des militärischen Entscheidungsfindungsprozesses.
Für mich sah die langatmige Erklärung eher so aus, als hätte Sullivan eine kleine Gruppe von Beratern neben Soldaten in Kampfgebieten geführt, als tatsächlich das zu führen, was die meisten als Kampfpatrouillen bezeichnen würden. Das erforderte immer noch Mut, warum also verschönern?
Ich schickte Schimpf alles, was ich von der Sullivan-Kampagne hatte, zusammen mit meiner eigenen selbstgesteuerten Recherche. Schimpf wollte zunächst nichts über Sullivan sagen, gab aber schließlich diese Antwort:
Obwohl Jesse Sullivan, der kein Veteran ist und noch nie im aktiven Dienst war, für seine Arbeit als ziviler Auftragnehmer in Afghanistan gelobt werden sollte, widerspricht seine Behauptung, Kampfpatrouillen geleitet zu haben, den Vorschriften des Verteidigungsministeriums und den etablierten Praktiken. Während zivile Auftragnehmer bewaffnet sein können und in defensiven Rollen wie der Bereitstellung von Sicherheit agieren können, ist der Einsatz von Auftragnehmern bei Notfalloperationen in der DoD-Anweisung 3020.41 ausdrücklich darauf beschränkt, Operationen „in einer nicht kampferhaltenden Rolle“ zu unterstützen Kampfführungserfahrung als ziviler Auftragnehmer, sollte er den Offizier identifizieren, dem er während des Einsatzes direkt Bericht erstattet hat, um diese außergewöhnliche Behauptung zu überprüfen. Andernfalls sollte er die irreführende Sprache auf seiner Website korrigieren.
Sullivan hat es geschafft, bei den republikanischen Vorwahlen für Furore zu sorgen. Er ist ein junger, gutaussehender TV-Kandidat und hat bereits viel mehr Geld, als jeder seiner Gegner jemals aufbringen könnte. Aber Sullivan sollte wahrscheinlich aufhören, Löcher zu graben, die er irgendwann selbst füllen muss. Es ist eine wirklich schlechte Angewohnheit und ich habe mehr als einmal gesehen, wie es tödlich nach hinten losgegangen ist. Wie ich schon sagte, es besteht keine Notwendigkeit, dieses Zeug zu verschönern.
Und dieser militärische Kampfanspruch muss natürlich sofort geklärt werden.
Rich Miller veröffentlicht auch Capitol Fax, einen täglichen politischen Newsletter, und CapitolFax.com .
Briefe senden an brief@suntimes.com .
Zati: