Entwurf von 2017 überarbeitet: Mitch Trubisky hat viele Charts angeführt
Bei den meisten Mock-Drafts – und sehr wahrscheinlich auch bei einigen Draft-Boards neben den Bears – war Trubisky der erste QB. Wir werden vielleicht nie erfahren, welche GMs erleichtert aufatmen, dass Ryan Pace ihren Fehler für sie gemacht hat. Aber sie sind da draußen.
Der Zeitpunkt des Ablebens der Bären unter Trainer Matt Nagy ist tadellos. Und das natürlich nicht im Guten.
Zwei Tage nachdem Mitch Trubiskys Fummelei zu einer katastrophalen Niederlage der Lions mit 34-30 Punkten führte, die in den Augen der meisten Bears-Fans das Schicksal sowohl von General Manager Ryan Pace als auch Nagy besiegelte, begannen die Bears, sich auf die Texaner und Deshaun Watson vorzubereiten Quarterback the Bears verzichtete 2017 auf Trubisky – am Sonntag im Soldier Field.
Als Pace nach der letzten Saison gefragt wurde, wie er Trubisky verpasst hat, sagte er, ich glaube, wir sind noch nicht da. Nun, wir sind jetzt definitiv da, und wenn Pace jemals wieder öffentlich als GM der Bären spricht – er wird diese Chance vielleicht nicht bekommen, wenn das alles gesagt und getan ist – wird er endlich erklären können, wie er die größte Entscheidung verpasst hat seiner beruflichen Laufbahn.
Um ehrlich zu sein, es war ein Fehler, den andere GMs gemacht hätten, wenn sie die Chance gehabt hätten. Mit Watson, dem hochkarätigen Quarterback, der Clemson zur nationalen Meisterschaft führte, indem er Alabamas Verteidigung zerstörte, während Trubisky nur 13 Spiele in North Carolina begonnen hatte, erweckte es den Eindruck, dass Trubisky eine wilde, abtrünnige Reichweite war.
In Wirklichkeit war Trubisky der am höchsten bewertete Quarterback in diesem Entwurf, laut den meisten (aber nicht allen) Draft-Analysten, einschließlich Mel Kiper von ESPN, der Trubisky vor Patrick Mahomes von Texas Tech, Watson und Nathan Peterman von Pitt bewerten ließ. (Fürs Protokoll, der ehemalige Draft-Analyst von Pro Football Weekly, Nolan Nawrocki, hatte es Watson-Trubisky-Mahomes.)
Rückblickend ist es Paces blendende Fixierung auf Trubisky, die sein Urteilsvermögen am schlechtesten widerspiegelt.
Damals war es keine Schande, Trubisky zu mögen. Dass Pace ihn so mochte, dass er nie ein ausführliches Einzelgespräch mit Watson hatte, ist ein verheerender Mangel an der Sorgfaltspflicht, auf die Personalverantwortliche wie Pace schwören. Dass er vier Picks getauscht hat, um auf Platz 2 aufzusteigen und Trubisky zu bekommen, während er hätte bleiben können – oder noch besser, nach unten gehandelt – macht es noch schlimmer.
Paces Verliebtheit in Trubisky wurde verspottet, als er in der Draft-Night den Deal mit dem General Manager der 49ers, John Lynch, machte. Aber die Geschichte war noch unfreundlicher, da Trubisky zu kämpfen hatte, Watson sich mit den Texanern in einem schlechten Team hervorgetan hat und Mahomes mit den Chiefs zum Superstar aufgestiegen ist.
Aber die Zeit ändert jede Perspektive. Und dass Trubisky im Entwurf 2017 so hoch bewertet wurde, ist längst vergessen. Wir werden nie erfahren, welche GMs erleichtert aufatmen, dass Pace ihren Fehler für sie gemacht hat. Aber sie sind da draußen.
Hier ist also ein Rückblick auf neun weitere Faktoren, die Paces unglückselige Entscheidung, Mitch Trubisky zu entwerfen, umgaben.
2. Von den Bears wurde nicht einmal erwartet, dass sie einen Quarterback mit der Nr. 3 auswählen, nachdem sie Mike Glennon zu einem Dreijahresvertrag über 45 Millionen US-Dollar in Free Agency verpflichtet hatten. Laut einer SB Nation-Umfrage mit 104 Mock Drafts waren die beliebtesten Spieler der Bears LSU Safety Jamal Adams, Ohio State Cornerback Marsahon Lattimore, Stanford Defensive End Solomon Thomas, Alabama Defensive Tackle Jonathan Allen und Ohio State Safety Malik Hooker.
3. Die Sun-Times gehörte zu den meisten lokalen Verkaufsstellen, die erwarteten, dass die Bären einen Defensivspieler nehmen würden – Jamal Adams (Adam Jahns), Solomon Thomas (Patrick Finley) und Jonathan Allen (Mark Potash). Aber ich war auch dafür, den Pick Nr. 3 zu verwenden, um mehr Picks zu erwerben:
Ihr realistischeres Best-Case-Szenario besteht darin, nach unten zu handeln und zwei oder drei Spieler zu bekommen, die sie begehren. Das könnte sie für das Tight End O.J. ins Spiel bringen. Watson, Wide Receiver John Ross oder Corey Davis, Quarterbacks Pat Mahomes oder Watson und die Sicherheitsleute Obi Melifonwu und Jabrill Peppers.
Vier. Ein praktischer Konsens über Scheinentwürfe hatte Trubisky als erster Quarterback vor Watson und Mahomes gedraftet. Verschiedene Scheinentwürfe ließen Trubisky zu den Browns, Jets, 49ers, Bills und Cardinals gehen.
5a. Nur drei bekannte Mock-Drafts hatten die Bears, die Trubisky zeichneten – Dane Brugler von CBS Sports, Andrew Gribble von ClevelandBrowns.com und Adam Stites von SB Nation.
5b. Bei mindestens zwei falschen Entwürfen wurde Trubisky insgesamt Zweiter (aber bei den 49ern) – Chad Reuter von NFL.com und Jason Lieser von der Palm Beach (Fla.) Post.
6. Die Bären haben Trubisky oder Watson nicht zu einem Vorentwurf in der Halas Hall eingeladen. Sie waren zweimal Gastgeber von Kizer, wahrscheinlich eine Finte von Pace als Teil seines Plans, seine Liebe zu Trubisky zu verbergen.
Ich dachte, sie würden mehr Interesse zeigen, sagte Trubisky, nachdem er zum Entwurf in Philadelphia angekommen war. Die Bears hatten mehrere Vertreter bei Watsons Pro Day, hatten aber Berichten zufolge nie ein Einzelinterview mit dem Quarterback, der als beste Aussichten im Entwurf angesehen wurde.
7. Die Bills, in einer 17-jährigen Playoff-Dürre und immer noch auf der Suche nach dem Nachfolger von Jim Kelly, hatten sowohl eine Chance auf Mahomes als auch auf Watson, tauschten aber – mit Tyrod Taylor wohl – die Nummer 10 der Gesamtauswahl an die Chiefs, die die Führung sprangen der Kardinäle, um Mahomes zu bekommen. Die Bills erholten sich im folgenden Jahr, indem sie im Draft 2018 fünf Plätze nach oben tauschten, um den Wyoming-Quarterback Josh Allen zu übernehmen, der 2020 eine Breakout-Saison hat.
8. Der Draft-Analyst von NFL Network, Mike Mayock (jetzt General Manager der Raiders), sagte, Trubisky sei möglicherweise der bereitste, Quarterback in dieser Klasse zu spielen. Und er ist nur ein Ein-Jahres-Starter. Wie seine Taschenpräsenz. Denke, er hat gute Füße und einen schnellen Release. Denke nicht, dass er eine so hohe Decke hat wie einige der anderen Jungs. Aber ich denke, er kann ein solider NFL-Starter werden.
9. Mayocks Befürwortung von Trubisky war nicht die einzige, die für einen Spieler, der in der Gesamtwertung an zweiter Stelle eingezogen werden würde, besonders lauwarm war.
Für mich ist Trubisky der Top-Typ. Er hat einfach keinen fatalen Fehler, schrieb Brugler beeindruckt. Ich denke, seine Probleme beruhen eher auf Unerfahrenheit, nicht auf Mangel an Talent. Ich denke, er kann ein Andy Dalton sein, ein sehr fähiger Quarterback, der helfen kann, Spiele zu gewinnen und um die Division zu kämpfen.
10. Mahomes wurde in diesem Entwurf im Allgemeinen als der Quarterback-Anwärter Nr. 3 angesehen – ein Zweitrunden-Pick in vielen Scheinentwürfen, aber mit viel späterem Aufsehen, als der Entwurf näher rückte. Sein hoher Prospekt war fast das genaue Gegenteil von Trubisky.
Mahomes ist ein reiner Revolverheld, sagte Mayock. Macht viele Fehler. Technik bricht zusammen, wirft Interceptions. Aber bei jedem einzelnen Spiel wird etwas wirklich Gutes oder wirklich Schlechtes passieren. Ich finde, er ist ein spannendes Talent. Ich mag die Tatsache, dass er ein Athlet ist. Er war ein High-School-Baseballspieler, der eingezogen wurde.
Mahomes ist natürlich eine Sensation bei den Chiefs – bereits ein Liga-MVP und Super Bowl-Gewinner. Aber – wie Pitts Dan Marino, der 1983 in der berühmten Quarterback-Klasse den 27. Platz für die Dolphins belegte – hatte Mahomes auch den Vorteil, zur richtigen Zeit zum richtigen Trainer und zum richtigen Team zu gehen. Das hat zweifellos die Auswirkungen von Paces Fehler verstärkt.
Zati: